Numicanada.com

Je voulais jouer à un jeu avec vous, malheureusement les photos ne sont pas la même chose que d'avoir en main la vraie pièce et je sais que ça ne sera pas possible alors je vais vous dire après les photos ce que j'ai trouvé sur cette magnifique 1859 bourrée de plein de trucs différents, y'en a pour une longue inspection.



Sur la face en premier. Il y a un dépôt sur le E de cent.
Le 8 est doublé vers la gauche, je crois que le 5 aussi, mais vers le haut et 1 également, mais lui vers la droite.(Je dis doublé en parlant de la première frappe qui apparaît, donc exemple le 8 apparaît vers la gauche.
Il y a une craque à droite du 9 sur le bord du coin.
Et je ne sais pas si c'est possible mais j'ai l'impression que certaines feuilles sont doublées.

Pour l'autre côté maintenant, le G de Regine est doublé.
Le C de Canada me semble aussi l'être.
Sur le cou il y a un dépôt.
Je crois que d'autres lettres le sont doublées aussi, mais j'en peux plus. Il faut que je gagne le microscope j'vais devenir aveugle.

Oh aussi avant de partir, y'a un problème de rotation notable(je sais pas comment calculé )mais en la mettant sur le scanner la date bien droite, l'autre côté n'est pas droit. Je dirais peut-être 10-15 degrés? Le côté face était avec la date bien droite. Pour l'autre j'avais essayé de le mettre droit mais c'est pas évident.

Aussi une idée du grade? Elle semble AU au moins pour moi. C'est ma plus belle dans ces années là(58-59).

Bonne nuit!

Salut Borolecolon,

Je vois un entrechoquement.






C'est qu niveau de la gorge.

pour les varietés il y a ceci :http://www.vickycents.com/id-by-obv-markers.html
pour la rotation il y a ceci :http://numicanada.com/medias/livre/rotation.pdf

pour le grade je dirait ef 45

en esperant que ca vas t`aidé

Pour le coin entrechoqué c'est vrai que c'est exactement où la gorge arrive. Et qu'en regardant de près j'y vois la même chose que sur les petites cennes genre 1953 avec le coup au dessus du 3. Je croyais à une grafigne tout simplement.

Pour la rotation merci beaucoup! Entre 15 et 17 degré du côté horaire. Je crois qu'en bas de 5 degrés je le verrais pas, peut-être avec l'expérience.

Belle piece! 155 ans plus tard,

Merci Che,
aussi en relisant j'ai vu le ef-45 selon vautour. Donc AU c'est encore plus beau que ça ?

Borolecolon a écrit :Merci Che,
aussi en relisant j'ai vu le ef-45 selon vautour. Donc AU c'est encore plus beau que ça ?

ne te fie pas a mon grade ces seulement un avis a peut pres je suis peut etre dans le champ

V@UTOUR a écrit :
pour le grade je dirait ef 45

Trop tard c'est noté et renoté

Rajouté : ET avec une faute d'orthographe en plus, rien de plus beau

Borolecolon a écrit :

V@UTOUR a écrit :
pour le grade je dirait ef 45

Trop tard c'est noté et renoté

Rajouté : ET avec une faute d'orthographe en plus, rien de plus beau

tu a pas finni avec moi pis les fautes d`ortographe je suis un amateur d`erreur

Compris

Personnellement, EF-40 semble réaliste, sans doute pas davantage.

Merci pour ça. Mais je ne vois pas vraiment d'usure notable . Comment on fait pour savoir?
SVP apprenez moi

Borolecolon a écrit :Merci pour ça. Mais je ne vois pas vraiment d'usure notable . Comment on fait pour savoir?
SVP apprenez moi

La gradation est tout sauf simple. Et via un écran d'ordinateur, c'est pratiquement mission impossible.

Voici vite comme ça certains points d'usure que je remarque sur l'Avers de votre pièce, ce ne sont pas les seuls, malgré que je sois perplexe pour d'autres endroits, qui semblent être davantage flous que le reste de l'image :

Cool, merci, j'en avais noté quelques un mais y m'en manquait aussi.
En faite moi je me base toujours sur le site de numicanada pour les grades.
En regardant sur le site et bien EF-40 pour moi c'est absolument évident et de loin que ce n'est pas ef-40.
En regardant les AU-50, ma pièce a plus de détails que celle de gauche mais se rapproche de celle de droite.
Mais j'avoue que ce n'est pas MS ça c'est évident maintenant.

Borolecolon a écrit :Cool, merci, j'en avais noté quelques un mais y m'en manquait aussi.
En faite moi je me base toujours sur le site de numicanada pour les grades.
En regardant sur le site et bien EF-40 pour moi c'est absolument évident et de loin que ce n'est pas ef-40.
En regardant les AU-50, ma pièce a plus de détails que celle de gauche mais se rapproche de celle de droite.
Mais j'avoue que ce n'est pas MS ça c'est évident maintenant.

Il faut dire que vous avez un atout de taille comparativement à moi, vous avez la pièce en main. Donc, ne donnez pas trop de crédit à mon jugement, malgré que j'ai quand même une bonne expérience pour cet Avers de Victoria