Numicanada.com

Est-ce possible que cette grosse cent ait été frappée sur un flan de 25 cents ? C'est le diamètre de cette pièce donc plus petit que le diamètre d'une pièce normale. Voici en photo:

Avers complet:


Revers complet:


Tranche du listel:

Flan de 25 cents: non, pas en argent.

À mon avis je ne crois pas car si ce serait été le cas, la tranche ne serait pas lisse mais cannelée. Je crois à l'usure, ceci est mon opinion mais seul vous le savez parce que vous avez la pièce en main.

Merci William et Oli1999. D'accord avec vous pour éliminer la frappe sur un flan de 25 cents. En ce qui concerne l'usure pour expliquer le plus petit diamètre, j'en doute fortement; la différence est trop marquée. Je vous reviendrai un peu plus tard avec une autre photo mettant en parallèle une pièce normale avec celle présentée. Pour ma part je n'ai pas d'explication et je cherche à comprendre.

Jean2012 a écrit :Merci William et Oli1999. D'accord avec vous pour éliminer la frappe sur un flan de 25 cents. En ce qui concerne l'usure pour expliquer le plus petit diamètre, j'en doute fortement; la différence est trop marquée. Je vous reviendrai un peu plus tard avec une autre photo mettant en parallèle une pièce normale avec celle présentée. Pour ma part je n'ai pas d'explication et je cherche à comprendre.

Voici une nouvelle photo. On peut mieux voir la différence des diamètres respectif des deux pièces:

Frappe sur flan étranger? Je n'en ai aucune idée mais je garde mon hypothèse de dommage après la frappe.

J'ai déjà vu ce genre de pièces, mais je n'y ai jamais porté attention: j'ai toujours cru qu'on avait laminé la tranche ou quelque chose dans le genre. Par contre, si la "découpe" est régulière et ronde...
Je ne peux pas aller plus loin!

Coté avers ça dit quoi?

Désolé j'avais passé par dessus la première photos.

J'aurais 2 suppositions, mais je vais attendre d'autre commentaires.

William a écrit :J'ai déjà vu ce genre de pièces, mais je n'y ai jamais porté attention: j'ai toujours cru qu'on avait laminé la tranche ou quelque chose dans le genre. Par contre, si la "découpe" est régulière et ronde...
Je ne peux pas aller plus loin!

C'est effectivement le cas; la découpe de la tranche est régulière et ronde. C'est une des raisons qui fait que je cherche une réponse.

Je m'essaye avec un flan non conforme???

J'aimerais bien avoir cette pièce en main, car elle est très intrigante, et c'est très difficile via vos photos d'avoir une opinion juste sur celle-ci.

Êtes-vous en mesure de déterminer le diamètre précis de votre pièce ainsi que son poids? Ainsi, avec ces informations, nous serions en mesure d'éliminer un grand nombre de possibilités.

Sinon, pour les 25 cents de l'époque, à moins d'erreur, la tranche cannelée était produite uniquement au moment de la frappe. Donc, il est toujours possible que ça soit le cas, car il est très difficile présentement de terminer le type de métal au travers vos photos, et pour du bronze, la couleur me semble des plus étrange sur certaines de ces mêmes photos.

Si j'étais vous, je tenterais avec un bout de verre de faire une très légère et minuscule trace sur la tranche de votre pièce pour voir qu'elle est la couleur du métal sous sa surface.

Question à savoir si ça pourrait être une frappe sur un flan d'une pièce étrangère, à mon avis c'est impossible étant donné qu'en 1915, la MRC ne frappait des pièces que pour le Canada. Et l'usure est assurément à exclure.

Sinon, je ne réussis pas à déterminer avec vos photos s'il y a un rim sur votre pièce. Pouvez-vous confirmer ou infirmer?

Oli1999 a écrit :À mon avis je ne crois pas car si ce serait été le cas, la tranche ne serait pas lisse mais cannelée. Je crois à l'usure, ceci est mon opinion mais seul vous le savez parce que vous avez la pièce en main.

Bonjour Oli1999

Pour les cannelures voici de la lecture.

http://www.numicanada.com/pieces-de-mon ... nnue&id=65

quasimodo2 a écrit :Je m'essaye avec un flan non conforme???

Merci Quasimodo2, ça demeure une possibilité... je continue la recherche et la réflexion.