Numicanada.com

voici une belle trouvaille que jai fait hier

je crois que cest plus que de la graisse,

une chose sure ce nest pas une job de garage

V@UTOUR a écrit :une chose sure ce nest pas une job de garage

+1

Bien d'accord: le défaut paraît authentique, mais me semble trop linéaire pour n'être que de la graisse.
Une frappe à travers...

Belle pièce en tout cas!

La loutre a écrit :Bien d'accord: le défaut paraît authentique, mais me semble trop linéaire pour n'être que de la graisse.
Une frappe à travers...

Belle pièce en tout cas!

cest ce que je pense aussi

Je te renvoie à ce sujet: viewtopic.php?f=14&t=15776 pour fin de comparaison.

Après comparaison si tu trouves que cela tient j'ajouterai que tu as peut-être une pièce avec erreur double soit #27 et #33.

Dot36 a écrit ::shock: Je te renvoie à ce sujet: http://numicanada.com/forum/viewtopic.php?f=14&t=15776 pour fin de comparaison.

Après comparaison si tu trouves que cela tient j'ajouterai que tu as peut-être une pièce avec erreur double soit #27 et #33.

pour moi ca vas donc cette piece aurai les #27 et #33

Pour ma part j'y vois un #27 défaut de flan en ce qui concerne le #33 frappé à travers il me semble plus difficile à confirmer hors de tout doute compte tenu de l'importante partie manquante dû à l'erreur #27. Peut-être avec la pièce en main est-il possible de le voir mais avec les photos difficile de le confirmer.

Je cherche un message sur pièce qui est décrite ici par Castor, une pièce de Za75 mais je ne le trouve pas.

J'ai mis ce lien si cela peut t'aider pour fin de comparaison.

viewtopic.php?f=23&t=8897&hilit=dollar

Anaïs

Bonjour

À ce que je vois il manquait de métal pour mouler le cordon du listel lors du cordonnage.

Serait-il possible d'avoir une photo de l'autre bout car on ne vois rien pour le listel



Et tant qu'a y être, une reprise de la photo du listel sur la photo que je montre.

Merci pour les très belles photos V@UTOUR


De quelle couleur est le fond de cette cavité

meme couleure que la piece cuivre

Bonsoir

Moi je pourrais vous dire ce que je pense de ce défaut.

Pour les questions que j'ai demandées à V@UTOUR, je n'avais qu'un objectif:

Montrer qu'il faut regarder partout autour du défaut pour voir s'il n'y a pas des choses insolites.

Tout d'abord il y a eu un manque de métal pour que l'étape du cordonnage puisse faire celui-ci correctement à ces deux endroits sur le revers à gauche et à droite de la cavité.

On voit que pour les motifs, surtout les perles et lettres sur les bords de cette cavité, une partie de ceux ci ne sont que des parties d'empreintes ou inexistante pour des perles.

Et que cette pièce de 1998 a le corps en "zinc" et est plaqué de cuivre.

V@UTOUR a dit que le cratère est de couleur cuivre tout comme la balance de la pièce.

À vous maintenant de nous dire ce que vous, vous en pensez.