Numicanada.com

Bonjour,

J'ai deux pièces de 1 cent avec des erreurs (double frappe et une sans couleur avec une faible frappe)

Est-ce que ça vaut la peine de les faire certifiées ? Comment savoir ce qu'elle vaut ?


Merci !

bonjour Chalem

il y a des erreures qui mérite d`etre certifiée sa c`est certain mais est t`il possible de mettre des photos de tes pieces et nous en dire plus long sur elles genre de quelle année sa aiderait a comprendre car il y a une bonne différence entre une double frappe et une doublure et j`ai de la misere a te suivre avec la piece sans couleure

andre

Bienvenue sur le site chalem,

Comme tu es nouveau je t'invites à et et encore car le site est rempli d'informations.

Tu trouveras beaucoup d'informations sur le sujet de la certification des erreurs ici : viewtopic.php?f=11&t=12695

Bonjour,

Voici plus d'information concenant de deux de mes pièces ayant des erreurs.

La première est une pièce de 1 cent de 1968 qui est décentré. Quand je l'ai acheté, c'était inscrit qu'elle n'avait pas circulé mais d'après moi c'est faux mais elle est quand belle. Je dirais entre vf et ef.




Pour la deuxième, c'est une pièce avec une double date 1952-2002. Le plaquage ne semble pas avoir tenu sur la pièce. Soit ça ou elle a passé dans un acide. La frappe de la reine est plus profonde mais pas complète. Pour le côté de la feuille d'érable, la frappe est tellement faible qu'on arrive a peine à la voir.

bon matin Chalem

lit cest 2 liens et tu trouvera surement une réponse pour la premiere piece que tu nous présente.Pour ce qui est de la certification je ne peut pas répondre pour les autres mais pour moi ce n`est pas une piece que je ferait certifiée non pas que ta piece ne soit pas interessante mais plutot a cause du degré de l`erreure

http://www.numicanada.com/pieces-de-mon ... eur=coin-désaligné&id=25

http://www.numicanada.com/pieces-de-mon ... role&id=35

pour la deuxieme piece je ne peut pas vraiment te répondre mais je croit qu`il sagit d`une réaction chimique dut a un contact avec un produit X .

andre

Bonjour chalem,

- Bienvenu sur numicanada

- Compte tenu qu'il s'agit de tes premières interventions sur ce site, il serait souhaitable que tu te fasses connaître par ton " Profil "

- À mon tour de te souhaiter bonne

Pour la piece 1952-2002 je ne crois pas au plaquage defficient , parce que le dessin semble avoir une usure pas normal mais une usure excessive ,moi je crois que cette piece a passer aux jet de sable trop user , c est mon avis