Page 1 sur 1

1 cent 1895 , 5 bas ?

Publié : Lun Juil 30, 2012 6:33 am
par al
Bonjour,

Dans le livre de M.K.blais 2011 édition professionnel , il est mentionné que pour l'année 1895 il y a le '' even 5 et low 5'' .

Je ne trouve pas vraiement de référence en photo. Je vous présente la mienne et j'aimerais bien la comparer avec les votres.

Image

Image


Merci pour votre aide.

al

Re: 1 cent 1895 , 5 bas ?

Publié : Lun Juil 30, 2012 11:37 am
par Dot36
Tout d'abord mentionnons au départ que le 5 pour cette année se retrouve toujours un peu plus bas. Je te propose deux photos tiré de Griffin où l'on peut voir une différence de niveau bien que Griffin ne les ait pas noté pour cette raison.

Position régulière:
Image



Position plus basse:
Image

Je ne peux faire mieux car je n'ai qu'une seule 1895 et la position du 5 est la régulière soit comme la tienne, mais je me souvenais avoir vu des photos où j'avais remarqué une différence dans la hauteur du "5". :wink:

Re: 1 cent 1895 , 5 bas ?

Publié : Mar Juil 31, 2012 5:57 am
par al
Merci Dot36.

al

Re: 1 cent 1895 , 5 bas ?

Publié : Sam Août 11, 2012 9:47 am
par ziphandel2
Salut al, voici ma pièce, cela devrai t'aider.

Image

et voici l'avers

Image

Re: 1 cent 1895 , 5 bas ?

Publié : Sam Août 11, 2012 10:59 am
par priv@t3
Ziphandel2 ta piece semble incliné. Si tu pars ta ligne du 1 plutot que juste du 9 on verra plus exactement ou elle passe vis a vis le 5.
Si je fais le test avec une feuille dans mon ecran il me semble voir un 5 normal. Mais il est vrai qu'a l'oeil ton 5 semble bas donc c'est pour cela qu'il serait bon que ta ligne parte du 1 pour etre sur.
merci

Re: 1 cent 1895 , 5 bas ?

Publié : Sam Août 11, 2012 11:17 am
par ziphandel2
Je ne suis basé sur les photos de Dot36 qui parte du 9.

Re: 1 cent 1895 , 5 bas ?

Publié : Sam Août 11, 2012 11:47 am
par Dot36
Afin d'éviter toute forme de confusion j'ai rallongé les lignes ( ajout en bleu ) afin qu'elles partent du "1" tout en m'assurant quelles soient bien droites. :wink:

Position régulière:
Image


Position plus basse:
Image

Pour ziphandel2: belle fissure dans le "V" :wink:

Re: 1 cent 1895 , 5 bas ?

Publié : Sam Août 11, 2012 7:48 pm
par castor
Bonsoir

Pièce de ziphandel2

Image

Re: 1 cent 1895 , 5 bas ?

Publié : Mer Août 22, 2012 7:52 pm
par priv@t3
Faudrait que ziphandel2 reprenne une photo plus droite pour etre sur mais de toute facon c'est seulement pour lui pour bien classer sa piece.

Car moi il me semble Castor que ta ligne du bas part un peu haut sur la base du 1 se qui a pour effet de finir plus bas sur le 5.

Mes lignes a moi me donne autre chose, signe que la marge de manoeuvre est assez mince pour bien classer nos pieces. on doit faire attention . je ne dis pas que mon diagnostic est meilleur que le tien mais je dis que parce que la piece n'est pas droite nous arrivons a 2 réponse différente.

Les lignes noir sont mesurés pour etre bien certain que l'espace entre les 2 lignes sont pareil.
Image

Re: 1 cent 1895 , 5 bas ?

Publié : Mer Août 22, 2012 7:54 pm
par priv@t3
Dites moi es ce que le coin brise sur le V est un indice de la varieté 5 Bas ?
cela pourrait nous aider a bien classer. je vais verifier les miennes pour voir si j'en ai.

Re: 1 cent 1895 , 5 bas ?

Publié : Mer Août 22, 2012 8:24 pm
par priv@t3
cest pas facile .
Voici la mienne , selon moi elle aussi serait bas et le 9 et 5 me semble doublé. pas sur pouer le 1 et 8 mais je dirais que non pour ceux la. es ce que cela pourrait etre un indice pour la varieté ?

je demande cela car souvent cest le cas , il y a un signe pour etre sur de la veracité de la variété comme pour le dp de 1859.

Re: 1 cent 1895 , 5 bas ?

Publié : Mer Août 22, 2012 11:25 pm
par ziphandel2
Image

Voici une photo plus droite qui vous aidera mieux j'espere.

Re: 1 cent 1895 , 5 bas ?

Publié : Lun Jan 21, 2013 9:37 pm
par drooperdolan
:Chinois:
voici la mienne

Image

:wink:

Re: 1 cent 1895 , 5 bas ?

Publié : Mar Jan 22, 2013 9:35 am
par drooperdolan
:Chinois:
remarqué l'angle du 5 :Rechercher:
beaucoup plus penché vers la droite :P

Image

Image

:wink: