Page 1 sur 2

1968 CENT SUITE

Publié : Mar Jan 10, 2012 9:09 pm
par PIERRE-JEAN
Image FAIBLEImage FRAPPE CAN

Re: 1968 CENT SUITE

Publié : Mar Jan 10, 2012 9:38 pm
par lulu46
pour la 68 peut etre coin obturer ou usure

Re: 1968 CENT SUITE

Publié : Mar Jan 10, 2012 9:46 pm
par lulu46
pour l autre je dirais 23.1 dommage au coin

Re: 1968 CENT SUITE

Publié : Mar Jan 10, 2012 10:46 pm
par mysterious_dr_x
Wow la 1975 est particulière, on dirait un #10 de l'empreinte de l'oreille de George VI. Je suis bien curieux de voir ce qui a pu causer ça. Peut-être avec une photo plus zoomée?

Re: 1968 CENT SUITE

Publié : Mar Jan 10, 2012 11:06 pm
par milena
coin entrechoqué ?

Re: 1968 CENT SUITE

Publié : Mar Jan 10, 2012 11:26 pm
par mysterious_dr_x
Oui, on dirait la marque laissée par un coin entrechoqué sur une pièce entre 1937 et 1952. Évidemment il ne s'agit pas de ça, mais je suis bien curieux de savoir quelle en est la cause.

Re: 1968 CENT SUITE

Publié : Mar Jan 10, 2012 11:32 pm
par Hibou-Québec
Pour la pièce 1968 je vois un coin obstrué, erreur #19
Mais il y a un autre défaut à gauche du carré rouge et dans le bas. Est-ce qu'on peut avoir une photo plus grande

Re: 1968 CENT SUITE

Publié : Mer Jan 11, 2012 4:16 pm
par Tortue
Bonjour,
Je m'interroge sur le 0.01-1968 qui serait R-19 (Revers-Coin obturé) selon certains d'entre vous.

2 raisons:
-Un coin obturé se retrouve majoritairement sur le côté Avers d'une pièce et non sur le Revers.
-L'obturation couvrirait une très grande partie de la pièce présentée, incluant les perles. Est-ce possible???

Pierre-Jean, une photo de la pièce dans son entier serait appréciée. Merci.

Re: 1968 CENT SUITE

Publié : Mer Jan 11, 2012 4:50 pm
par Hibou-Québec
Tortue a écrit :Bonjour,
Je m'interroge sur le 0.01-1968 qui serait R-19 (Revers-Coin obturé) selon certains d'entre vous.

2 raisons:
-Un coin obturé se retrouve majoritairement sur le côté Avers d'une pièce et non sur le Revers.
-L'obturation couvrirait une très grande partie de la pièce présentée, incluant les perles. Est-ce possible???

Pierre-Jean, une photo de la pièce dans son entier serait appréciée. Merci.



Faudrait donc la photo avers de la pièce 1968.

Re: 1968 CENT SUITE

Publié : Mer Jan 11, 2012 6:53 pm
par Anaïs
Pour Tortue,
je me questionne selon que ce serait plus du côté avers que du côté revers pour les coins obturés, je crois que les coins obturés peuvent être des deux côtés (avers et revers), lorsque les coins sont incrustés de saleté ou autres débris. Il y a deux coins avec des parties creuses et non un seul.
Anaïs

Re: 1968 CENT SUITE

Publié : Mer Jan 11, 2012 7:32 pm
par PIERRE-JEAN
BONJOUR ET MERCI DE VOS COMMENTAIRE L AUTRE COTE DE LA PIECE DE 1968 EST UN PEU PLUS BAS SUR ERREUR ET VARIETE CAUSE QUE LA PHOTO A PAS ET PLACER A LA BONNE PLACE JE COMMENCE SEULEMEMT DEPUIS UNE SEMAINE A PLACE DES PHOTOS .ET JE REMERCIE LES EXPLICATIONS FOURNIE PAR QUASIMODO2

Re: 1968 CENT SUITE

Publié : Jeu Jan 12, 2012 5:31 pm
par Tortue
Bonjour Anaïs,

Je suis tout à fait d'accord avec toi. Les 2 coins (Avers-Revers) peuvent être obturés. Je faisais simplement référence aux propos de Castor lorsqu'il explique le coin obturé dans le document: Liste des E&V-Informations supplémentaires, #20 Frappe faible ou manquante.

Je ne sais pas comment, technologiquement, citer ses paroles par un encadré, alors je recopie une partie du texte:

Coin obturé
...
"On ne retrouve pas exclusivement mais majoritairement ce défaut sur le côté avers des pièces. C'est que ce coin est l'enclume et à l'horizontal."...

J'espère que c'est maintenant plus clair pour toi.

Re: 1968 CENT SUITE

Publié : Jeu Jan 12, 2012 6:09 pm
par Anaïs
Merci Tortue, à force de recherche, j'ai trouvé le lien.
Anaïs :Étudiant:

Re: 1968 CENT SUITE

Publié : Jeu Jan 26, 2012 10:37 am
par Lightw4re
La marque semble est creuse et non surélevée sur la pièce de 1975.

Image

Re: 1968 CENT SUITE

Publié : Dim Jan 29, 2012 11:23 am
par PIERRE-JEAN
bonjour et merci de vos commemtaires. pour la cent 1975 les lignes que l on voie il sont bombe et aimerais savoir si on a deja vue cela . reponse a ligthw4re. :)