Numicanada.com

Salut,

Je me suis inscrit juste pour avoirun renseignement. Je ne connais strictement rien aux erreur de monnaie et ne suis pas un collectionneur. Autrement-dit.. j'ne connais rien la dedans

Bon voici.. Tantôt je regardais mes cennes noire.. (viande à chien.. comme dirait Séraphin)
et j'ai remarqué qu'une de mes cenne de 2007 avait l'air d'avoir une erreur de frappe, pareil comme si elle n'avait pas été frappé assez fortement.

Normallement, ou il n'y a rien d'écrit et pas de dessin, c'est supposé être lisse, comme neuf et pas usé.
la pièce que j'ai, ou il n'y a rien n'est pas lisse. Pareil comme si elle aurait été faite avec pas assez de pésenteur dessus. Je l'ai prise en photo, mais avec mon appareil numérique. La qualité de l'image n'est pas trop belle, mais cela peut probablement vous donner une petite idée.

Voici les photos.




Je voudrais seulement savoir si c'est une erreur ou pas, et si ça en est une..
est-ce que c'est courant. merci de vos aides!

Francois..

va voir la liste des erreurs et variétés pour pièces ridée et pièces frappée à travers la graisse...


observe...

Va voir le type d'erreur 30 à l'adresse ci-jointe


http://www.numicanada.com/pieces-de-mon ... rietes.php

Ha OK.. je vois maintenant.. ma pièce est ridée.
La pauvre petite.. elle va avoir besoin d'un lifting
Et dire que je l'ai remise dans son gros bocal avec ses 3000 soeurs..
Par chance, elle doit être encore sur le dessus

Est-ce que c'est une pièce qui vaut la peine d'être gardé ?
Est-ce que c'est assez courant ??

Merci bien de m'avoir aidé.
Va falloir maintenant que je regarde attentivement toutes les autres..

Salut Boulot,
Si tu cherches à avoir une collection bien variée et diversifiée, tu peux la garder. Surtout s'il s'agit de ta première. Cependant, seul toi sais à quel point cette pièce te plait. Dans mon cas, j'essaie d'avoir une pièce de chaque défaut. Pour ceci, je garde les plus belles (avec de plus gros défauts). Plus une pièce est dure à trouver, plus elle nous tiens à coeur. À toi de juger si elle te plait. Après tout, elle ne t'a coûtée qu'un cent!

Pour le fait de la rareté, je crois qu'elle est plutôt difficile de trouver en circulation, mais facile à acheter (ebay, encants, ventes, forums...)

Ne gêne pas tes questions,

Jordy

Re,

Merci Jordy pour les précieuses explications.
Je l'ai scanné cette fois-ci à 600 DPI pour vous la montrer correctement.




J'en ai trouvé une autre tout à l'heure.. voici un aperçu:

Je crois que celle-ci a un accumulation de métal sur le lettrage..

Boulot

Bon boulot Boulot!
En effet, la deuxième pièce comporte un dépôt, ou plus précisément dépôt sur lettrage.
Plus le dépôt à de l'ampleur et plus il est visible, plus l'erreur à de la valeur.

Ne lâche pas tes recherches, le temps c'est de l'argent.

Jordy

Pour ton un cent 2007, il peut aussi s'agir d'une piece mutilée au jet de sable, courrament observé.
Cependant, le frappe dans la graisse est une opportunité. Par contre, sur la grandeur de la piece et des deux faces, plus rare.

Jordy

Salut Jordy,

Pour ton un cent 2007, il peut aussi s'agir d'une piece mutilée au jet de sable, courrament observé.
Cependant, le frappe dans la graisse est une opportunité. Par contre, sur la grandeur de la piece et des deux faces, plus rare.

Plus je la regarde (celle de 2007), et plus je penche pour la graisse. Si cela aurait été un jet de sable, il serait plus uniforme d'après-moi, car l'on vois clairement sur le côté "pile", en haut du pointu du centre de la feuille (entre le "1" et le "2") que la graisse a eu une diformation à cet endroit. Les stries sont quelques peu en longueur. Un jet de sable aurait donné plus d'uniformité dans ce cas (d'après-moi).

Alors! Si cela est dû à de la graisse, je me dis qu'elle doit être rare, si je me fit à ta dernière remarque.

Une belle petite trouvaille pour moi. "La-lala-lère!"

Boulot!

2007 est-elle magnétique ou non
2006 p ou L magnétique ou non-magnétique

Salut Syleb,

syleb a écrit :2007 est-elle magnétique ou non
2006 p ou L magnétique ou non-magnétique

Les 2 pièces sont magnétiques avec Logo.

Bonjour Boulot,

Ce que tu appelles "surplus de métal" sur ta pièce 2006L est une "éclat de coin" au #4 dans la liste présentée par Hibou-Québec.

Bonne lecture et bienvenue dans la gang.

Tortue a écrit :
Ce que tu appelles "surplus de métal" sur ta pièce 2006L est une "éclat de coin" au #4 dans la liste présentée par Hibou-Québec.

Salut Tortue,

Alors, si je comprend bien (au risque de me tromper)
Vu que ma pièce de 2006 a 2 erreurs dessus, elle est "éclat de coin" et "surplus de métal sur lettrage" ?

Et pendant que je suis ici.. aussi bien vous montrer une autre petite trouvaille, qui celle-ci doit être aussi un "éclat de coin" ou surplus de métal, sur une pièce de 1 cent 1999 (non-magnétique, non P, non logo)



Fait à remarquer, c'est que cette pièce a été scanner à 1500 DPI. Et ne parait pratiquement pas à l'oeil nu, et très peu avec une loupe. J'ai comme l'impression que les défauts mineur que l'on trouve le plus, sont très apparent avec un scanner. Ce qui donne que ce ne sont pas de grosse erreur.

Boulot!!

Salut Boulot
Pour quelqu'un qui ces inscrit seulement pour avoir un renseignement
Et bien, je doit dire BRAVO Boulot, tu te débrouille très bien
Tes photos sont très bonne bravo
Bienvenue ici

Line a écrit :Salut Boulot
Pour quelqu'un qui ces inscrit seulement pour avoir un renseignement
Et bien, je doit dire BRAVO Boulot, tu te débrouille très bien
Tes photos sont très bonne bravo
Bienvenue ici

Allo Line,

J'aime bien voir des photos où l'on peut voir une pièce dans son entier, et en gros.
Je travaille souvent avec des photos (surtout quand je vend des choses sur Ebay)
Alors avec le temps.. on s'habitue à montrer de près les articles.

Et comme j'ai déjà trouvé 3 pièces en quelques journées..
(ce doit être la chance du débutant faut croire)
je suis aussi bien de m'arrêter pour l'instant (afin de ne pas pogner la piqure)

Boulot!