Numicanada.com

Salutations,

Aujourd'hui en classant mes cents par année j'ai découvert une chose étrange avec quelques pièces de 1974. Pour les mettre en rouleau, j'utilise les tubes de plastique rigide servant à classifier les cents, il en rentre juste 50 et ensuite je les glissent dans des tubes de papier à rouler, c'est très rapide et ça m'évite d'avoir à les compter à chaque rouleau.

Ma surprise est que quelques pièces de 1974 bloquent dans ce tube de plastique car leur diamètre est légèrement plus grand que la normale.

Il n'y a aucune différence à l'oeil mais vu que le tube est de la dimension exacte des pièces de un cent, je trouve étrange d'en voir bloquer ainsi.

Y a t'il déjà eue une discussion ou des notes à ce sujet car je n'ai rien trouvé dans mes recherches?

Il me faudrait un micromètre très précis pour en avoir le coeur net, cependant, à date je n'ai trouvé que quelques 1974 qui sont ainsi.

Bizzare...

Le diam du sous 1974 est 19.05 mm.
pour 1982-1996 sont de 19.1 mm et en 1997 cela revient à 19.05 mm. Donc, je ne sais pas si .05 mm peut faire une grande différence.

Tougï a écrit :Salutations,

Aujourd'hui en classant mes cents par année j'ai découvert une chose étrange avec quelques pièces de 1974. Pour les mettre en rouleau, j'utilise les tubes de plastique rigide servant à classifier les cents, il en rentre juste 50 et ensuite je les glissent dans des tubes de papier à rouler, c'est très rapide et ça m'évite d'avoir à les compter à chaque rouleau.

Ma surprise est que quelques pièces de 1974 bloquent dans ce tube de plastique car leur diamètre est légèrement plus grand que la normale.

Il n'y a aucune différence à l'oeil mais vu que le tube est de la dimension exacte des pièces de un cent, je trouve étrange d'en voir bloquer ainsi.

Y a t'il déjà eue une discussion ou des notes à ce sujet car je n'ai rien trouvé dans mes recherches?

Il me faudrait un micromètre très précis pour en avoir le coeur net, cependant, à date je n'ai trouvé que quelques 1974 qui sont ainsi.

Bizzare...

Je reviens avec un vieux message car je viens de trouver une autre pièces avec un diamètre qui bloque dans mon contenant. Cette fois c'est une 1975.
Je ne m'attarde pas à ce genre de différence mais par hazard je tombe sur une deuxième... et pas de la même année.
Y en a t'il qui on remarqué cette différence?
Y a t'il une tolérence?
Le première fois je l'ai remise dans le lot mais là je vais la mettre de coté.

Selon JCMichaud dans message précédent, le diam est pourtant supposé être inférieur de .05 au sous de 1982-1996, mais aucun de ceux-ci bloquent dans mon tube.

Tougï a écrit :

Tougï a écrit :Salutations,

Aujourd'hui en classant mes cents par année j'ai découvert une chose étrange avec quelques pièces de 1974. Pour les mettre en rouleau, j'utilise les tubes de plastique rigide servant à classifier les cents, il en rentre juste 50 et ensuite je les glissent dans des tubes de papier à rouler, c'est très rapide et ça m'évite d'avoir à les compter à chaque rouleau.

Ma surprise est que quelques pièces de 1974 bloquent dans ce tube de plastique car leur diamètre est légèrement plus grand que la normale.

Il n'y a aucune différence à l'oeil mais vu que le tube est de la dimension exacte des pièces de un cent, je trouve étrange d'en voir bloquer ainsi.

Y a t'il déjà eue une discussion ou des notes à ce sujet car je n'ai rien trouvé dans mes recherches?

Il me faudrait un micromètre très précis pour en avoir le coeur net, cependant, à date je n'ai trouvé que quelques 1974 qui sont ainsi.

Bizzare...

Je reviens avec un vieux message car je viens de trouver une autre pièces avec un diamètre qui bloque dans mon contenant. Cette fois c'est une 1975.
Je ne m'attarde pas à ce genre de différence mais par hazard je tombe sur une deuxième... et pas de la même année.
Y en a t'il qui on remarqué cette différence?
Y a t'il une tolérence?
Le première fois je l'ai remise dans le lot mais là je vais la mettre de coté.

Selon JCMichaud dans message précédent, le diam est pourtant supposé être inférieur de .05 au sous de 1982-1996, mais aucun de ceux-ci bloquent dans mon tube.

Encore moi avec un troisième message ...
Cette fois avec documents et photos...
La pièce de un cent 1974 devrait mesurer 19.05mm et peser 3.24 gr. sans en avoir fait une vérification exaustive, j'ai trouvé facilement quelques pièces qui sortent de ces normes. Je les avaient remarqué car lle restaient prise dans un tube ou d'autres cents passaient.

J'en ai une entre autre qui mesure 19.35mm et qui pèse ~ 3.33gr.

Pourtant s'il n'y a pas de changement avec la virole, il ne devrait pas y avoir tant de différence entre deux pièces de la même année.

Y a t'il une tolérance de diamètre et de poids qui sont acceptable?

Voici la photo de ma pièce prise avec micromètre...

Je veut juste savoir si je la classe dans erreurs ou si c'est une normalité...

Merci.

Il y a effectivement une certaine tolérance. Pour la pièce ici présente, je ne crois pas que le diamètre de 3 mm de plus attire un nombre de collectionneurs intéressés pour ajouter une valeur significative.