cenne 1963 au lettrage et date tres arondit

[fizzz]

Voici une autre photo de l'avers...

[castor]

Merci fizzz pour la photo

Tu sais c'est comme quelqu'un qui met un seul côté d'une pièce en photo et qui demande: "Pouvez vous me dire le grade svp".

La question des membres est rapide: "Une photo de l'autre côté svp".

Pour le genre de défaut de cette pièce, dans mon cas c'est la même chose.

Je crois sincèrement que ce défaut est une "frappe d'ajustement de la presse".

Normalement ces pièces sont envoyées à la refonte, mais il en passe à l'occasion

On peut voir de quoi de semblable pour une pièce qui a trempé dans un genre d'acide quelconque, mais il y a pratiquement toujours une mini doublure sur le champ partout sur le contour de ce qui est surélevé sur la pièce.

Sur ta pièce, même si elle a circulé, tout est rond partout. Même les denticules du revers ont comme des billes sur le bout intérieur.

Et on peut très bien voir une pièce bien moulé sur les dernières photos que tu as mit en comparaison.

Note: Il n'y a pas de numéro dans la liste des E/V actuellement pour ce défaut.

[fizzz]

Un gros merci Castor pour tes réponses

Ca semble logique...Je ne croit pas a l'usure car tout est arondit egale et je l'ai trouver parmit un lot de piece pratiquement incirculé...

Et la marque sur le visage de la reine, c'est un default de flanc ou ca serais la frappe trop faible???


Et au fait j'ai aussi une 1962 identique a cet 1963...

Comme il n'y a pas de numero d'erreur , j'imagine que c'est impossible de savoir combien elle vaut??

[Jean2012]

Un gros merci Castor pour tes réponses

Ca semble logique...Je ne croit pas a l'usure car tout est arondit egale et je l'ai trouver parmit un lot de piece pratiquement incirculé...

Et la marque sur le visage de la reine, c'est un default de flanc ou ca serais la frappe trop faible???


Et au fait j'ai aussi une 1962 identique a cet 1963...

Comme il n'y a pas de numero d'erreur , j'imagine que c'est impossible de savoir combien elle vaut??

fizzz, tu devrais vraiment te fier à la réponse de Castor, même si on voit bien que ce n'est pas la réponse que tu aimerais entendre. S'il y a quelqu'un qui sait de quoi il parle sur ce site, c'est bien lui. Pour ma part, je crois que le visage de la Reine montre bien que la pièce à du vécu, donc l'usure me semble tout à fait réaliste. Si tu veux vraiment connaître la valeur de ta pièce, tu peux tester la demande et voir s'il y a quelqu'un qui sera prêt à payer pour s'en porter acquéreur.

[fizzz]

Je fais confiance a castor...relis comme il faut jean212 son pronostique...il parle de frappe d'ajustement de presse...C'est mysterious qui parlais d'usure...

Merci fizzz pour la photo

Tu sais c'est comme quelqu'un qui met un seul côté d'une pièce en photo et qui demande: "Pouvez vous me dire le grade svp".

La question des membres est rapide: "Une photo de l'autre côté svp".

Pour le genre de défaut de cette pièce, dans mon cas c'est la même chose.

Je crois sincèrement que ce défaut est une "frappe d'ajustement de la presse".

Normalement ces pièces sont envoyées à la refonte, mais il en passe à l'occasion

On peut voir de quoi de semblable pour une pièce qui a trempé dans un genre d'acide quelconque, mais il y a pratiquement toujours une mini doublure sur le champ partout sur le contour de ce qui est surélevé sur la pièce.

Sur ta pièce, même si elle a circulé, tout est rond partout. Même les denticules du revers ont comme des billes sur le bout intérieur.

Et on peut très bien voir une pièce bien moulé sur les dernières photos que tu as mit en comparaison.

Note: Il n'y a pas de numéro dans la liste des E/V actuellement pour ce défaut.

[Jean2012]

Je fais confiance a castor...relis comme il faut jean212 son pronostique...il parle de frappe d'ajustement de presse...C'est mysterious qui parlais d'usure...

Merci fizzz pour la photo

Tu sais c'est comme quelqu'un qui met un seul côté d'une pièce en photo et qui demande: "Pouvez vous me dire le grade svp".

La question des membres est rapide: "Une photo de l'autre côté svp".

Pour le genre de défaut de cette pièce, dans mon cas c'est la même chose.

Je crois sincèrement que ce défaut est une "frappe d'ajustement de la presse".

Normalement ces pièces sont envoyées à la refonte, mais il en passe à l'occasion

On peut voir de quoi de semblable pour une pièce qui a trempé dans un genre d'acide quelconque, mais il y a pratiquement toujours une mini doublure sur le champ partout sur le contour de ce qui est surélevé sur la pièce.

Sur ta pièce, même si elle a circulé, tout est rond partout. Même les denticules du revers ont comme des billes sur le bout intérieur.

Et on peut très bien voir une pièce bien moulé sur les dernières photos que tu as mit en comparaison.

Note: Il n'y a pas de numéro dans la liste des E/V actuellement pour ce défaut.

J'ai bien lu ce que Castor à écrit. Pour le visage de la Reine, j'ai simplement exprimé que je ne croyais pas à une frappe faible. C'est mon opinion, mais à toi de décider.

[fizzz]

Je pensait plutot a un default de flan pour le visage de la reine, mais je me trompe peut etre...

[V@UTOUR]

Je pensait plutot a un default de flan pour le visage de la reine, mais je me trompe peut etre...

cest un default de flan.

[fizzz]

merci v@utour