Numicanada.com

J'ai une question qui me tracasse depuis un bon moment, et je n'ai toujours pas trouvé de réponse. Donc je tente ma chance ici. J'ai en ma possession plusieurs pièces de 10 cents 1968 en argent qui semble vraiment être de fini «Proof Like», et j'ai une bonne expérience dans la détection de ceux-ci pour cette époque.

Cependant, tous les ensembles annuels «Proof Like» de 1968 que j'ai eu l'occasion d'observer avaient la version en nickel pour le 10 cents, et aucun n'avait celui en argent. De même, tous les catalogues en ma possession semblent aller dans ce même sens, listant seulement la version en nickel pour le 10 cents 1968 «Proof Like».

La question que je me pose, est-il possible que la MRC ait vendu individuellement cette dénomination en argent au fini «Proof Like»? Ou alors, existe-t-il un autre ensemble ou cette dénomination «Proof Like» en argent aurait pu être disponible?

Bonjour ainsivalavie,

Selon le livre '' canadian uncirculated sets'' édition 2007-2008 ,on fait
mention de pièce en nickel pour 1968 . Pas de pièces en argent n'est
mentionnées.

al

Voici deux pièces incirculées en argent de 1968 en ma possession. Pourquoi alors la pièce produite à Ottawa a t'elle autant l'apparence des pièces avec une finition «Proof Like» de cette période (1968-1970)?

Bonjour ainsivalavie

Je fais ce préambule pour aider à mieux comprendre l’effet caméo sur tes pièces de 10¢.

J’aide actuellement un membre de notre club de monnaie du Saguenay à faire un classement de ses pièces non circulées qui proviennent de boites de rouleaux et qui n’ont jamais été ouvert.

Dernièrement j’ai eu l’occasion ou la chance de trouver des pièces de 1¢ avec l’effet caméo sur l’avers et le revers. Ainsi que d’autres seulement sur l’avers.

Et ce phénomène est connu pour les pièces de circulation. Ce sont des pièces frappées par des coins neuf et ces coins n’en frappent pas des centaines avant que l’effet cameo transmise par les coins disparaisse.

Et je crois que c’est possiblement le cas pour tes pièces de 10¢.

J’ai personnellement quelques 10¢ 1968 « Ottawa » non circulées et ils n’ont pas l’effet caméo que je vois sur ta pièce d’Ottawa.

Dot36 en à fait une excellente explication de cet effet caméo sur les pièces de circulation si cela peux t’aider.

http://www.numicanada.com/pieces-de-mon ... aie&id=283

castor a écrit :Bonjour ainsivalavie

Je fais ce préambule pour aider à mieux comprendre l’effet caméo sur tes pièces de 10¢.

J’aide actuellement un membre de notre club de monnaie du Saguenay à faire un classement de ses pièces non circulées qui proviennent de boites de rouleaux et qui n’ont jamais été ouvert.

Dernièrement j’ai eu l’occasion ou la chance de trouver des pièces de 1¢ avec l’effet caméo sur l’avers et le revers. Ainsi que d’autres seulement sur l’avers.

Et ce phénomène est connu pour les pièces de circulation. Ce sont des pièces frappées par des coins neuf et ces coins n’en frappent pas des centaines avant que l’effet cameo transmise par les coins disparaisse.

Et je crois que c’est possiblement le cas pour tes pièces de 10¢.

J’ai personnellement quelques 10¢ 1968 « Ottawa » non circulées et ils n’ont pas l’effet caméo que je vois sur ta pièce d’Ottawa.

Dot36 en à fait une excellente explication de cet effet caméo sur les pièces de circulation si cela peux t’aider.

http://www.numicanada.com/pieces-de-mon ... aie&id=283

En fait, si la possibilité du «Proof Like» était à exclure, c'est définitivement vers cette direction que je me serais tourné.

Par contre, là où j'ai hésité à prendre cette direction au départ, c'est le fait que je possède près d'une dizaine de pièces de ce type (Acheté au même moment), et qu'en plus de l'effet cameo prononcé Avers/Revers, ces pièces n'ont pas les "Bag Mark" en aussi grand nombre que sur une pièce classique pour la circulation.

C'est la raison pourquoi je croyais à la possibilité de pièces «Proof Like». D'autant plus, que pour cette période précise, la finition ressemble de beaucoup à celle présente sur mes pièces.

Mais bon, étant donné qu'il semble à exclure la possibilité de pièces «Proof Like», l'effet Cameo me semble le choix logique.

Merci à vous.

Par contre, petite question sur le sujet «Cameo». J'ai lu un ouvrage dernièrement où il mentionnait que l'origine de cette particularité n'est pas du tout certain à l'heure actuelle. Est-ce le cas, ou bien "l'acide" nettoyeur de coin est assurément la bonne possibilité?

ainsivalavie a écrit :Par contre, petite question sur le sujet «Cameo». J'ai lu un ouvrage dernièrement où il mentionnait que l'origine de cette particularité n'est pas du tout certain à l'heure actuelle. Est-ce le cas, ou bien "l'acide" nettoyeur de coin est assurément la bonne possibilité?

Bonjour ainsivalavie

Comme je n'ai pas les réponse à tout il serait intéressant d'entendre Dot36 sur ce sujet pour élargir cette discussion car il a étudié ce sujet pour son article.

Voici un petit article parlant de l'acide pour le froosting.

http://lynncoins.com/proofcoin_article.htm

A proof coin is made with
a specially polished and treated die!
By treating the die in a special way, the coins it produces have a different appearance. Modern technology allows the high points on the coin design to be acid treated (on the die). The background (field) design of the coin die is polished, resulting in a mirror-like look on the coin it strikes. This gives the finished coin a frosted look (frosting) on the raise parts of the design, with a mirror like finish on the background. This contrasting finish is often called "cameo". (See picture above.) On some older coins a cameo appearance is quite rare. The attribute "CAM", when added to a coin's description, means cameo appearance. "DCAM" means deep cameo, and indicates the cameo appearance is strong and easy to observe.

castor a écrit :

ainsivalavie a écrit :Par contre, petite question sur le sujet «Cameo». J'ai lu un ouvrage dernièrement où il mentionnait que l'origine de cette particularité n'est pas du tout certain à l'heure actuelle. Est-ce le cas, ou bien "l'acide" nettoyeur de coin est assurément la bonne possibilité?

Bonjour ainsivalavie

Comme je n'ai pas les réponse à tout il serait intéressant d'entendre Dot36 sur ce sujet pour élargir cette discussion car il a étudié ce sujet pour son article.

Voici un petit article parlant de l'acide pour le froosting.

http://lynncoins.com/proofcoin_article.htm

A proof coin is made with
a specially polished and treated die!
By treating the die in a special way, the coins it produces have a different appearance. Modern technology allows the high points on the coin design to be acid treated (on the die). The background (field) design of the coin die is polished, resulting in a mirror-like look on the coin it strikes. This gives the finished coin a frosted look (frosting) on the raise parts of the design, with a mirror like finish on the background. This contrasting finish is often called "cameo". (See picture above.) On some older coins a cameo appearance is quite rare. The attribute "CAM", when added to a coin's description, means cameo appearance. "DCAM" means deep cameo, and indicates the cameo appearance is strong and easy to observe.

Tout comme castor l'a mentionné ( en rouge dans son intervention ) moi aussi je n'ai malheureusement pas réponse à tout j'ajouterai simplement que lors de mes recherches celui qui m'a le plus éclairé concernant l'effet Caméo ou "FROSTING" en anglais est encore une fois M.K.Blais dans son chapitre traitant de l'attrait pour l'oeil "EYE APPEAL" en anglais. Son approche et ses explications vont dans le même sens que l'excellente référence que castor nous a indiqué. En passant il n'y a pas beaucoup de documentation concernant la provenance de cet effet caméo mais je ne me souviens pas avoir lu ou entendu une autre cause que celle de l'acide utilisé pour l'entretien des coins qui demeurent sur ceux-ci lors d'un nettoyage par exemple. Si jamais que je suis trouve autre chose je vous reviens la dessus.

Dot36 a écrit :Tout comme castor l'a mentionné ( en rouge dans son intervention ) moi aussi je n'ai malheureusement pas réponse à tout j'ajouterai simplement que lors de mes recherches celui qui m'a le plus éclairé concernant l'effet Caméo ou "FROSTING" en anglais est encore une fois M.K.Blais dans son chapitre traitant de l'attrait pour l'oeil "EYE APPEAL" en anglais. Son approche et ses explications vont dans le même sens que l'excellente référence que castor nous a indiqué. En passant il n'y a pas beaucoup de documentation concernant la provenance de cet effet caméo mais je ne me souviens pas avoir lu ou entendu une autre cause que celle de l'acide utilisé pour l'entretien des coins qui demeurent sur ceux-ci lors d'un nettoyage par exemple. Si jamais que je suis trouve autre chose je vous reviens la dessus.

Merci quand même pour votre éclairage. J'avais déjà lu le chapitre de M. K. Blais sur le sujet. D'ailleurs, je croyais que l'article présent sur NumiCanada et dont vous êtes l'auteur était une traduction de celui se retrouvant dans le catalogue M. K. Blais.

Ça fait quelques ouvrages américains que je lis et dont ils traitent du sujet. Les théories étaient multiples, mais j'ai souvenir en avoir lu une qui m'avait semblé très pertinente. Mais bon, la mémoire ma lâchée. Je vais tenter de retrouver le livre en question, et je partagerai avec vous.

Car personnellement, la théorie de l'acide nettoyeur de coins me satisfait + ou -. Il y a en plus quelque chose qui me semble étrange, soit le fait d'utiliser un nettoyant acide sur des métaux, sans rincer profondément par la suite, pour ainsi éviter une réaction chimique avec ceux-ci, voire avec les flans frappés.

http://www.vecom.be/BulletinTechnique/VecomBulletinTechnique-2004-09-Francais.pdf

Connaissez-vous une autre année pour les 1 cents de Georges VI avec l'effet caméo que 1950 ?

dollar 1935 ms 65 a écrit :Connaissez-vous une autre année pour les 1 cents de Georges VI avec l'effet caméo que 1950 ?

Sur la quinzaine de pièces 1 cent 1950 BU en ma possession, je n'ai jamais observé davantage d'effet cameo pour cette année précise que pour d'autres années sous George VI.

Avez-vous une source où je pourrais aller lire de l'information sur le sujet?

À ma connaissance, il s'agit de la seule année ayant le cameo pour les 1 cents de Georges VI de circulation. Iccs en a déjà certifié.