Réflexions sur la MRC

[titane]

L'article ne fait que confirmé ce que nous savons depuis plusieurs années: la MRC produit trop de pièces hors circulation en argent sur tous les thèmes possibles et imaginable sans stratégie de marketing et sans objectif précis en ce qui concerne les produits.
Dans le jargon du marketing, on appelle ce phénomène du cannibalisme. La MRC, en produisant trop de pièce à tors et à travers tue son propre marché et se met à dos les numismates les plus intéressés pour la monnaie. Nous n'avons qu'à lire les interventions des membres de Numicanada pour le comprendre.
À ce titre, le seul nouveau produit qui a attiré mon intérêt est le nouvel ensemble numismatique 2017 qui proposait enfin de nouveaux revers pour toutes les pièces (5 cents, 10cents etc). Même cela ne fait pas l'unanimité chez Numicanada. Sur 200 nouveaux produits en 2017, la note est de .5%!
L'impact est encore pire que l'on puisse penser à courte vue. La gestion minable de la MRC pour ses produits affecte toute sa crédibilité et a aussi un impact considérable sur les pièces de circulation. Depuis que je m'intéresse à la monnaie, je ne peux que constater que même les pièces de circulation connaissent une baisse considérable de valeur. L'argent canadien vaut de moins en moins cher!
Je ne crois pas que la MRC sera en mesure de se redéfinir tant que son seul objectifs sera de faire le maximum d'argent dans un minimum de temps.
Combien d'entre nous ont appris que leurs pièces numismatiques en argent perdent 30% de leur valeur en 1 an? Tous.
Je suis aussi persuadé que la MRC ne s'appuie sur aucun spécialiste de la numismatique Canadienne pour planifier sa production, choisir ses thèmes et le volume de production prévu. Si c'était le cas, la MRC ne serait pas dans la dèche et nous non plus.
La MRC est le malheureux reflet des organisations gouvernementales mal gérées et, souvent, dirigées par des petits amis incompétents dans le domaine. De plus, la MRC n'a aucune compétition et, tout le monde sait que ce type d'organisation ne doit se répondre qu'à elle-même. Les exemples d'Hydro-Québec et de la SAQ sont assez probants: aucun contrôle des coûts, primes au rendement épouvantables et hausse continuelle des coûts des produits.
Hé ben, on est pas rendu.
titane

[cent60]

Salut,

Belle article pour les nouveaux qui ne veulent pas trop investir dans la MRC.

J’ai déjà acheté de pièces d’or de la MRC dans les Années 1980 et elle s n’ont pas prix de valeurs sauf pour le prix du poids d’OR. Dans ses années là, la quantité de pièces émise n’était pas celle d’aujourd’hui mais elle n’ont pas pris de valeur non plus.

Comme c’est dit souvent, on acheté si l’on aime sinon on acheté pas.

Probablement pour cette raison que la MRC tarde à produire des résultats.

La MRC a beaucoup de concurrent dans la Monde. La monnaie américaine, australienne, tous les pays d’Europe, l’Afrique etc. Exemple cette pièce qui va semble en demande.

ps: On ne connait jamais le nombre de pièces qui se retrouve à la fonte.

[ainsivalavie]

C'est drôle. C'est un copier collé de que ce que nous dénonçons depuis des années !
Au dirait que le journaliste s'est servi de nos commentaires pour écrire son article.
Tout ce qu'il énonce se retrouve quelque part sur ce sujet de Numicanada.

En fait, ce n'est pas vraiment surprenant puisque l'auteur de l'article cite un numismate québécois

[Anaïs]

C'est vrai qu'il y a trop de pièces émises dans une année.
Il y a tellement de pièces, qu'on a pas le temps de les voir,et de les apprécier. Oups! on passe à une autre et une autre. Leur abonnement aux pièces aussi n'est pas intéressant pour moi, une tu peux aimer, les autres moins.

deux ou trois pièces par mois serait suffisant à mon avis et des pièces spécifiques pour le marché international.

[SousNoir]

Bonsoir,

Même si je suis souvent d'accord avec les réflexions de Jumpy sur la façon de fonctionner à la MRC, j'ai évité volontairement le sujet parce que je ne collectionne pas vraiment les pièces de monnaies produites uniquement pour les numismates. J'inclus dans mon lot "sans intérêt" les pièces hors circulation similaires à celles de circulation, les ensembles épreuve (proof set) et les ensembles spécimen. On s'entend que ce n'est pas une vraie "épreuve" ou un "spécimen". Ces pièces ont été produites avec des coins différents dans le seul but de les vendre à meilleur profit.

Je respecte le choix des personnes qui achètent des pièces plus ou moins fantaisistes pour leur plaisir. Je trouve que la variété de pièces offertes par la MRC à chaque année est démesurée. À ce rythme, et avec les nouvelles technologies, ils vont faire des pièces personnalisées. Un 5 cents en argent avec l'empreinte du gros orteil de votre nouveau né, ça vous tente?

Toutefois, il y a des pièces qui ne seront jamais en circulation et qui m'intéressent. Par exemple, je lorgne cet ensemble commémoratif de 1998 qui a été produit en deux versions: épreuve antique et épreuve lustrée.

En 1998, chaque ensemble était vendu 100$. On peut le trouver entre 100$ et 120$ pour les deux ensembles. C'est la moitié du prix d'origine. J'ai vu l'ensemble antique à 250$ dans un marché aux puces l'an dernier. Le vendeur m'a traité de fou quand je lui ai dit que je pouvais l'acheter pour 60$ chez un marchand.

C'est désolant. La valeur de cet ensemble ne vaut plus le prix d'achat depuis son émission en 1998. Sérieusement, la MRC n'a vraiment rien vu au cours des 19 dernières années?

Je collectionne ce qui me tente et j'achète ce qui me tente. Si c'était un investissement que je cherchais, j'irais uniquement vers des pièces de valeur reconnue sur le marché. Je suppose que la majorité des gens qui collectionnent les centaines de pièces émises par la MRC à chaque année le font pour les mêmes raisons que ceux qui ne le achètent pas. Il est toujours possible que ce soit uniquement pour le plaisir et c'est bien ainsi!

Dan

[Evermint-Canada]

Non seulement ce flot de pièces va t-il saturer le marché, le rendement de ces pièces convaincra ces jeunes collectionneurs de ne plus investir dans les pièces de la MRC. Si l'expérience est négative, il y a fort à parier que ces jeunes, une fois parents, ne chercheront pas à faire de leurs enfants des collectionneurs.

J'aimerais souligner que quiconque croit ''investir'' en achetant des produits de la MRC se trompe dangereusement et ferais mieux de parier ses économies dans une partie de poker. La valeur numismatique de ces pièces est pratiquement nulle selon moi compte tenu qu'il ne sagit que de pièces incirculées, et donc toutes parfaites. Seules les pièces en or à très faible tirage prendront (possiblement) beaucoup de la valeur. Pour ce qui est de la valeur du métal, le prix de vente est tout simplement trop élevé pour représenter un investissement. Reste donc le plaisir de collectionner... Investissez dans votre bonheur, et surtout à la hauteur de vos moyens!

[titane]

Cher Evermint-Canada,
Je trouve votre commentaire très pertinent. Vous faites, en quelques mots, un résumé précis de la situation avec une conclusion positive que je soutiens sans réserve.
Dans la dernière année, je me suis concentré sur les pièces qui m'intéressent le plus et j'en ai acquis pour mon seul plaisir. C'est certainement la partie la plus agréable de mon hobby.
J'ai aussi remarqué que, comme probablement beaucoup de membres de Numicanada, je dois vivre avec mes contradictions. Mon côté pratique et cérébral m'a incité fortement à vendre tranquillement mes pièces de monnaie Canadiennes de circulation (j'en ai encore beaucoup). En même temps, dans cette même période, j'ai acquis des 25 cents de circulation, un lot de cents de qualité et autres pièces qui m'intéressaient auprès des membres de Numicanada. J'ai aussi acheté quelques lots de pièces canadiennes d'un marchant ontarien. Je me suis aussi procuré le nouvel ensemble numismatique 2017 de la MRC ainsi que la baleine en 3 dimensions (que j'ai retourné car je la trouvait ratée). Cherchez l'erreur
On peut sortir quelqu'un de la numismatique mais on ne peut pas sortir la numismatique de quelqu'un
Je continue de m'intéresser grandement aux monnaies anciennes et si je passe une journée sans vous lire sur Numicanada, il me manque quelque chose.
Je crois que cette maladie est incurable. En même temps, j'ai pas vraiment envie de me soigner. Tant mieux, je profite de ce que j'aime. C'est déjà beaucoup.
titane

[Jumpy]

J'ai finalement envoyé ma candidature pour un des postes sur le conseil d'administration de la MRC.

[Bidou]

J'ai finalement envoyé ma candidature pour un des postes sur le conseil d'administration de la MRC.

Bravo il ne faut pas avoir peur ou honte de ses ambitions.
Je te souhaite de passer au moins en entrevue. Tu me semble avoir de bonnes idées, il faut juste avoir la chance de le montrer aux bonnes personnes.

Tiens-nous au courant des suites.

[onyx]

Bonne chance Jumpy, j'espère que tu leur as écrit en anglais.

[AbbeDen]

Il semble, selon les informations affichées sur le site de la Monnaie Royale Canadienne que le rapport financier du troisième trimestre devrait être disponible d'ici le 23 février 2017.
http://www.mint.ca/store/mint/about-the-mint/rapports-1400016#.WFyEpPnhD4Y

On parle des résultats de juillet, aout et septembre 2016...

Alors qu'on s'attendait à ce que les résultats soit disponibles à la fin novembre, la monnaie avait annoncé que ceux-ci seraient disponible d'ici le 23 décembre. Aujourd'hui, la publication de ces résultats est repoussée jusqu'à février 2017.
Pourquoi un tel délai ?

Il ne reste que peu de temps avant le 23 février

Denis

[Jumpy]

Merci Bidou pour tes encouragements.

En réponse à ta question Onyx, j'ai rédigé ma lettre de présentation en français.

[Jumpy]

Pour l'instant, voici la suite des événements.

Depuis que j'ai envoyé ma candidature, je reçois des courriels de Facebook pour me dire que j'ai plus d'amis que je ne le crois. De ce que je comprend, des personnes se sont mises en tête de me chercher sur Facebook avec l'adresse fournie dans mon CV.

Malheureusement pour ces personnes, mon adresse de courriel renvoi a un compte Facebook de façade (nom fictif, pas de photo et aucune information).

Je demande donc a ceux qui essayent de savoir qui je suis par des moyens détournés, de communiquer directement avec moi par courriel s'ils désirent avoir un lien vers mon Facebook pour satisfaire leur curiosité.

[AbbeDen]

Il semble, selon les informations affichées sur le site de la Monnaie Royale Canadienne que le rapport financier du troisième trimestre devrait être disponible d'ici le 23 février 2017.
http://www.mint.ca/store/mint/about-the-mint/rapports-1400016#.WFyEpPnhD4Y

On parle des résultats de juillet, aout et septembre 2016...

Alors qu'on s'attendait à ce que les résultats soit disponibles à la fin novembre, la monnaie avait annoncé que ceux-ci seraient disponible d'ici le 23 décembre. Aujourd'hui, la publication de ces résultats est repoussée jusqu'à février 2017.
Pourquoi un tel délai ?

Il ne reste que peu de temps avant le 23 février

Denis

Nous sommes le 23 février 2017 et il est 19H25 et le site de la MRC n'affiche toujours pas le rapport du troisième trimestre de l'année 2016.
Aurons nous droit à du temps supplémentaire? Nous le saurons à la première heure demain (le 24). Dossier à suivre.

Il est vraie que la MRC a bien dit ''devrait être publié d'ici le 23 février 2017''. Le mot ''devrait'' n'est pas une obligation.

Mon opinion est faite et faite la vôtre. Denis

[Jumpy]

Loi sur la gestion des finances publiques
http://laws-lois.justice.gc.ca/fra/lois/F-11/TexteComplet.html

Rapports financiers trimestriels

131.1 (1) Chaque société d’État mère fait établir, pour chacun des trois premiers trimestres de chacun de ses exercices et selon les modalités prévues par le Conseil du Trésor, un rapport financier trimestriel pour elle-même et, s’il y a lieu, pour ses filiales à cent pour cent.

Contenu

(2) Ce rapport comporte les éléments suivants :

a) un état financier pour le trimestre et pour la période écoulée depuis le début de l’exercice de la société d’État mère;

b) les données financières comparatives de son exercice précédent;

c) un compte rendu soulignant les résultats, les risques et les changements importants quant au fonctionnement, au personnel et aux programmes.

Publicité du rapport

(3) La société d’État mère rend le rapport public dans les soixante jours suivant la fin du trimestre visé par celui-ci.

Règlements

(4) Le Conseil du Trésor peut, par règlement, exempter toute société d’État mère de l’application du paragraphe (1) ou prévoir, à son égard, des exceptions quant au contenu du rapport prévu au paragraphe (2).