C'est vraiment n'importe quoi!!!
Il y a quelqu'un à la MRC en 1985 qui s'est vraiment amusé...Quelle crédibilité reste à la MRC pour l'intégrité du processus (surtout à cette époque). Cela a peut-etre changé aujourd'hui, mais il reste un doute...Et je me demande: Vu qu'il est impossible que ces pièce aient sorti par la voie régulière (la "Front Door"), il n'y a que la porte d'en arrière...
Mais alors, d'où sortent les flans d'or qui ont servi à frapper ces "erreurs"? Il n'y a personne qui faisait les comptes de flans utilisés?
Ce qui sort (officiellement)+ les ratés = ce qui entre (le nombre de flans vierges).
Me semble que ça devrait balancer à l'unité près... S'il en sort moins (bonnes pièces (vendues) + pas bonnes pièces (refondues)), que ce qui est entré (flans), ça ne prend pas doctorat en comptabilité pour voir qu'il y a une fuite à quelque part...
Ça va être quoi, la prochaine erreur "bizarre" qui va "popper"?
Je propose: -une quadruple frappe qui fait que la pièce ressemble à un trèfle à 4 feuilles?...
-ou une double "flip-over" avec double frappe à 90° l'un de l'autre ?
-Un 10¢ en cuivre incrusté dans un 25¢ en argent incrusté dans un dollar en or?