Numicanada.com

Je suis tombé sur un nouveau type d'erreur. Je classerais ça dans les défauts de flan sauf que dans ce cas-ci, c'est quelque chose que je n'avais pas encore vu... c'est pas un straight clip et c'est pas un "ragged edge". Il semble y avoir eu une absence de métal au bout d'une lame genre "déchirure" lors du découpage du flan et ensuite, cette déchirure a été partiellement refermée lors du cordonnage et de la frappe...



je vais prendre des photos demain avec un microscope mais je peux vous dire, (si c'est pas visible sur la photo) qu'on voit bien les perles sur le fragment de la tranche et l'effet Blakesley.

wow
bonsoir Jumpy

à première vue, ça aurait pu avoir l'air d'une pièce à introniser au temple des pièces mutilées
http://www.numicanada.com/forum/viewtop ... f=1&t=8684

mais tu dis

Il semble y avoir eu une absence de métal au bout d'une lame genre "déchirure" lors du découpage du flan et ensuite, cette déchirure a été partiellement refermée lors du cordonnage et de la frappe...

alors ça ne semble pas acquis après la frappe

Intéressant - pourrais-tu mettre une photo plus rapprochée du défaut

Milena

voilà des photos avec une meilleure vue

Bonjour Jumpy

En voici une proche parente

C'est exactement ce à quoi je faisais référence mais je n'avais jamais vu un flan découpé dans une fin de lame aussi "irrégulière".

Bonsoir Jumpy

Ces flans poinçonnés dans un début ou fin de lame, on en trouve de toutes sortes de configuration.

C'est ce qui fait le plaisir de nous tous, collectionneurs (euses)

J'ai une pièce semblable et l'intérieur de la pièce est noir. Je dirais qu'il y a un manque dans l'alliage du métal. Possiblement du carbone. je ne connais presque rien dans les erreurs mais c'est ce que je vois.
Hibou-

Voici la pièce dont je parlais

Disons que les pièces semblables en zinc sont habituellement le résultat d'un "coup de chaleur": on fait fondre le Zinc qui perce la mince enveloppe de cuivre...

Ca donne des pièce avec des bulles éclatées qui ressemble à des volcans ou bien des tranches avec du "vide" (seulement l'enveloppe de cuivre et plus de zinc)...

Je n'aurais même pas pris la peine de sortir ma loupe si la pièce avait été une 1997.

Pour Hibou-Québec:
C'est clairement une pièce en zinc mais c'est un peu difficile de donner un avis sans voir toute la pièce... Est-ce que tu vois l'effet Blakesley? si ce n'est pas le cas, il y a de bonne chance que cette pièce ne soit que le résultat d'un mauvais traitement...

Pour Castor:
As-tu beaucoup de flan coupé dans une fin/début de lame? Personnellement, j'en ai seulement trois.

Merci Jumpy comme je le disais je ne suis pas un connaisseur et je ne sais pas ce qu'est un effet "Balkesly" donc je te présente les photos avers et revers de la pièce.

Photos de détail

Jumpy a écrit : Pour Castor:
As-tu beaucoup de flan coupé dans une fin/début de lame? Personnellement, j'en ai seulement trois.

Bonjour Jumpy

Je dois te dires que j'en ai gardé que deux dont il manque vraiment une partie.

Il y en a qui ont ce genre de manque sur le listel et la tranche mais qui pour moi ne sont pas assez signifiative qu'il manque un morceau.

Voici l'autre qui s'étend en plus un peu partout sur la pièce.