Numicanada.com

Bonjour........

J'Ai une petite question.... Pourquoi les pièces qui ont des erreurs de frappe sont elles si populaire? Je crois en avoir trouvée une mais je n'y trouve aucun intérêt, peut-être que sa viendra avec le temps. Peut-être aussi que c'est parce que cette pièce est rare? Enfin, j'Aimerai bien savoir.
J'ai lut un article qui dit qu'au États-Unis un couple ont reçu 2 500$ pour une pièce qui n'avait pas d'avers ni de revers.... Spécial hein! Celle-là m'Aurai bien intéressée

2e questions, je n'ai pas eu la chance de m'Acheter le livre de monnaie canadienne 2007. Peut-être que la réponse se trouve à l'intérieur. Mais je me suis dit que je suis aussi bien de posée la question ici surement quelqu'un aura une réponse à me donnée. Les 2$ ont voit seulement 1 ours. alors pourquoi les pièces de l'année 2000 il y a 3 ours polaire sur la pièce?

Bonne journée à vous...
marygold[/u][/b]

Il y a un moment que ça me démange et l'intervention de marygold me fait songer que l'on part sur une mauvaise piste.

Chers membres de Numicanada, il faut se resaisir. La numismatique c'est beaucoup plus que de rechercher des erreurs. Cet aspect à pris des proportions qui risque de fausser la réalité.

Avec mes 27 ans en numismatique, j'ai eu droit à tous les commentaires positifs et négatifs sur le domaine des erreurs. Gardez en tête qu'une pièce avec une erreur, même répertoriée, n'a de valeur que si vous avez un acheteur au bout.

Ça me rappelle le dollar 1982 avec die inversé ou le 25 cents 1999 (septembre) avec le mauvais avers. Il s'agit de véritables erreurs et pourtant elles ne connaissent pas la gloire. La publicité à leurs endroits fut de la pure spéculation.

Après avoir discuté avec ZA75, ce que j'ai retenu ce ne sont pas nécessairement les erreurs, mais les raisons pour lesquelles elles existes. C'est très instructifs de comprendre comment se manifeste une pièce avec «coins entrechoqués».

Je suis pas mal d'accord avec toi Nic.

Les erreurs sont en marge de la numismatique en général.

Il y a effectivement les grosses erreurs et les petites mais contrairement à ce que tu semble croire, j'aime mieux les erreurs qui ont affecté un grand nombre de pièces et qui sont une variété en soi (comme le grain de beauté du 5 cents 2006... mauvais exemple mais bon... prends le 5 cents 1977 haut et bas...) que les erreurs en un seul exemplaire (du style une pièce de deux dollars frappée par erreur sur un flan de un dollars).

Pour le reste, je te dirais que les variétés sont un oasis dans le désert aride de la numismatique. C'est bien beau les quarante jours dans le désert mais ça fait du bien de patauger dans la mare.

Qu'est-ce qu'on fait alors?? on part une discussion sur la rareté des pièces en général?

J'aimerais bien creuser le sujet du retrait des pièces (autant d'argent et de nickel). On nage dans l'inconnu en ce moment. Et comme c'est la question la plus directement reliée à l'aspect le plus pur et hardcore de la numismatique (la rareté d'une pièce), je crois que c'est très important de comprendre quel est la situation actuelle.

J'ai pris 10 rouleau de 25 cents à la banque et je n'ai réussi qu'à faire 1 rouleau et 3/4 de pièces d'avant 2000. Tout le reste était des pièces Acier plaqué nickel.

marygold,

" Pourquoi..... les erreurs .....sont-elles si populaires ?"

Il est vrai que les discussions récentes sur ce forum ont porté souvent sur ce sujet, mais il ne faut pas conclure pour autant qu'elles sont si populaires Je suis plutôt d'avis que leur degré de popularité est très faible

Il suffit de sortir du forum et de regarder le milieu de la collection de monnaie, en général, pour constater le peu d'outils ( livre ou autres ) de disponibles sur ce sujet.
De plus, les marchands, l'Association Numismatique Canadienne et les éditeurs de revues manifestent peu pour ne pas dire pas d'intérêt pour ce secteur de la numismatique.
Finalement, les collectionneurs, étant peu motivés par l'attitude quasi négative de tous les intervenants dont je viens de faire mention, se tiennent très majoritairement éloignés des erreurs. Ils sont d'autant plus motivés dans leur "statu quo" par le fait qu'ils ne disposent d'aucune liste de prix pour ce type de pièces : ils ne veulent pas prendre de risque.

Nous assistons donc à une forme de jeu "du chat et de la sourie", jeu qui se joue dans le milieu numismatique canadien.
Je crois cependant que les collectionneurs sont les grands perdants de cette situation qui les tient à distance, en quelque sorte, d'un secteur très passionnant de la numismatique.

Je suis persuadé que Nic ou un autre intervenant sur le forum répondront, mieux que je ne saurais le faire, à ta deuxième question.

Au plaisir

Nic le Fouineur,

".... que l'on part sur une mauvaise piste."

Nic ton propos m'étonne, car à ma souvenance il a peu été question jusqu'à maintant sur ce sujet de la valeur, c.a.d. des $$$ que valent les erreurs : en numismatique, comme se plaisent à l'appeler les professionnels de ce milieu, on fait une large place aux signe de $$$, et c'est peut-être parceque les erreurs génèrent plus de travail que de profits qu'elles sont en quelques sorte boudées par le milieu.

Je croyais toutefois et je crois encore que le PLAISIR, que génère la recherche et la découverte d'erreurs et de variétés, N'A PAS DE PRIX

"...., n'a de valeur que si vous avez un acheteur au bout. "

De 1, si on n'en parles peu ou pas, elles n'auront jamais de valeur, c'est bien certain, et 2, je t'avoue que la CONNAISSANCE que j'ai acquise , au fil des ans, sur les erreurs et les variétés, a beaucoup de valeur pour moi ( le terme connaissance étant utilisé sans prétention aucune )

De fait, pour clarifier le fond de ma pensée, si en peinture la seule ligne de pensée retenue avait été celle des Réalistes, qu'elle place auraient eu les Impressionnistes.... et les Picasso de ce monde : ne pouvons-nous pas ouvrir de larges et de nouveaux sentiers, à la différence et à l'exploration

Jumpy,

Je conviens avec toi que tous le goûts sont dans la nature : c'est l'essence même du respect de la différence.

J'ai bien aimé ton " oasis dans le désert aride..... "

" Qu'est-ce qu'on fait alors ?? " . Mais Jumpy, on fait ce qu'on veut, non Si je lance un sujet et que personne ne réagit, j'aurai alors tous les ingrédients pour tirer ma conclusion : personne ne s'intéresse à mon sujet Et puis alors....., ce ne sera pas la fin du monde pour autant, car ce ne sont pas les sujets d'intervention qui manquent, soit les nôtres ou ceux des autres intervenants ( à titre d'exemple celui sur lequel nous échangeons présentement )

Pourquoi devrions-nous tous être des copies conformes

Za:

Ce qui me branche davantage que la numismatique, c'est la statistique.
Malheureusement, il est très difficile de mener un projet à terme en solitaire.

Par exemple: évaluer la quantité de pièces de 10 cents 1952 sur le marché

C'est en travaillant en groupe, en pratiquant des echantillonnage qu'on peut espérer donner une réponse approximative... mais il en va de même pour tous les sujets.

Si on enlève les erreurs, si on enlève les pièces qu'il faut acheter pour les posséder... que reste t-il en numismatique pour les amateurs pauvres???

presque rien...

Pourquoi, parce que les pièces de circulation en argent n'ont pas de statistique representative de leur réelle rareté, parce qu'il en sera de meme pour les pieces de nickel.

Ajoutez à ça le fait que les livres de monnaies sont bourrés d'erreurs, meme pour les pieces qui viennent tout justes d'être émise (monnaie du canada avance le chiffre de 15.5 million pour le 25 cents des anciens comabttants alors que d'autres sources plus fiables parlent de 29 millions)

ELLE EST OU LA RARETÉ... Pourquoi vouloir ramasser des pièces si communes???

Reste finalement les grandes discussions stériles du genre "mon 20 cents 1858 est plus beau que le tien"... ou encore "ton dollar 1948 vaut pas plus que 925$"

donc, absolument rien à se mettre sous la dents...


Ne vous demandez pas pourquoi on se rabat sur les erreurs, il n'y a tout simplement rien d'abordable au menu de la numismatique de circulation...

GO GO GO, Je pense que la numismatique a encore besoin d'une autre émission de 25 cents colorés tiré à 40 millions d'exemplaire et vendu 40$ chacun.

Jumpy,

-- La statistique, je veux bien

Mais je constate que les professionnels et les numismates n'ont aucune espèce d'idée de la quantité de pièces en argent qui ont été fondues pour récupérer le métal ( silver )

Alors, même si des ti-clin comme moi et comme d'autres avaient des PERCEPTIONS sur ce sujet, comment pourrais-tu t'appuyer là-dessus pour faire des statistiques

-- La RARETÉ, je crois qu'on la croisera sur notre route le jour où des pièces de circulation, supposément communes parceque frappées en très grande quantité, deviendront peu disponibles sur le marché.

Mais, quoiqu'on en dise, en se "rabattant" sur les erreurs, il est possible de croiser la RARETÉ sur notre chemin, même sans se ruiner et même en étant un " amateur pauvre ", pour reprendre ton propos. Les exemples ne manquent pas et je crois en avoir suffisamment déjà cités jusqu'ici. J'ajouterai simplement ceci : si tu connais une cent de date x , pour laquelle tel type d'erreur est reconnue : si après avoir regardé toutes les pièces, issues des 10 rouleaux que tu as en main, tu n'en as découvert qu'une seule avec cette erreur, tu as déjà sous les yeux une preuve qui te justifient de parler de rareté pour cette pièce.

D'autre part, il est toujours possible de se procurer des rouleaux de pièces à la banque et de les y retourner par la suite : petit investissement momentané pour la recherche, sans aucun coût en bout de ligne.

Ceci est vrai pour les pièces récentes. Pour les pièces plus anciennes de circulation, rien ne nous empêche, lorsqu'on a bien identifié une varité ou un type de variété, de partir à la chasse et de faire le tour des tables des marchands lors de salons de monnaie : comme je l'ai maintes fois répété, vous risquer d'attraper du " gibier " car la très grande majorité des marchands n'y connaissent stictement rien

Ne vous-en faites pas pour la VALEUR de votre gibier : comme le dit Nic, c'est une question d'offre et de demande. Le temps et l'accroissement progressive de la demande vous rapporteront un jour des dividendes

Cependant, il ne faut se cacher que ce sentier, en numismatique, demande plus d'effort à parcourir que bien d'autres, mais il fait partie des choix qui s'offrent à vous. À chacun, chacune de choisir le sentier qui lui convient

Nic le Fouineur,

Je suis d'accord avec toi lorsque tu dis : " La numismatique, c'est beaucoup plus que de rechercher des erreurs. "

Les erreurs ne sont qu'une des facettes de ce loisir, j'en conviens

Mais ce forum offre, à tous, l'opportunité d'y aborder toutes les facettes de la numismatique, au profit ( même sans $$) d'un très grand nombre de visiteurs. De plus un tel forum ( je n'en connais pas un autre au Québec qui concerne les monnaies) nous donne la possibilité de se rencontrer et d'échanger sur l'un ou l'autre des sujets, quelque soit notre lieu de résidence. Qui dit mieux

Le champs reste donc compètement ouvert à tous ceux et celles qui veulent approfondir d'autres facettes de la numismatique au profit de tous et stimuler les discussions sur ces sujets : aux volontaires de se manifester Les " erreurs " ne leur feront certainement pas ombrage et qui plus est, elle sont inoffensives, c'est bien connu

Bonjour
Après avoir lue vos interventions je dois vous dire qu’au début de ma collection
Se qui me branchait et sa me branche encore c’étais l’histoire qui se rattachait a mes pièces
La fabrication le diamètre des pièces, les effigies les quantités frapper etc…
Mais au fur et a mesure que j’avance dans ma collection
je découvre les erreurs Et variétés un sujet passionnant.
Sa n’empêche pas mon intérêt pour ma collection tout se que sa change
Je suis plus attentive a mes pièces .Je ne cherche pas non plus a faire un coup d’argent
Mais comme Jumpy le dit
C'est en travaillant en groupe, en pratiquant des échantillonnages qu’on arrivera
A que chose je n’ai rien contre Hans Zoell mais il semble qui as pas grand monde qui ont fait un ouvrage comme le monsieur. Mettre a jour ce document et enlever les brindilles comme le dit si bien Za75 serait peut être la solution pour faire reconnaître les pièces véritable avec erreur et variété
Pour se qui est des statistiques Je crois que ses impossible de savoir le nombres exact des pièces fondu ou récupérer et même disparue enfoui a quecpart
SES MON OPINION merci

Je trouve ça très bien dit chère Line

Marygold,

Voici la réponse à la deuxième question de ton message du 15 / 03 (texte de Pierre Charest ) :

"En 2000, un nouveau revers a été dessiné par Tony Bianco, il représente la femelle de l'ours et ses deux petits. De plus, pour la collection du millénaire, un thème a été ajouté sur le revers de la pièce, soit " LE SAVOIR ". Des pièces de 2000, avec un seul ours polaire ont également été produites pour les ensembles "incirculé", "spécimen" et " épreuve ". "