Numicanada.com

Bonjour à tous! Je suis nouveau (hé oui... un "autre" nouveau...) numismate. Après avoir lu plusieurs de vos discussions sur le forum je me suis enfin décidé à m'ouvrir un compte.

Ok voici donc de quoi j'aimerais discuter: j'examine délicatement les pièces de monnaie ordinaire de mon "pot de change" et j'ai découvert PLUSIEURS pièces qui ont des soit-disant erreurs. Coins endommagés, double chiffre, surplus de métal... (vraiment MERCI à Numi Canada pour les images précieuses!!).

Voilà où je veux en venir: je compte maintenant ces pièces par dizaines... ce n'est pas rare de tout, ou bien je suis l'homme le plus chanceux au monde?

NB 1: je vais essayer de m'équiper pour prendre de belles photos de quelques-unes de ces pièces... dignes d'intérêt je crois.
NB 2: n'ayez craintes, je ne veux pas achaler personne avec des "combien ça vaut"... tout ce que je veux, c'est discuter et avoir votre opinion!

À plus tard!

bienvenue Pierre-M7
j'ai bien hate de voir tes découvertes

Ha oui, et juste un commentaire en passant: j'ai trouvé des "erreurs" qui ne sont pas sur le site. Enfin je CROIS !! Tenez par exemple:

-1 cent 2001 (un espèce de "poil" au-dessus la couronne) j'en ai 5 comme cela.
-1 cent 2009 (double E de regina) ... vraiment spécial...
-1 cent 1958 (double 5)

Je vais emprunter une lentille macro pour voir si je peux photographier ces pièces (si ça intéresse quelqu'un de voir cela, bien sûr).

-Pierre

Bienvenue Pierre-M7. Bien sur que ca nous interesse de voir tes trouvailles. Cela fera d'autres erreurs et varietes a chercher! La numismatie est vraiment un plaisir toujours renouvele. On attend donc les photos de tes decouvertes "pas si rares"

Bonne soiree,

Raccoon

Pour ce qui est des pièces avec erreurs, elles ne sont pas rares. Il est très commun de trouver des pièces avec des erreurs. Là où ce site deviens intéressant, c'est qu'il permet de déterminer quel type d'erreur est rare sur quelle année.
De plus, le monde des erreurs est très vaste, le mieux est de trouver un type d'erreur ou une période de pièces à explorer et de découvrir quelles pièces tu préfères, et essayer d'en enrichir ta collection.
Dans mon cas, je prends un peu de tout, mais j'ai une nette préférence pour les coins entrechoqués (#10 sur la liste).
Bienvenu dans ce monde merveilleux rempli de découvertes et de bonheur

Allô Pierre-M7, bienvenue sur le forum!

C'est certain que si tu trouves une pièce en grande quantité, sa valeur risque d'être faible, puisqu'accessible.

Tu peux aussi trouver une pièce avec défaut en 1 seul exemplaire, mais si ce défaut est + ou - intéressant, tu n'en tireras encore une fois pas grand chose. Sauf le plaisir, évidemment!

Tu nous montreras les pièces que tu juges dignes d'intérêt, et on pourra alors en discuter plus en détails.

personellement je dirais que ce n'est pas vraiment la quantiter mais la nature et l'intensiter de l'erreur qui fait que tel ou tel piece a une meilleur valeur

petit example si on prend une erreur commune dison un coin entrechoquer sur un cent 1963 ou le 3 a l'air etre suspendu

les chiffre suspendu sont populaire car connu et facilement identifiable c'est le cou de la reine qui produit cet entrechoquement
donc connu et rechercher la nature de cet erreur fait quel a un petit plus valu bien que rependu

reprend la meme piece mais cette fois si la forme de l'entrechoquement est complete et va jusqua la feuille erable et forme un peut comme un s coucher car c'est le cou et le menton qui a produit la forme

plus visible et encore plus rechercher donc encore une meilleur valeur

reprend cette derniere elle peut avoir encore plus de valeur soit a cause une double frape de l'entrechoquement

soit a cause une belle frape tres forte et net ce petit s coucher est tres defini et facilemnt visible a l'oeil nu

la tu a la meilleur example de 3 suspendu celle que le collectionneur erreur seras pres a depenser un peu plus pour avoir cet example parfait de ce type erreur

donc tu voit bien que tres rependu un 3 suspendu si la nature et l'intensiter de l'erreur est bonne auras plus de valeur

et de toute facon tu avait un peu repondu a ta quetion toi meme un genre de ti poil au dessu de la couronne auras bien evidament moin de valeur que un beau dedoublement du 5 bien visible

Bonjour Pierre-M7 et bienvenue parmi ceux qui interviennent

Je suis totalement d'accord avec tout ce qui s'est écrit auparavant. Il y a des erreurs "branches" et des erreurs "brindilles". Seule l'expérience et la lecture permet de différencier les deux. Pour rajouter aux autres: la qualité de la pièce a une grande importance lorsque l'on parle de valeur, c'est vrai pour les pièces normales mais encore plus pour celles avec erreur car plus rares.

Hé bien, merci à vous tous pour vos réponses (très rapide je dois avouer)!

Pour l'instant, je suis un peu mal équipé pour prendre de belles photos, mais je vais emprunter une lentille macro pour voir ce que je peux faire. Si les résultats sont bons, je vous envoie tout ça sur le forum, promis!

Bonne journée à tous!

Bienvenue sur le Forum
Merci de t'interesser à nos discussions et on n'attend avec impatience tes superbes trouvailles. Merci de faire avancer notre passion,

Jordy

Pour les photos, un petit truc maison que j'utilise qui n'est vraiment pas dispendieux:
Utiliser une loupe x6 ou x10 devant la lentille de la caméra donne de bons résultats. Il suffit seulement d'être patient et de jouer avec l'éclairage et la distance entre la loupe la lentille et la pièce pour une image plus claire.

C'est ce que j'essaie de faire aujourd'hui, mais ça marche pas fort. Pourtant c'est un appareil photo de grande qualité...

Je ne peux pas voir les détails espéré à l'écran, même en zoomant.

J'ai été un peu naïf de croire que je pouvais m'en tirer sans l'achat d'un microscope avec appareil photo intégré.

Voici le mieux que j'ai réussi à faire ...



Je fais des DERNIERS tests en ce moment, je vous signalerai si il y a de l'amélioration.

Ok vous allez surement rire de moi, mais je viens de prendre une photo avec ma webcam dans le trou de mon microscope (pour enfant) et voici le résultat. On voit pas trop les détails, mais au moins vous allez me croire.



C'est un 1 cent 2009 (avec une patte de trop dans le E de REGINA)

ENCORE moi .... j'espère pas trop être fatigant avec mes expériences...

Voici mon test le plus récent, ce n'est pas aussi "hot" que vous, mais voici quand même... (ici c'est ma 1c 2009, le E de REGINA)



Pour ne pas embourber le forum, je vais essayer de regrouper mes snapshots sur une page web et je vous donnerai le lien (quand j'aurai plus de temps).

Pour ton E de 2009, je pense plutôt qu'il s'agit d'un éclat de coin (N°4 dans la liste des erreurs et variétés) et non d'un double E comme tu le disais au début. Les photos, ce n'est pas évident et il faut faire beaucoup d'essais. Et même si tes découvertes sont des brindilles, ce sont les tiennes et cela peut toujours interresser quelqu,un. Je n'avis encore jamais vu d'éclat de coin sur le cent 2009. Encore une chose à vérifier!! Merci.

Bonne soirée,

Raccoon