Liste des erreurs et variétés

[za75]

Bonjour,

J'ai contacté une personne ressource qui devrait, d'ici 15 jours, si ses occupations le lui permettent, nous donner son avis concernant les "Titres/Photos" de la liste des erreurs et variétés ( types ) : j'ai tout lieu de croire que cette collaboration nous serait très profitable pour faciliter une prise de décision finale.

Entre-temps, si nous nous concertons spécifiquement sur ce sujet, il est possible que nous puissions progresser.

Toutefois je tiens à souligner que s'il n'y a pas de consensus sur certains #, aucun changement ne sera apporté pour l'instant concernant ces # et......, on passera au # suivant.

Bonjour Line,

Je dois t'avouer que moi aussi, je me sens un peu perdu.

Ceci est sans doute une conséquence de l'exercice que j'ai initiée et qui se voulait démocratique. Le but consistait à répondre à une demande et à donner la possibilité aux membres, de valider ou d'invalider la liste des types, en ce qui concerne les " Titres/Photos ".

D'ici quelques jours, je serai en mesure de constater si cet exercice peut aller de l'avant ou non et s'il y a lieu, j'assumerai !

[za75]

Bon matin za75

J'avait tres et tres bien lu les mots "devrait" et "serait" .

Ce que je veux m'assuré par cette question est simple .

Que cette personne ne soit pas un "érudit fantôme" .

Moi je n'accorde aucune crédibilité a un fantôme , toute "érudit" qu'il soit .

Cette question d'érudits vient d'etre débatu et toute est dans les réponses .

Bonjour castor,

Et moi, tout ce que je te demande, c'est de me faire confiance.

za75

[castor]

Rebon matin za75

Si je ne te faisait pas confiance , il y aurait déja un bon bout de temps que je ne répondrais plus a tes messages sur le forum .

Là n'est pas la question .

Comme tu le sait surement , il n'y a pas de confiance sans controle .

Quant , plus jeune ( hum ) , je rentrais un peu ( juste un peu ) trop tard ( ce n'était pas de ma faute mais celle des danseuses ) ,mon épouse me demandait calmement ou j'étais . J'avais toujours une excuse en banque pour ces situations .

Elle me faisait confiance , mais elle faisait aussi son controle .

[Adrenalyne]

Si l'on continuiait à passer à travers cette liste
Si aucun problème jusqu'au #17 nous pouvons passer aux suivants.
Les #18 à #21 inclusivement ne me semblent pas poser aucun problème.

[Jumpy]

Merci beaucoup d'agir avec moi avec condescendance Za... sois certain que je vais te laisser ta sacro-sainte chasse gardée.

[castor]

On continu

#18 =

#19 = Oui il manque des lettres . Les photos c'est juste un constat . Mais du a quoi .

Graisse pour la 1° photo car on entrevoit la lettre "E"

Faible frappe ou graisse pour la 2° photo



#20-21-22-23-24-25-26 =

#27 = avoir des images plus représentatives visuellement et apres

#28 = Avoir photos des deux sortes de flans .

Bon , GO

[Adrenalyne]

Pour le #19 manque lettrage;
Il peut avoir plusieurs facteurs
- coin bouché
- coin usé
- polissage excessif du coin.

[castor]

Pour le #19 manque lettrage;
Il peut avoir plusieurs facteurs
- coin bouché
- coin usé
- polissage excessif du coin.

Oui je sais Adrénalyne

Ce que j'ai voulu dire , c'est juste un constat . Car ces photos auraient pu etre ailleurs comme mes sous questions le sous entendre .

Un constat n'a pas besoin d'explication .

Excusez ma mauvaise explication .

NB : Un coin usé ou un polissage excessif ne peuvent faire ce dommage . Les coins n'étant pas en relief mais en profondeur a ces endroits .

Bouché = oui possibilité pour les 2 photos , possibilité de #20 aussi pour la 2° .

[Adrenalyne]

Voici une petite image qui peut illustré mes propos pour le polissage excessif.

L'exemple est donné sur des perles mais il peut être projetté sur des lettres ou n'importe ou sur le coin.

Qu'il soit en négatif ou positif sur le coin, le polissage peut affecté le lettrage. Du moins c'est ce que je crois.


cette image est extraite du livre "Minor coin varieties 5th Edition" de Hans Zoell 1970

[castor]

Oui Adrenalyne , je comprend que le polissage de surface va avoir comme résultat ton exemple .

Tout ce qui est en relief sur la piece va tout simplement etre moins élevé .

Mais cette exemple est bon pour le polissage de la surface du coin .

Comment tu peut expliquer avec ce meme exemple , que ce polissage va atteindre ce qui est en profondeur sur le coin

[za75]

Bonsoir

je veux tout d'abord remercié ceux (4 ) qui ont répondu a mon questionnement depuis le 10 juin.

Je suis tout de meme tres surpris qu'il n'y ait pas eu plus d'interventions a ce sujet .Surtout quant on sait quelle intéret a suscité la création de cette liste ,et les remerciements de la majorité qui ont suivi .

Ont dit qu'un cheval donné ,on ne regarde pas la bride .Mais dans ce cas ci ,c'est notre liste , et l'on ne doit pas se retenir si l'on a un questionnement.

J'espere que ceux qui se sont retenu vont se manifester cette fois ci .

Car pour moi cette liste est tres importante . C'est une des portes d'entré sur NUMICANADA ,et beaucoup qui font de la recherche viennent y fouiller ,comme nous tous d'ailleurs.

Donner son avis ne remet pas en cause le travail formidable fait par le groupe des quatres , il ne fait que le bonifier.

Bonjour,

Depuis cet appel à tous, lancé par castor, en date du 02/07/08, le nombre de membres qui se sont " impliqués " dans cette revision de la liste est demeuré à peu près le même

Pourtant, le nombre de sujets initiés et de messages compilés, sur le forum des " Erreurs et variétés ", indique, à n'en point douter, un intérêt évident des membres, pour ces types de pièces !

Comment expliquez-vous ce constat qui, à mon avis, ne doit pas être relié à quelques différents plutôt récents et que je qualifie de normaux, entre des personnes qui s'impliquent intensément dans un dossier ?

1- Satisfaction de la plupart des membres, en ce qui concerne la liste actuelle, affichée sur le site

2- Plus ou moins grande capacité des membres à intervenir dans ce dossier, même si leur intérêt est bien réel pour ce type de pièces

3- Manque d'intérêt pour cette forme de remises en question

4- Autres raisons........

Vos commentaires ou encore votre choix de l'un ou l'autre des # ci-dessus, seront très appréciés, permettront d'y voir un peu plus clair et de " réajuster le tir ", si besoin il y a

[forget13911]

Pour m a part , c'est certain que je ne suis vraiment expert dans le domaine des erreur et variété, mais je lit absolument tout et cela me passionne et me questionne. Je laisse les experts debattres et apprend en meme temps. Et si une question est de ma competence je n'hesite pas a formuler un commentaire

[Balzac]

Allo! Puisqu'on pose la question je vais y allez de ma situation en espérant que ca puisse être utile à quelque chose.

En ce qui me concerne c'est bien entendu le manque de connaissances qui limite ma participation. Je cherche et ne collectionne que très peu les erreurs... je ne vois un intéret que pour les plus spectaculaires... mais je trouve intéressantes vos discussions que je lis entierement moi aussi.

J'ai deja émis certaines opinions dans d'autres message, entre autres que cette liste se concentrait beaucoup sur la forme des erreurs et pas assez sur la cause...mon cerveau est fait ainsi, si je ne comprend pas la cause je ne peux que difficilement m'intéresser au resultat. C'est probablement ce qui me tiens le plus à l'écart de ce pan de la numismatique...on se contente trop souvent de demi-explications, d'à peu près... il n'y a pas de classification rigoureuse...c'est trop brouillon à mon gout. Selon moi, seule une classification des erreurs à partir de leur cause (le fond), pour ensuite présenter les résultats possibles (les formes), ne peut démontrer un sérieux et une rigueur suffisante pour que je m'y intéresse davantage. Je comprend que présentement, cet exercice vise uniquement à valider les titres et photo. J'espere, je vous encourage et j'attend donc impatiament que vous ayez le courage de poursuivre votre travail au delà du cosmetique en vous attardant plus aux fondements, en statuant éventuellement sur ce que certains appellent le volet formation. Dans lequel vous etablieriez des définitions et vous questionneriez davantage sur les causes de ces erreurs. Là, j'aurais peut-être l'opportunité de participer avec des questions.

C'est peut-être mon manque de connaissance qui fait en sorte que je veuille eclaircir les causes, alors que si j'avais un peu plus de connaissances, comme certains d'entre vous semblent penser, je comprendrais peut-être qu'il est impossible de déterminer ces causes dans bien des cas. Je continuerai donc à suivre vos discussions car je trouve ca intéressant.

Bonne journée!

[za75]

Allo!

......... j'attend donc impatiament que vous ayez le courage de poursuivre votre travail

1-

2- Merci d'avoir exprimé clairement, en toute franchise, tes perceptions concernant cette liste.

[Numi]

Bonsoir

je veux tout d'abord remercié ceux (4 ) qui ont répondu a mon questionnement depuis le 10 juin.

Je suis tout de meme tres surpris qu'il n'y ait pas eu plus d'interventions a ce sujet .Surtout quant on sait quelle intéret a suscité la création de cette liste ,et les remerciements de la majorité qui ont suivi .

Ont dit qu'un cheval donné ,on ne regarde pas la bride .Mais dans ce cas ci ,c'est notre liste , et l'on ne doit pas se retenir si l'on a un questionnement.

J'espere que ceux qui se sont retenu vont se manifester cette fois ci .

Car pour moi cette liste est tres importante . C'est une des portes d'entré sur NUMICANADA ,et beaucoup qui font de la recherche viennent y fouiller ,comme nous tous d'ailleurs.

Donner son avis ne remet pas en cause le travail formidable fait par le groupe des quatres , il ne fait que le bonifier.

Bonjour,

Depuis cet appel à tous, lancé par castor, en date du 02/07/08, le nombre de membres qui se sont " impliqués " dans cette revision de la liste est demeuré à peu près le même

Pourtant, le nombre de sujets initiés et de messages compilés, sur le forum des " Erreurs et variétés ", indique, à n'en point douter, un intérêt évident des membres, pour ces types de pièces !

Comment expliquez-vous ce constat qui, à mon avis, ne doit pas être relié à quelques différents plutôt récents et que je qualifie de normaux, entre des personnes qui s'impliquent intensément dans un dossier ?

1- Satisfaction de la plupart des membres, en ce qui concerne la liste actuelle, affichée sur le site

Pour ce qui es de mon silence voici la principal raison... je suis vraiment désolé

2- Plus ou moins grande capacité des membres à intervenir dans ce dossier, même si leur intérêt est bien réel pour ce type de pièces


3- Manque d'intérêt pour cette forme de remises en question

4- Autres raisons........

Vos commentaires ou encore votre choix de l'un ou l'autre des # ci-dessus, seront très appréciés, permettront d'y voir un peu plus clair et de " réajuster le tir ", si besoin il y a