Numicanada.com

Je ne savais trop à quel endroit placer ce sujet mais je prend une chance ici. Lors des derniers mois, j'ai eu beaucoup de temps à réfléchir sur notre passe-temps et j'en suis arrivé à une drôle de vision. Je suis peut-être tard pour le comprendre mais au moins la lumière est venu au bout du tunnel après 25 ans de collection!

Je crois que nous collectionnons la monnaie de 3 façons. D'une part, c'est pour la pièce elle-même, sa présentation, sa beauté artistique ou son histoire relié à cette dernière. La deuxième est une question de mathématique... On collectionne la fréquence d'où selon moi, découle la rareté. La fréquence des 5 cents 1938 dans les MS est pas la même que les 5 cents 1964. Si on fait l'achat d'un 5 cents 1938 de haut grade (MS), achetons nous vraiment la pièce avec son haut grade ou la faible fréquence de cette année sur le marché en haut grade... J'ai choisi le 5 cents 1938 comme exemple mais il pourrait s'appliquer à bien d'autres.

Finalement, on collectionne aussi un certain système de qualité ou de fabrication. La qualité/production fait par la MRC. Si cette dernière change de coin ou change de matériaux au cours des années (je pense de l'argent au nickel , ou les 5 cents chromé des années 50), on collectionne les efforts faient par la MRC pour obtenir une certaine qualité dans leurs pièces. On veut les pièces frappées par des coins usés (craqués ou polies) ou brisés. Les fameuses pièces frappées sur des flancs non conforme. Encore une fois, on a la pièce en main mais elle représente une forme de photo instantanée de son passage à la MRC lors de sa production. Il y a la variété des dollars 1965 pour rappeller aussi ce fait.

J'avoue que sa fait un peu lourd comme sujet et un peu «flyer» mais j'ai pensé à ça dans les derniers temps et je prenais une chance d'en glisser un mot... Peut-être la fatigue aussi! Je retourne à mes couches et biberons...

Non Merlin il n'est jamais tard d'émettre son opinion. Le forum est là pour cela. Ta
synthèse ou ton point de vue est grandement apprécier. Comme tu fais mention
c'est pour la pièce elle-même, sa présentation, sa beauté artistique ou son histoire relié à cette dernière.
Pour moi, c'est cela qui a été le déclancheur surtout les pièces canadienne. L'histoire relier à la pièce et le pourquoi. Pour d'autres c'est ce que tu as énumérer.
C'est une grande passion

les pièces je l'ai collection plus pour leur histoire, leur époque, leur style qui change souvent et la reine qui change aussi avec le temps.
Aussi je me posse toujours une question quand je trouve une vieille pièce ou quand je l'ai dans ma collection (combien de personne on touché cette pièce pour acheter n'importe quoi).Cette question elle revient très souvent même si je c'est que je ne pourrais jamais avoir la réponse.
Mais je revient a une de tes points (sa présentation, sa beauté artistique ou son histoire relié à cette dernière)pour cette réflexion c'est plus pour les billets que je le donne parce que les billets sont bien plus détaillé que les pièces avec leur paysage et leur manière de fabriquation beaucoup plus difficile que les pièce(le moule).Sa c'esrt mon point de vue

Nous ne collectionnons pas tous les memes choses pour les memes raisons. Pour ma part, c'est ma fascination pour le temps et aussi un besoin de completion, d'avoir la collection la plus complete. Et evidemment le coté historique et culturel. Ca nous apprend beaucoup de choses sur noter histoire.

Salut merlin,

Merci de nous livrer cette réflexion

Pour ma part, je crois qu'il y a presque autant de motivations différentes chez les collectionneurs et de types différents de collections qu'il y a de collectionneurs : les descriptions de plusieurs membres, dans leur profil, en donnent un bon exemple

Bon point Za!

J'essayais de voir la «mécanique» qui se cache derrière cette passion! C'est un sujet sans fin!

C'est en effet un sujet sans fin, car non seulement chaque collectionneur a-t-il ses propres motivations et buts, il peut aussi lui-même changer de comportement en cours de collection.

Ce que tu as décris me semble juste, on dirait même que ce sont différentes étapes.
On commence souvent à collectionner pour l'histoire, le fait de posséder de vieilles pièces qui ont l'âge de nos grands-parents, ou encore une pièce différente des autres, colorée, etc.
Puis à mesure qu'on accumule, on s'aperçoit que certaines pièces sont plus rares. On se bute alors au fait que certaines pièces sont si rares qu'on ne peut se fier sur le hasard si on veut les posséder: il faut payer le prix.

La notion de grade vient aussi en cours de route. On cherchera à remplacer certaines de nos pièces par de plus belles qu'on aura acquises, ce qui est bien légitime.
Cependant, pour moi, le grade est une préoccupation qui concerne davantage ceux qui transigent que les "collectionneurs", en ce sens que la recherche à tout prix d'un grade trahit souvent une préoccupation qui est plutôt d'ordre monétaire qu'esthétique. Et je m'inclus dans cette perception, en ce sens que je préfère acheter une pièce de haut grade plutôt que 4-5 pièces de bas grades, par exemple.

Il y a un monsieur avec qui j'échange des monnaies & billets depuis une quinzaine d'années, avant même que je sache que je collectionnais, aussi paradoxal que ça puisse sonner. On ne se donne jamais rendez-vous. On ne sait jamais ce qu'on aura l'un pour l'autre. On ne fait jamais de "comptes" pour voir si nos échanges sont équitables. On se donne des pièces ou billets, canadiens ou internationaux, point final.
Ce monsieur correspond à ce que j'ai désigné plus haut comme pur "collectionneur".
Lui, le grade, rien à foutre. Pas de cartons 2x2, pas d'étui protecteur plastique.
Il aime sentir la pièce dans ses mains, toucher à ce que d'innombrables personnes ont touché avant lui. Il est totalement dans cette perception "historique", dans cet émerveillement devant ces objets qui ont survécu à l'histoire.
Au mieux, il dira d'une pièce haut-gradée qu'elle est "ben belle". Jamais question de valeur monétaire.

Il y avait une belle réflexion en ce sens dans un récent CCN, sous la plume de Bret Evans je crois, qui soulignait ce trait paradoxal de la plupart des collectionneurs: nous désirons posséder de vieilles pièces, des pièces chargées d'histoire, mais en même temps nous cherchons les exemplaires de haut-grade, qui sont par le fait même les pièces les plus épargnées par l'usure du temps, celles qui ont le moins de "vécu".


J'ai fait le tour pour l'instant je crois... Je vais aller m'installer pour la finale Espagne/Pays-Bas!
Merci merlin pour la réflexion, c'est toujours bon de rebrasser tout ça!

Toucher de l'histoire...Pas mal.. Pour ma part, je trouvais trippant de trouver des cennes noires datées d'avant 1940 en fouillant dans des rouleaux, mais le meilleur "thrill" que j'ai eu, c'est en faisant de la détection de métal...Quoi de plus trippant que de déterrer une pièce 25¢ 1899? ou de trouver un petit 5¢ 1905? C'était de trouver des tokens, 1812, 1820, 1835, 1842, ou un shilling 1816...La meilleure que j'ai trouvée? c'est une pièce de 2 reals 1721. Ça c'est toucher de l'histoire... Avoir dans ses mains une pièce qui a circulé il y a près de 2 ou 3 siècles...et qui est enterrée depuis au moins 160 ans...Même si ces pièces sont parfois usées, corrodées, maganées, elles portent la trace des années qui ont passé...Même si elle est seulement de grade VG, je trouve une pièce comme ça beaucoup plus intéressante du point de vue historique qu'une grosse cenne 1859 AU, même si elle ne vaut que quelques dollars...La différence? La pièce détectée, c'est moi qui l'a trouvée, déterrée, nettoyée et même parfois, restaurée. Je fais dorénavant partie de l'histoire de cette pièce, pas seulement parce que j'ai eu la possibilité de simplement l'acheter. Pas que je suis contre d'acheter des pièces, mais si on tient compte de l'histoire, c'est plus facile d'entretenir la conversation avec des pièces qu'on a trouvée soi-même....D'une certaine manière, je "ressuscite" des pièces depuis longtemps perdues, oubliées et rayées des livres de compte...

Et je trouve bien chanceux nos confrères détectoristes anglais (britanniques) qui trouvent dans des champs des pièces frappées au marteau datant du Moyen-Âge? ou même de l'époque romaine? Ça c'est encore plus toucher de l'histoire...Et on peut imaginer toutes sortes de scénarios pur expliquer la présence de la pièce à l'endroit où on l'a trouvée.

Très belle réflexion La Loutre, merci de nous la partager
Rien de plus intéressant que le "vécu" d'une pièce,
d'où le nettoyage celle-ci est pratiquement un crime.

Chemicalpete, un vrai chasse au trésor ton histoire, on devra
te surnommé "Indiana Jones", super intéressant

Chemicalpete, juste par curiosité, où fais-tu tes recherches au detecteur de metal? Y a-t-il des endroits plus propices a trouver des vieilles pieces?

À Skaha_boY: Pour faire une réponse rapide: Pour trouver des vieilles pièces, il faut un vieux site, fréquenté depuis longtemps (ou qu'il l'a été puis abandonné) et qui n'a pas été "boulé" ou creusé, modifié depuis ce temps. Des sites comme ça sont de plus en plus rares au Québec...

Tu fais tes recherches avec quelque chose comme cela?

C'était pas mon intention au départ de parler de détection de métal comme tel, je voulais juste apporter mon point de vue sur l'aspect historique des pièces de monnaie...Mais je vais répondre rapidement car je crois que le sujet original s'éloigne quelque peu et je vais me faire taper sur les doigts par le modérateur... :
Si le modèle illustré est un Radio-Shack, oublie ça! C'est un jouet qui a les performances d'un jouet...Il faut du sérieux...et débourser des $ pour avoir quelque chose de qualité et performant en termes de sensibilité et de discrimination. Si on veut pousser plus loin dans ce domaine, il faudrait idéalement partir un nouveau tread là-dessus...