Numicanada.com

bonsoir a tout le monde
il est dit que la RCM fait état que l'année 2000 est la transition du zinc pour l'acier,des collectionneurs ont rapportes avoir trouver en circulation des cents en zinc datant jusqu'a l'an 2006 et que les cents en acier dater avant 2002 sont rare.
mes questions:
j'envoie une photo avec des cents de differentes années ainsi que leur poids.
P.S. j'ai une balance digitale aux centiemes de grammes
que les P sont plaqué, donc en acier
que les L devraient etre en acier,ce qui n'est pas le cas pour 2004
et mes 2008 ont tous les 2 des Logo mais de poids différent
j'ai mis 2 fois les 2003 par erreur.
si les 2000 devaient etre en acier pourquoi y en a-t'il tellement en zinc.
j'aimerais aussi savoir que veullent-il dire ensuite pour first strikes
2005 first day cover et 2006 with new mint mark.
merci a tous pour tout les renseignements a venir

le poid peut varier de quelques centiemes a cause d'usure ou de saletés incrustés

Bonjour,

Lorsqu'on parle du passage du zinc à l'acier il s'agit du métal utilisé pour l'âme du flan avant placage. Une méthode rapide de les distinguer est avec un aimant, l'acier est magnétique mais pas le zinc. La MRC peut, selon la loi, choisir le matériau le plus approprié selon le coût et ce à son gré.

Pour ce qui est des "first strike", il s'agit de produits distincts de la MRC qui étaient vendus à l'époque, une pièce dans un carton annotté à cet effet.

J'espère avoir répondu à tes questions.

merci ELIGIVS

ca repond a certaines questions, mais pourquoi mes 2008 LOGO seraient-elles differentes en poids.ne sont-elle pas fabriquer en meme temps.pourrait-il changer de metal selon la saison.
d'autres personnes aussi se pose les memes questions.
merci pour ces renseignements

Effectivement, il se peut qu'elles aient été frappées à différents temps de l'année. As-tu vérifié si elles étaient magnétiques?

oui toutes les 2008 que j'ai, sont magnétique