5 cent 2003-P vrai ou faux

[powerman]

http://cgi.ebay.ca/RARE-2003P-New-Effig ... 5190a993b4

http://cgi.ebay.ca/2003P-NEW-EFFIGY-CAN ... 335a797797

http://cgi.ebay.ca/CANADA-RARE-GEM-2003 ... 519075c0ce

Ce 5 cent a-t-il réellement un trend de 500$ ?

[Bidou]

Salut Powerman,

Je ne vois vraiment pas ce qu'il y a de spécial avec ce 5 cents. Il me semble que je n'ai eu aucune difficulté à m'en accumuler quelques uns. S'il se vend ce prix-là, Eh bien je suis plus riche que je le pensais.

[powerman]

Salut Powerman,

Je ne vois vraiment pas ce qu'il y a de spécial avec ce 5 cents. Il me semble que je n'ai eu aucune difficulté à m'en accumuler quelques uns. S'il se vend ce prix-là, Eh bien je suis plus riche que je le pensais.

Je viens de regarder 5 de mes rouleaux et j'en ai trouvé 13. Bizarre l'affaire.

Sur Icollector il y a deux semaines, la 1 cent de 2007 non-magnétique etait
entre 400 et 550$ comme trend.

Probablement la fièvre du printemps qui s'annonce.

[power3dfx21]

"NICKEL" 5 Cents, les 2003 de cette année ne sont que plaquées et si elle a un p et quelle est en nickel bien ">LA<" ca vaut peut etre 500$ pour quelqu'un qui la DÉSIRE

Qu'en pensez-vous?
Power3dfx :!:

[Ti-Change]

Je crois qu'il s'agit d'une faute de frappe.
Il y a toujours un petit malin pour essayer d'en profiter.
Prenez un grand respire avant de dépenser 500$.

[La loutre]

Ce 5 cent a-t-il réellement un trend de 500$ ?

Oui, 500$ en MS-65 dans le CCN, contrairement à 50$ pour les 5¢ de ces années en MS-65.
Moi je serais TRÈS prudent là-dessus, car vous voyez parfois des fluctuations très importantes dans le Trends de M. Findlay.

Dans le no.22 du CCN on peut voir les prix suivants:
1¢ 2007 non-magnétique en MS-66 = 350$
25¢ 2009 Hockey masculin couleur "2 engravé" en MS-63 = 12$
25¢ 2009 Hockey masculin couleur "2 surélevé" en MS-63 = 2,50$

Dans le no.23, on ne comprend plus rien:
1¢ 2007 non-magnétique en MS-66 = 50$
25¢ 2009 Hockey masculin couleur "2 engravé" en MS-63 = 2,50$
25¢ 2009 Hockey masculin couleur "2 surélevé" en MS-63 = 12$

Je ne comprends pas le "buzz" autour de cette pièce.

[LE RETRAITÉ]

Bonjour

Ce 5 cent a-t-il réellement un trend de 500$ ?

D'apres moi c'est simplement une erreur de frappe , un 0 de trop ,
le tout va revenir a la normal , soit $50. , dans la prochaine édition ,
c'est malheureux que pendant ce temps quelques personnes vont
ce faire avoir

[La loutre]

D'apres moi c'est simplement une erreur de frappe , un 0 de trop ,
le tout va revenir a la normal , soit $50. , dans la prochaine édition ,
c'est malheureux que pendant ce temps quelques personnes vont
ce faire avoir

En fait, ça fait plusieurs numéros où ils fixent à 500$ le prix de cette pièce, donc ce n'est pas une erreur de frappe.

[LE RETRAITÉ]

Bonjour

En fait, ça fait plusieurs numéros où ils fixent à 500$ le prix de cette pièce, donc ce n'est pas une erreur de frappe.

Les erreurs de frappe lorsqu'ils ne sont pas corrigé , peuvent
demeurées tres longtemps , comme en fait fois le Charlton
qui depuis au moins 7 a 8 ans inscrit la quantité frappé de
25 cents 1989 comme étant de 19,624,307 alors que la réalité
dans les autres catalogues est de 120,000,000
méchante différence

[cdnum]

"NICKEL" 5 Cents, les 2003 de cette année ne sont que plaquées et si elle a un p et quelle est en nickel bien ">LA<" ca vaut peut etre 500$ pour quelqu'un qui la DÉSIRE

Qu'en pensez-vous?
Power3dfx :!:

Je pense que vous avez raison... comment fait-on pour savoir si elle est en nickel ou plaquée ?

Je ne vois pas comment on pourrait vendre $500 un 5 cents que j'ai retrouvé 4 fois en 8 minutes dans une cinquantaine de 5 cents...

Merci!

[powerman]

Si l'on regarde sur le portail de numicanada dans la section valeur des pièces
vendues sur Ebay, en février 2009 cette pièce a été vendue pour 225$

Cette section ne semble plus fonctionné car les dernières données date de
juillet 2009 et cela pour toutes les pièces que j'ai recherchées.

Bonne soirée tout le monde,

[newbie]

salut à tous,

de mon côté, aujourd'hui j'ai trouvé dans mon petit change 3 de ces 5 cents, 2003
deux avec la reine sans couronne et un très petit P
et un autre avec la reine et sa couronne et un plus grand P,
de votre côté avez vous remarqué cela ?

[Felkin]

Si le 5 cent en nickel est si rare la compagnie de gradation ne l aurais pas noter sur l emballage a coter du new effigy ??

[Jumpy]

nouvelle effigie sur le 5 cent 2003P... ??? 50$

c'est quoi cette affaire là?

Maudite drogue!

[killerbee]

ok petit eclairage sur ce sujet premierement on ne parle pas un 5 cent 2003p
mais bien un 5 cent 2003p certifier ms 65

bon je suis d'accord avec vous meme la ca vaut pas cette somme

par contre ce qui explique ce prix c'est souvent le population report si ce 5 cent a ete certifier a ce grade seulement en moin de 10 examplaire suposont

alors certain vont lui attribuer une plus grande valeur croyant a tort ou a raison que des 5 cent 2003p ms 65 sont dur a obtenir

si example plusieur centaine ou millier de piece 2003p on ete envoyer a la certification et que moin de 10 on obtenu le grade de ms 65 p-e effectivement cette anne particuliere a moin de piece de bonne qualiter si seulement quelque dizaine on eter cerrtifier peu importe le nombre de ms 65 alors la ca ne devrais pas etre un facteur determinant du prix

certain collectionneur qui on beaucoup plus argent que vous et moi payerons le prix pour avoir cette piece en ms 65 certifier meme si elle est relativement facile a obtenir en parfaite condition non certifier

on t'il tort on t'il raison? achete t'il la piece ou la certification cela est un autre debat

mais une chose est sur le trends si M. Fineley le fait corectement doit refleter le prix des ventes recente alors tant et aussi longtemps que des acheteur payerons le gros prix pour cette piece le trends resteras haut

ceci n'exclut cependant pas une erreur de frape non corriger