Numicanada.com

Je remarque depuis un certain temps que les pieces d'avant 1981 représente environ 30% de ce que je retrouve dans mes rouleaux. les pieces plaquées 1999 en montant représentent un autre 30%. Les effets de la refonte ne se font donc pas trop sentir dans mon coins.

Je crois que ca dépends d'où tu t'approvisionnes en rouleaux. Dans le Vieux Montréal ou je prends mes rouleaux, je dirais que la proportion de pièces en nickel est de moins de 10% (souvent moins de 4 pièces par rouleau)

Je ne sais pas trop à quoi ça ressemble en région comme à Amos, Rimouski ou Québec.

À Québec, ils commencent à se faire rare. J'ai été déçu de mes derniers rouleaux. Beaucoup de pièces de plaquée nickel et je dirais un 10 à 15 % des pièces en bas des années 1989. Pour ce qui est des 90, 91, 96, 97 ils sont devenue très rare, parfois inexistant dans les rouleaux. Et dans ce lot, j'y rajoute le 1992. La semaine dernière j'ai changé $20,00 pour des rouleaux de 5 cents. Aucune de ces années (90,91,92, 96,97) y était. Quelques pièces des années 80, pas beaucoup des années 70 et deux pièces des années 60, dont un 63 et 69.

Qu'est ce qui explique selon vous la rareté pour les pieces 90,91,92, 96,97....

Ici au lac St-Jean je dirais que les 5 cents en bas de 1982 représentent environ 25% des pièces et je n'ai pas remarqué de changements depuis que je m'y intéresse soit environ 1 an et demi.

Jumpy je pense que tu demeures trop près de Killerbee.

Je dis qu'ici, en Abitibi, c'est à peu près 25% en nickel dont environ 20% (du 25%) sont des 1977! Sinon, moi, je les ramasse toutes, car ils vont valoir sûrement un bon montant dans peu.

Je dirais que c'est beaucoup plus important avec les 25 cents. Il en reste de moins en moins avant les années 1992 (pièces des provinces).

Pour ce qui est de la couronne nord moins de 10 % pour 1981 et moins (je dirai 7-8%) pour 1990, 1991,1996 et 1997 moins de 1% pour les quatre années réunies, la plus rare étant 1991. Ces résultats sont sur 2000 pièces provenant de trois sources différentes pour la semaine du 10 novembre.

Jumpy a dit :

Je ne sais pas trop à quoi ça ressemble en région comme à Amos, Rimouski ou Québec.

Québec est un capitale, pas une « région ».

Hugues a écrit :Jumpy a dit :

Je ne sais pas trop à quoi ça ressemble en région comme à Amos, Rimouski ou Québec.

Québec est un capitale, pas une « région ».

Pour certain, tout ce qui est a l'extérieur de Montréal est une région !!

Chez moi région sauvage

Line a écrit :Chez moi région sauvage

Moé si !

Québec est un capitale, pas une « région ».

Désolé Hughes.... elle était trop facile.

Jumpy a écrit ::D

Québec est un capitale, pas une « région ».

Désolé Hughes.... elle était trop facile.

Bonsoir Jumpy et sans faire de politique.

"Trop facile" c'est comme le jargon d'un journaliste de la RÉGION de "Montréal" dans leurs écritures. Mais, pour toi, je crois plus a un "lapsus" qu'a un regard sur le nombril.

Couper le courant vers Montréal provenant des régions, et la région de Montréal est dans la "sauce" comme l'on dit.

Tout comme lors de la crise du VERGLAS ou toutes les régions du Québec ont donnés leurs supports, sans question, pour aidé.

Alors pour le "Sans Montreal point de salut", OUBLIONS.

Bien dit castor.....

Bidou a écrit :Ici au lac St-Jean je dirais que les 5 cents en bas de 1982 représentent environ 25% des pièces et je n'ai pas remarqué de changements depuis que je m'y intéresse soit environ 1 an et demi.

Jumpy je pense que tu demeures trop près de Killerbee.