La valeur des pièces communes en MS-65 en 2010

[SylvainCh]

Bonjour,

Lorsqu'on regarde l'évolution de la valeur du 5 cents 1967 en MS-65 depuis le première fois qu'il a été listé dans le Charlton en 1988, on remarque qu'il y a eu une 'bulle' vers les années 2010.

Le cas du 5 cents 1967 n'est pas unique, il semble y avoir eu une certaine frénésie pour le grade MS-65 même pour les pièces communes comme le 5 cents 1967.
Est-ce que quelqu'un peut me confirmer que cette 'bulle' a bien eu lieu? Si oui en connaissez-vous la raison: une sous-estimation de la quantité de MS-65, une effervescence du marché en général, ...?
Merci à l'avance pour vos éclaircissements.

[SP67]

Aucune idée des raisons de cette bulle, mais c'est tout à fait spectaculaire..... pour ne pas dire suréaliste
Merci de partager.

Il serait intéressant de faire le même exercice, mais basé sur le Trend de CCN.
Malheureusement, je n'ai accès qu'aux CCN de 2011 et plus via l'abonnement numérique.
Mais je suis convaincu qu'un de nos amis a conservé les éditions depuis 1988.

Il serait également intéressant d'avoir aussi les tendances des autres dénominations et pour le MS63....
Je sais, je sais. C'est beaucoup de boulot. Mais comme je l'ai déjà dit, j'aime les stats

[SylvainCh]

SP67 un peu comme toi mon réflexe a été de confirmer les prix du Charlton par autre source et je me suis buté à la limitation de la disponibilité du Trend de CCN qui ne remonte pas plus loin que 2011. Si quelqu'un a encore des versions papiers de 2005 à 2010 on pourrait confirmer qu'il ne s'agît pas d'une aberration du Charlton.

De 2000 à 2010 le prix Charlton du 5 cents 1967 est passé de 7$ à 650$ pour un rendement annuel composé de 57,3%. Le pire rendement des 5 cents MS65 daté de 1953 à 1967 a été pour le 1953 avec un rendement composé annuel de 12,1% (40$ à 125$). Moins spectaculaire pour le MS63, 0,50$ à 12$ pour le 1967 (rendement de 37,4%) et 8$ à 15$ pour le 1953 (rendement de 6,5%).

Pour les 1 cent le rendement du MS-63 a été excellent et supérieur à MS-65. Si on prends le 1 cent 1967 MS63 (0,15$ à 10$ pour 52,2%) et MS65 (8$ à 30$ pour 14,1%).

Les pièces 1953-1964 des autres dénominations ont bien performé aussi de 2000 à 2010, généralement mieux en MS-65 qu'en MS-63. Exemple le 1$ 1967 en MS65 (150$ à 950$ pour 20,3%) et MS63 (12$ à 25$ pour 7,6%).

Je me questionne sur ces rendements parfois astronomiques de dates très communes. Évidemment tout ça
a dessoufflé par la suite mais il semble avoir eu une bulle du MS65 commun et dans une moindre mesure du MS63 commun à cette époque. Bulle d'autant plus étonnante que si on prend en compte l'ensemble des pièces dans l'ensemble des grades, la décennie 2000-2010 a offert des rendements décents pour les collectionneurs de pièces canadiennes mais pas spectaculaires. J'ai l'impression que derrière tout cela il dû y avoir l'idée que les pièces MS63 et MS65 était bien plus rares qu'elles ne le sont en réalité.

Pour le prix du 5 cents 1967 MS65 en 2010 (650$), il était possible d'acheter, par exemple, un 25 cents 1893 VF (450$) et 1887 VG (200$). Ça semble plus solide sur le long terme...