Numicanada.com

Bonsoir,

vu le faible nombre d'activité sur le forum, j'ai trouvé bon de vous partager cette découverte fortuite en naviguant dans le pop report de PCGS. Il s'agit personnellement d'une première ; Un 5 cents 1937 dodécagonale ! Comme mainte fois répétés dans les ouvrages numismatiques, le 5 cents dodécagonale (une copie du 3 pence Britannique, lui aussi émit pour la première fois en 1937) a été introduit en 1942 avec le passage du 99.99% nickel au Tombac afin d'éviter, une fois ternis, d'être confondus avec la 1 cent puis par la popularité du nouveau design, a été maintenu jusqu'en 1962. Le concept de pièce dodécagonale n'étant donc pas envisagé avant 1942, Pourquoi un 5 cents dodécagonale en 1937 ?

-Une frappe de fantaisie/démonstration comme le 20 cents 1871 ou le 5 cents du nouveau Brunswick de 1875 (post-confédération ) ?

-Une frappe ayant eu lieu en 1942 en urgence, utilisant les matrices de 1937, le 5 cents 1942 nickel dodécagonale (Dc-25) devenant ainsi un pattern intermédiaire ?

-Une autre raison ?

Le finit utilisé, surtout au revers ( abondance de polishing lines entre autre ) ne ressemble définitivement pas à la fois au finit miroir et au finit mat utilisé en 1937. De plus, la présence de denticules avers/revers ne correspond pas aux frappes Ms/Sp du 5 cents 1942 ( Dc-25 comprit ) ….

Personnellement j’opterais pour une frappe postérieure à 1943 ( je dirais 1946-1947 ) mais c’est le mystère total pour la question de la raison… Peut être que le Charlton qui a référencé ledit pattern fait une référence à l’origine de ce pattern ?


Ici ladite pièce :
https://www.pcgseurope.com/Cert/37057261

il n'y a rien sur cette dite pièce à part sur le site de PCGS?

Elle a été référencé par le Charlton : No D-36 soit juste après le D-35 ( 50 cents 1881H en Bronze ). Pcgs a visiblement utilisé ici le Charlton comme référence.

dollar 1935 a écrit :Elle a été référencé par le Charlton : No D-36 soit juste après le D-35 ( 50 cents 1881H en Bronze )

est-ce que c'est dans un livre qu'on peut vérifier ça ou à quelque part d'autre?
merci d'avance

J'ai vu quelques extraits du travail de M. Bowman datant des années 60 sur Icollector, mais je n'ai jamais rien vu pour le Charlton à part la section à la fin de leurs catalogues de prix ...

dollar 1935 a écrit :J'ai vu quelques extraits du travail de M. Bowman datant des années 60 sur Icollector, mais je n'ai jamais rien vu pour le Charlton à part la section à la fin de leurs catalogues de prix ...

De mémoire, le travail de Bowman sur ce sujet avait aussi été publié à l'origine dans plusieurs articles dans The Canadian Numismatic Journal.