Numicanada.com

Bonjour à tous,

En examinant des pièces de 5 cents, j'en suis venu à me demander comment on doit traiter les pièces MS avec "polissage excessif du coin" versus une pièce MS avec motif "complet".

La perte d'une partie du motif par polissage du coin devrait-elle empêcher une pièce de dépasser le grade MS63 ?

Bonjour Jumpy,

Ce que je sais, la guitare est un polissage excessif et il y a des pièces guitare qui dépasse le grade de MS-63 alors non.

daccord avec quasimodo il y a aussi le 5¢ missing foot il y en n`a des asser haut grader

quasimodo2 a écrit :Bonjour Jumpy,

Ce que je sais, la guitare est un polissage excessif et il y a des pièces guitare qui dépasse le grade de MS-63 alors non.

la guitar est un dommage au coin le 5 cents bald beaver et le 5 cents 1942 tombac missing foot est polissage excessif

V@UTOUR a écrit :

quasimodo2 a écrit :Bonjour Jumpy,

Ce que je sais, la guitare est un polissage excessif et il y a des pièces guitare qui dépasse le grade de MS-63 alors non.

la guitar est un dommage au coin le 5 cents bald beaver et le 5 cents 1942 tombac missing foot est polissage excessif

Merci Vautour de me corriger, ça veut dire qu'il a eu changement d'avis pour la guitare car au commencement ont disais surpolissage non

quasimodo2 a écrit :

V@UTOUR a écrit :

quasimodo2 a écrit :Bonjour Jumpy,

Ce que je sais, la guitare est un polissage excessif et il y a des pièces guitare qui dépasse le grade de MS-63 alors non.

la guitar est un dommage au coin le 5 cents bald beaver et le 5 cents 1942 tombac missing foot est polissage excessif

Merci Vautour de me corriger, ça veut dire qu'il a eu changement d'avis pour la guitare car au commencement ont disais surpolissage non

salut jean-guy je vien dallé relir la description et je ne comprend plus rien dabitude un polissage excessif ces pour enlevé les dommage au coin ou les deffaut mais dans la description on dit que ces due a un polissage excessif desolé encore fois

description #1

Description
Le type guitare présente 5 lignes qui partent du 1 de 1 cent et qui descendent jusqu'a la feuille d'érable. Cette pièce n'existe présentement que sur le 1 cent 1962.

Explications
Il n'y a pas actuellement de certitude pour expliquer ce dommage au coin. Ainsi qu'à quelle étape, dans le processus de fabrication des coins, avant que celui-ci soit installé prêt pour la frappe. Mais nous croyons que ce défaut ne provient pas de la gravure, car toutes les pièces de 1962 auraient ce défaut.

Cela serait survenu durant le processus soit : du poinçonnage des coins de travail, jusqu'à son installation finale, prêt pour la frappe. Ainsi que des dommages d'outils pendant cette manipulation à ne pas éliminer. Nous croyons que ce coin était le seul avec ce défaut, un peu à l'exemple du 5 cent XWL 1964.

description # 2

Explications
Pour la guitare, comme tous les autres coins (peu importe la dénomination), doivent après un certain nombre de frappes , passer à une étape d'entretien. Le polissage du champ pour en enlever les minimes défauts, en est une.

Il y a une multitude d'exemples concernant les effets du polissage du champ : les un dollar des années 1950 à 1957 (différentes lignes d'eaux), les cinquante cents des années 1940 à 1950 et bien d'autres. C'est donc l'étape du polissage du champ qui a fait disparaître une partie des lignes de la guitare et qui est devenue la harpe.

Voici un dessin explicatif pour une meilleure compréhension.

je sait plus si je recule ou j`avance

Bonjour Vautour c'est peut-être simplement le fait que c'est light qui peut changé cette définition qui n'as pas été faite.

On va surement nous orienter sur les vrai cause

Bon matin à vous

Je vois qu'en ce lundi matin les idées ne sont pas clair,

Je vous suggère de refaire la des #12 et 13 de la liste des E/V.

La harpe (polissage de celle-ci) est expliqué au #12 et la guitare au #13.

Après ce sera plus clair.

#12 = http://numicanada.com/pieces-de-monnaie ... arpe&id=12

#13 = http://numicanada.com/pieces-de-monnaie ... tare&id=13

Merci pour les liens Castor.

Cela dit, ça ne répond pas à ma question de base: Une pièce MS dont le motif est incomplet, à cause d'un polissage excessif du coin est-elle inférieure à une pièce MS dont le motif est complet ?

Doit-on les traiter comme des variétés distinctes ?

Salut Jumpy

je vais le dire d'une façon différente, ta question peut s'appliqué pour toute les défaut selon, si tu dit que le dessin est incomplète ont peut dire la même pour un coin fendillé il est incomplète sur le coin de travail et a un surplus sur le flan donc pas complète non plus???

Et que dire d'un défaut de flan, le dessin n'est pas complète?

en tout cas une certification MS65 sur cette "patte manquante " nous dit qu'à la certification on ne tient peut-être pas compte du surpolissage pour déterminer le grade !

Pour rajouter à l'exemple de MÔA même le Charlton note un surpolissage en ms-65.

Il me semble que le sujet a été discuté au niveau des jetons coloniaux. Les membres plus spécialistes semblaient s'entendre sur le fait que le grade doit refléter l'usure et non la qualité de la frappe. Dans le MS l'usure n'est pas du à la circulation mais à la manipulation des pièces plus ou moins soignée après la frappe.

Donc selon moi le surpolissage n'affecterait pas le grade mais personnellement à moins d'une erreur comme la pièce de MOA je choisirais une plus belle frappe pour un grade égal, c'est le eye appeal comme sur tout grade.

Bonjour Castor après lecture es ce possible une certaine confusion dans le terme inscrit soit dommage au coin? étant donné qu'un dommage au coin est vraiment un défaut identifié, et que dans la définition ci-haut me donne l'impression me donne l'idée que ce défaut n'est pas encore identifié formellement, donc ont aurait du prendre un mot pour dommage au coin, peut-être défaut de coin ou défaut non identifié ou autre?

@quasimodo2

Pour clarifier le tout :

Guitare = dommage au coin

Harpe (ou "guitare effacée") = surpolissage de la guitare, qui a effacé le bas des lignes...

Par rapport à la question initiale de Jumpy, le polissage excessif est lié au coin qui a frappé le flan et donc pour moi n'a aucun lien avec la pièce et son grade.

centurion