Patine colorée naturelle ou artificielle?
Publié : Ven Juin 06, 2014 6:23 pm
Selon vous, la patine "colorée" qui est présente sur le revers de cette pièce de 5 cents 1977 est elle originale ou artificielle?

Numicanada.com - Pièces de monnaie canadienne, erreurs et variétés, billets de banque, évaluation, ventes achats et échanges, etc.
https://www.numicanada.com/forum/
William a écrit :Sur l'avers, c'est comment?
MFR a écrit :Une pièce de 1977 peut avoir une patine de la sorte?
William a écrit :Bon, j'aurais opté pour un bout de rouleau si l'avers n'avait pas eu de patine. Mais là... Je ne sais pas. Ça reste une très belle pièce.
Jcc1966 a écrit :salut ainsivalavie, je croit que cette patine est le résultat d'un nettoyage avec un agent pétrolier et ou dégraisseur, j'ai essayer quelque fois de nettoyé des pièces avec des petits tampons en sachet style hospitalière (pour enlever la colle de pansement) ou rémover et le résultat a été similaire.
AbbeDen a écrit :Voici une pièce de 50¢ 1952 et je me demande si c'est une patine natuelle ou artificielle.
Notez que j'ai fait trempé +/- 24 heures dans de l'acétone et de même dans le l'alcool à 99%.
Le 4 premières photos sont avec caméra à angle droit et les 5 et 6 sont inclinées avec le microscope USB.
Merci, Denis
ainsivalavie a écrit :AbbeDen a écrit :Voici une pièce de 50¢ 1952 et je me demande si c'est une patine natuelle ou artificielle.
Notez que j'ai fait trempé +/- 24 heures dans de l'acétone et de même dans le l'alcool à 99%.
Le 4 premières photos sont avec caméra à angle droit et les 5 et 6 sont inclinées avec le microscope USB.
Merci, Denis
Bonjour AbbenDen,
C'est difficile à dire dans le présent cas. Ça me fait penser à une pièce qui aurait subi un "nettoyage" à l'acide il y a un nombre d'années plus ou moins important, avant que la patine redémarre selon les conditions environnementales où la pièce se situait. Donc, tout dépend de ce que vous entendez par patine naturelle ou artificielle.
Merci ainsivalavie pour votre intervention. Au départ comme la pièce présente une certaine brillance d'origine, je me demandais si un nettoyage à l'acine n'aurait pas altéré cette dernière? Par contre en vérifiant quelques autres pièces de 50¢, j'ai remarqué 3 autres pièces très similaires (1951, 1953 et 1954). Si je me rappelle bien il y a un certain nombre d'années, je voulais dégraisser quelques pièces. Je les ai mis dans une casserole et sur le poêle pour dissoudre le gras par l'eau bouillante. En conclusion je pourrait dire une patine artificielle que je tyrouve par contre joli. Voici une nouvelle photo pour illustrer le lustre d'origine:
Denis
Par contre, juste pour revenir sur le cas du 5 cents 1977 que j'avais présenté il y a 10 ans à l'origine de ce sujet. Maintenant, avec l'expérience supplémentaire cumulée de la dernière décennie, je n'ai aucun doute qu'il s'agit d'une patine artificielle. Le nickel n'est pas aussi réactif (Ça me semble tellement une évidence aujourd'hui, que j'en suis presque gêné).
Cependant, je me demande si ce n'était pas une pièce Proof Like avec une couche de laque provenant de la Mint, laquelle elle est connue sous certaines conditions particulières pour développer différentes teintes colorées. Mais quoi qu'il en soit, ça demeure artificielle comme patine. Malheureusement, cette pièce n'est plus en ma possession, car j'aurais été curieux de voir s'il y avait eu une évolution ou non de la patine.
AbbeDen a écrit :ainsivalavie a écrit :AbbeDen a écrit :Voici une pièce de 50¢ 1952 et je me demande si c'est une patine natuelle ou artificielle.
Notez que j'ai fait trempé +/- 24 heures dans de l'acétone et de même dans le l'alcool à 99%.
Le 4 premières photos sont avec caméra à angle droit et les 5 et 6 sont inclinées avec le microscope USB.
Merci, Denis
Bonjour AbbenDen,
C'est difficile à dire dans le présent cas. Ça me fait penser à une pièce qui aurait subi un "nettoyage" à l'acide il y a un nombre d'années plus ou moins important, avant que la patine redémarre selon les conditions environnementales où la pièce se situait. Donc, tout dépend de ce que vous entendez par patine naturelle ou artificielle.
Merci ainsivalavie pour votre intervention. Au départ comme la pièce présente une certaine brillance d'origine, je me demandais si un nettoyage à l'acine n'aurait pas altéré cette dernière? Par contre en vérifiant quelques autres pièces de 50¢, j'ai remarqué 3 autres pièces très similaires (1951, 1953 et 1954). Si je me rappelle bien il y a un certain nombre d'années, je voulais dégraisser quelques pièces. Je les ai mis dans une casserole et sur le poêle pour dissoudre le gras par l'eau bouillante. En conclusion je pourrait dire une patine artificielle que je tyrouve par contre joli. Voici une nouvelle photo pour illustrer le lustre d'origine:
Denis
WIN_20240703_10_52_08_Pro.jpg
Par contre, juste pour revenir sur le cas du 5 cents 1977 que j'avais présenté il y a 10 ans à l'origine de ce sujet. Maintenant, avec l'expérience supplémentaire cumulée de la dernière décennie, je n'ai aucun doute qu'il s'agit d'une patine artificielle. Le nickel n'est pas aussi réactif (Ça me semble tellement une évidence aujourd'hui, que j'en suis presque gêné).
Cependant, je me demande si ce n'était pas une pièce Proof Like avec une couche de laque provenant de la Mint, laquelle elle est connue sous certaines conditions particulières pour développer différentes teintes colorées. Mais quoi qu'il en soit, ça demeure artificielle comme patine. Malheureusement, cette pièce n'est plus en ma possession, car j'aurais été curieux de voir s'il y avait eu une évolution ou non de la patine.
ainsivalavie a écrit :Selon vous, la patine "colorée" qui est présente sur le revers de cette pièce de 5 cents 1977 est elle originale ou artificielle?