Numicanada.com

Bonjour .J'ai acheté récemment un lot de 1 cent iccs mais parmi eux se trouvait 5 1 cent 1953 nsf ms 63 (on les voit en haut)
mais le lustre ressemble a une pièce nettoyée (rougeâtre étrange)
De plus l'aspect du papier est différent.
Je suis sur à 98 % quelle sont fausse même si elle sont certifié iccs
Voici le lot :

Les 5 1953 nsf ms 63 sont fausse selon moi
Voici une des dites pièces

Les détail sont bien ceux de la pièce, probablement fine

Pas possible MS63

ce doit être pour ca
qu'on nous dit...
achetes la pièce et non l'emballage

Je croit que ça l'ira pas en s'améliorant. Ce qui me fait pensé qu'il devra un jour mettre au point un système de sécurité élaboré pour les compagnies de certification et du même fait une augmentation du prix de la pièce à certifié.

peutetre vérifier le numéro de la piece avec la compagnie de certification

ou vérifier ???
Et ps... L'une des 2 1961 ms 65 est a echangé

ou vérifier ???

avec iccs

Je veux dire, ils ont pas de site internet. Non??

Bonsoir André, tu sais surement que je suis pas spécialiste en cirtification mais sais-tu comment fonctionne les numéros de certification pour les compagnies?

quasimodo2 a écrit :Bonsoir André, tu sais surement que je suis pas spécialiste en cirtification mais sais-tu comment fonctionne les numéros de certification pour les compagnies?

non pas vraiment,moi non plus je ne suis pas un habitué des certifications mais si ils mettent un numéro de piece "série" sa doit etre pasqu`il y a un registre en quelque part et si ils ont une adresse il doivent bien avoir un numéro de tel ?

hummm je pense que je vient de me trouver un pti travail de recherche pour la fin de semaine car sa m`interesse d`en savoir plus sur ce sujet (vérification sur l`autentification d`une certification)

je suis certain qu`il y a quelqu`un ici sur le site qui peut éclaircir ca

andre

dollar 1935 ms 65 a écrit :Je veux dire, ils ont pas de site internet. Non??

y me semble que non

Les Nsf nont pas de frappe de qualité comparé à la sf qui elle on voit bien les détails à faire attention, toutes ses pièces ont le bon grade et ne sont pas fausse.
La cent est comme le 5¢ sur nsf et sf regardé la reine et les détails et vous allez voir une grosse différence pour une pièce de grade ms-63 , ils n'ont pas le meme standars de gradation puisque la frappe n'est pas la même.
Les numéro se suivent dans une série
Si tu est dans la série Exemple : XHP 000 et tu es la 75 pièce à être certifiée tu auras : XHP 075 pi si ta dautre pièces elle porteront comme suis : XTP 076 , XHP 077 .... jusqu'a 999

Chez cccs , il a un site où que l'on peut avoir la confirmation , mais pour Iccs il faut les appeler pour avoir authantification (vérification)

Tes pièces proviennent d'un rouleau original fait dans ses années.

Roll original ... sa n'existe pas dans ses date la .... ce que je veux dire c'est qu'il a eu des collectionneur professionnelle qui ont créér ses rolls (tous Bu et + )

Tes pièces n'ont pas été nettoyé.
La qualité de tes 1¢ nsf sont de grade ms-63 telle que mentionné.
J'ai déja possèdé un roll de 1953 nsf Bu et il avait tous ses détails.

J'espère avoir éclairé plusieurs membres

De plus tes pièces proviennent de plusieurs envoit vers chez ICCS ( elle n'ont pas été gradé ensemble )

Voici un exemple :

Voila une photo d'une nsf Bu (ms-63)


Voila d'une SF , regardé bien le détail léger des tresses comparé au nsf où il n'y a pas les petit détails fins ( seulement les large courbe ) La pièce est Ms-62 Red and brown


Voici l'exemple des 5¢ nsf et sf de 1953 de grade ms-63

nsf ( pratiquement pas de détail dans les cheveux comparé à la SF )
¸
Sf


J'espère avoir aidé le monde sur le sujet , fait attention il a une différence de frappe donc de gradation.

Liizice a écrit :Les Nsf nont pas de frappe de qualité comparé à la sf qui elle on voit bien les détails à faire attention, toutes ses pièces ont le bon grade et ne sont pas fausse.
La cent est comme le 5¢ sur nsf et sf regardé la reine et les détails et vous allez voir une grosse différence pour une pièce de grade ms-63 , ils n'ont pas le meme standars de gradation puisque la frappe n'est pas la même.

Liizice a écrit : J'espère avoir aidé le monde sur le sujet , fait attention il a une différence de frappe donc de gradation.

Bon matin Lizice

Je ne veux surtout pas dénigré ce que tu as écrit.

Tu parle de frappe qui n'est pas de qualité et de gradation différente.

La frappe et là je parle de la frappe des pièces est de la même qualité que ce soit sur une pièce NSF ou SF.

Parce qu'en lisant les deux messages, le focus est mit sur la frappe seulement et cela induit le lecteur en erreur.

Dans le cas des pièces NSF et SF ce n'est pas de la frappe qu'il faut parler, mais que ce sont deux avers différents et c'est pourquoi les détails dans les cheveux sont si différent.

Pour ne pas réécrire le tout je mets un copier/coller qui vient d'ici avec les explications.

viewtopic.php?f=23&t=22261

Le premier modèle du portrait de la nouvelle reine Élizabeth II fut réalisé en Angleterre par la sculptrice Mary Gillick. Le modèle qui était trop haut au départ donnait comme résultat que dans la partie centrale de la pièce où sont situées les deux lignes, représentant un pli dans la robe, celle-ci ne ressortait pas bien sur les pièces frappées.

Ce premier avers est connu sous le nom de "Sans pli sur l'épaule" (No shoulder fold ou NSF).

Tard durant l'année 1953, la Monnaie royale canadienne prit la décision de corriger ce défaut et ce fut le chef graveur de la MRC Thomas Shingles qui reçu le mandat de le faire.

Les motifs du modèle furent abaissés et les détails dans les cheveux et les plis furent renforcis. Le listel fut aussi élargi autant sur l'avers que le revers.

Très bonne observation de Lizice qui a noté tout ces détails et super explications de Castor... ça peut difficilement être plus clair.