Bah, disons qu'après 1945, on voit bien que beaucoup de résolutions sont prises pour diminuer le nombre d'erreur, ne serait-ce que l'achat du pantographe "Janvier", utilisé dès 1945. (moins de possibilité de variétés et des matrices plus uniformes.
de Même, le préchauffage des coins par fréquence radio à partir de 1945 est également un autre exemple des résolutions pour améliorer la productivité et la qualité du travail.
C'est aussi à partir de 1942 qu'on commence à recouvrir de chrome les coins afin de les rendre plus résistant (50% des matrices sont ainsi chromées).
combien de revers et d'avers utilisés chaque année
WoW Jumpy tu est vraiment le ROI des statistiques
Si j'ai bien saisi le tout
Sur 1 millions de frappes il (pourrait) y avoir 1,500 a 3,000 erreurs
possibles
alors qu'avec les mesures prise depuis 1945 et +
ce nombre devrait en principe diminuer de beaucoup
j'ai tu bien compris
et il reste avec ca le controle de la qualitée
qui est aussi médiocre qu'avant si ont peu en croire nos 5 sous 2001
ou même nos ptits 10 sous bénévole ect........
Si j'ai bien saisi le tout
Sur 1 millions de frappes il (pourrait) y avoir 1,500 a 3,000 erreurs
possibles
alors qu'avec les mesures prise depuis 1945 et +
ce nombre devrait en principe diminuer de beaucoup
j'ai tu bien compris
et il reste avec ca le controle de la qualitée
qui est aussi médiocre qu'avant si ont peu en croire nos 5 sous 2001
ou même nos ptits 10 sous bénévole ect........
en fait Line, ce que j'avance, c'est qu'avec les controles de qualité, il serait étonnant qu'une erreur (une en particulier) soit frappée plus de 3,000 fois...
Ce qui ne veut pas dire que la nouvelle matrice ne fera pas d'erreur par la suite...
Par exemple, il serait bien étonnant que la pièce de 1 cent avec guitare soit frappée à plus de 3,000 exemplaires car les controles de la qualité font en sorte qu'on aurait changé la matrice une fois l'erreur (bris) découverte.
Pour le fun, vous pouvez regarder le telejournal de hier sur Internet, il y a des images des machines à frapper la monnaie... (reportage sur la vigueur du dollar canadien). les flancs arrivent sur une roulette qui tourne autour du punch... juste avec ça, j'ai compris quelques affaires...
Ce qui ne veut pas dire que la nouvelle matrice ne fera pas d'erreur par la suite...
Par exemple, il serait bien étonnant que la pièce de 1 cent avec guitare soit frappée à plus de 3,000 exemplaires car les controles de la qualité font en sorte qu'on aurait changé la matrice une fois l'erreur (bris) découverte.
Pour le fun, vous pouvez regarder le telejournal de hier sur Internet, il y a des images des machines à frapper la monnaie... (reportage sur la vigueur du dollar canadien). les flancs arrivent sur une roulette qui tourne autour du punch... juste avec ça, j'ai compris quelques affaires...
ben, je me demandais comment les flancs parvenait jusqu'au "punch" et comment les pièces étaient éjectées.
Comme ils frappaient des huards dans le reportage, j'ai compris que c'était les machines modernes.
imaginez un cadran de téléphone à roulette où sont placé des flans.
Le cadran tourne en rond en amenant les flancs jusqu'au "punch". Après la frappe, la pièce est éjectée du carroussel et un nouveau flanc prend sa place.
C'est clair que certaine erreurs du passé sont ainsi évitées de par les changements et amélioration apportées aux méthodes de frappes.
Sinon, j'analyse toujours les statistiques de la page présentée par
Greatgaet mais j'ai un peu de difficulté avec un certain croisement de donnée au point ou je me demande avec quelle valeur je me retrouve
je vous reviens la-dessus.
Comme ils frappaient des huards dans le reportage, j'ai compris que c'était les machines modernes.
imaginez un cadran de téléphone à roulette où sont placé des flans.
Le cadran tourne en rond en amenant les flancs jusqu'au "punch". Après la frappe, la pièce est éjectée du carroussel et un nouveau flanc prend sa place.
C'est clair que certaine erreurs du passé sont ainsi évitées de par les changements et amélioration apportées aux méthodes de frappes.
Sinon, j'analyse toujours les statistiques de la page présentée par
Greatgaet mais j'ai un peu de difficulté avec un certain croisement de donnée au point ou je me demande avec quelle valeur je me retrouve
je vous reviens la-dessus.
Appel qui s'adresse à tous ceux qui ont visité ou qui visiteront la MRC 
J'ai lu avec beaucoup d'intérêt toutes les interventions sur ce sujet lancé par Jumpy
Tu nous mentionnes, Jumpy, dans ton intervention du 24/07, " .... qu'on peut présumer qu'un contrôle de qualité s'effectue aux 15 minutes......" .
J'aimerais bien connaître les détails de ce contrôle de qualité ainsi que les modifications à ce contrôle au fil des ans. Somme toute, combien de temps s'écoule-il réellement entre les contrôles et combien de pièces sont produites entre ces contrôles
J'ai lu avec beaucoup d'intérêt toutes les interventions sur ce sujet lancé par Jumpy
Tu nous mentionnes, Jumpy, dans ton intervention du 24/07, " .... qu'on peut présumer qu'un contrôle de qualité s'effectue aux 15 minutes......" .
J'aimerais bien connaître les détails de ce contrôle de qualité ainsi que les modifications à ce contrôle au fil des ans. Somme toute, combien de temps s'écoule-il réellement entre les contrôles et combien de pièces sont produites entre ces contrôles
Revenir vers « Pièces de monnaie »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 401 invités
