Numicanada.com

sylva2020 a écrit :Petite question pour ainsivalavie : Est-ce que c'est la composition métallique de la pièce de 1 cent 1976 qui est différente des autres années qui fait en sorte que la teinte rouge vin est plus présente cette année-là ?

Comme vous le mentionnez, j'ai également trouvé des pièces avec une teinte de vert.

Ce n'est pas toujours facile de déterminer l'origine d'une patine "type". Mais dans le cas qui nous intéresse, ça ne se limite pas à 1976, puisqu'il y a aussi d'autres années du milieu des années 70 qui développent une patine similaire lorsque conservées dans des rouleaux bancaires.

Ainsi, ça peut tout aussi bien être une légère différence dans la composition des flans, qu'une particularité dans la solution qu'utilise la MRC pour nettoyer les flans, voire la composition même du papier servant pour les rouleaux bancaires à cette époque (Peut-être même une combinaison de ces éléments, voire autres?). Je ne saurais confirmer...

sylva2020 a écrit :Voici une autre pièce avec un coloration intéressante. Puisque la coloration est présente seulement sur un côté, croyez-vous que c'est une pièce de bout de rouleau

Compte tenu de l'année d'émission, ça me surprendrait. Mais il y a une multitude de choses qui peut expliquer ce type de patine présente sur une seule face. Ça peut être aussi simple qu'une pièce ayant trainé dans le fond d'un tiroir pendant plusieurs années, où alors avoir été conserver dans un album de type "Whitman" comme c'était fréquent à une certaine époque. La liste des possibilités est large...

Une trouvaille de cet été. C'est un gris métalique avec reflet bronze.

Si le lustre est complet sous la patine, ça semble être une très belle pièce, félicitation !

Voici une pièce de 10 cents 1965 BU avec patine.

Avers bleu-gris et couleur cuivre sur le contour.
Au revers le contour de la pièce couleur cuivre.

J'ai mis des photos avec des éclairages différents. Il est difficile de faire de belles photos quand les pièces sont brillantes.

Denis

J'ai acquis récemment sur eBay une pièce de 1 cent 1959 «Proof Like» certifiée par ICCS «PL-64 - Red & Brown» et dont la patine est magnifique. Cependant, lorsque j'ai examiné la pièce en mains propres, j'ai eu un léger doute concernant l'aspect naturel de celle-ci (Même la tranche est aussi légèrement colorée). Ainsi, j'aimerais avoir votre avis.

Malheureusement, la pochette d'ICCS (Laquelle celle en mylar à l'intérieur est déjà légèrement craquée malgré que la certification semble récente) rend terriblement difficile de prendre des photos de qualités en même temps que de bien faire ressortir les subtilités de la patine. Donc, j'ai jugé bon d'ajouter en plus un scan de la pièce.

Bonjour ainsivalavie,

Très belle pièce.

Personnellement, je sortirais cette pièce de son emballage. La pièce n’est pas mise en valeur par le plastique qui est rayé. De plus, si cette pièce est gradé PL64, sa valeur marchande dans son emballage actuel est de moins de 5 dollars. Donc, ça ne serait pas une grosse perte financière et la pièce serait sans doute plus agréable à regarder dans une capsule ou un 2 X 2.

Par ailleurs, en voyant la pièce, j’ai eu l’impression que ce n’était pas une Proof Like (simple impression). Ainsi donc, si la pièce est une MS64 au lieu d’une PL64 vous y gagnez au change

Salutations

sylva2020 a écrit :Très belle pièce.

Personnellement, je sortirais cette pièce de son emballage. La pièce n’est pas mise en valeur par le plastique qui est rayé. De plus, si cette pièce est gradé PL64, sa valeur marchande dans son emballage actuel est de moins de 5 dollars. Donc, ça ne serait pas une grosse perte financière et la pièce serait sans doute plus agréable à regarder dans une capsule ou un 2 X 2.

Merci Sylva2020,

Vous avez tout à fait raison Ainsi, ce n'était qu'une question de temps avant que je me décide de la sortir de sa pochette. Avec les années, j'en suis venu à détester ce type d'étui, au point où seulement au cours des 2-3 dernières années, je dois avoir "décertifié" près d'une centaine de pièces gradées par ICCS (La majorité étant des jetons coloniaux).

sylva2020 a écrit :De plus, si cette pièce est gradé PL64, sa valeur marchande dans son emballage actuel est de moins de 5 dollars. Donc, ça ne serait pas une grosse perte financière et la pièce serait sans doute plus agréable à regarder dans une capsule ou un 2 X 2.

Il faut faire attention lorsqu'on attribue une valeur à une pièce certifié via une compagnie canadienne. Le grade ne dit pas tout, puisque l'eye appeal n'est pas pris en compte via le système d'évaluation utilisé. Et ici, je crois que l'apparence de cette pièce décuple sa valeur marchande potentielle. J'ignore combien peut valoir celle-ci, mais je sais en revanche que j'ai payé cette dernière un peu moins de 10$. Et si ce n'avait pas été de la patine, j'aurais passé mon tour même à un prix inférieur à 2$.

sylva2020 a écrit :Par ailleurs, en voyant la pièce, j’ai eu l’impression que ce n’était pas une Proof Like (simple impression). Ainsi donc, si la pièce est une MS64 au lieu d’une PL64 vous y gagnez au change

Je suis bel et bien persuadé qu'il s'agit d'une pièce «Proof Like». Avec la pièce en mains propres, le doute n'est pas permis dans ce cas-ci. Mais il arrive à l'occasion que pour d'autres pièces «Proof Like» de 1959 cela soit plus ambigu.

Voici un dollar 1972 listé comme spécimen par Charlton. C'est le dollar 50% argent et 50% cuivre dans le casier noir avec le fameux revêtement marron dans le boîtier. Je crois que peu de pièces de cette année (de même pour le dollar 1973 de RCMP) n'ont pas de patine.

Je remarque que pour les années 1971, 1972 et 1973 les ensembles double dollar sont fabriqués avec un revêtement rouge que je décrirais de très poilus (ils laissent plein de petits fibres sur les pièces). Une constatation: la couleur rouge déteint même sur le mica de protection et de même sur le petit carton accompagnant les pièces. Selon moi très mauvais choix de la MRC à cette époque. En 1974 les pièces sont disposées dans un casier noir, ce qui élimine ce problème.

Denis

On parle de ces casiers?

Effectivement, patine colorée presque systématique.. pour quelle raison? Sans doute environnementale mais encore…?

Ça peut être joli parfois

Bonjour à tous...
J'en aurais plus d'une à vous montrer mais étant donné qu'elles sont pour la plupart cartonnées je vais vous en montrer quelques unes que j'ai décartonnées si je puis dire...

Je vais commencer par deux pièces américaines

La première, une pièce arc en ciel dépendamment sous quel angle on la regarde.


La deuxième, une pièce semblable mais plus discrète côté arc en ciel.


Les suivantes, trois pièces canadiennes des années 70 avec différents degrés de patine.




1 cent canadien de 1884, une pièce très usée avec une belle patine brune très lustrée comme si la pièce avait passé un très long moment à frotter entre deux couvertes de laine...



Un penny australien de 1941 avec une patine complètement noir.


Et pour finir, cette pièce de 1859 une PC59-237 avec comme le penny australien une patine complètement noir
et en bonus un éclat de coin sur le 8 et die clash du détail des cheveux sur le champ au revers de la pièce parmi les lettres O, C et E.


Les premières pièces sont de forme ovale car je les ai prises en photo en reflet avec une lumière tamisée pour aller chercher certaines teintes et pour quelles soient moins aveuglantes pour la lentille.