Page 1 sur 1
5 cents 1983 non magnétique
Publié : Ven Fév 04, 2011 10:26 pm
par Cordis
Bonjour
Les 5 cents de 1983 devrais être composer de 75% cuivre, 25% nickel. Celui que j'ai trouver n'adhère aucunement a un aimant. Sa couleur est également un peu plus mat que les autre.
Quelqu'un peu m'aider?
Re: 5 cents 1983 non magnétique
Publié : Ven Fév 04, 2011 11:24 pm
par Sénateur
Re: 5 cents 1983 non magnétique
Publié : Ven Fév 04, 2011 11:35 pm
par Cordis
Oui sur ce post il est inscrit "tres peu magnétique". Le mien est carrément non magnétique. Je cherche pourquoi.
Merci pour l'acceuil et la réponce Sénateur.
Re: 5 cents 1983 non magnétique
Publié : Sam Fév 05, 2011 12:29 pm
par Chemicalpete
C'est normal, le cupronickel (75% cuivre et 25% nickel) n'est aucunement magnétique.
Re: 5 cents 1983 non magnétique
Publié : Mar Mars 08, 2011 11:14 am
par Liizice
Tout les 5¢ sont supposer d'amanté sauf en argent bien sur
Re: 5 cents 1983 non magnétique
Publié : Mar Mars 08, 2011 12:36 pm
par canard
Tout les 5 cents cupronickel ne colle pas en un aimant et sur plusieurs années.Ceux qui colle sont en acier plaqué (P) ou en nickel.
Même si la description dit (peu aimanté ) aucun ne colle à un aimant.
Re: 5 cents 1983 non magnétique
Publié : Mar Mars 08, 2011 5:09 pm
par marinica
Si pour les pièces d’une cent 2006 on avait écrit: peux magnétique, la chasse au magnétisme aurait disparu.
Re: 5 cents 1983 non magnétique
Publié : Mar Mars 08, 2011 5:17 pm
par marinica
Le fait q’une pièce soit ou pas magnétique, on peux le classifier comme une erreur au comme une variété?
J’ai déjà posé cette question autre fois.
Re: 5 cents 1983 non magnétique
Publié : Mar Mars 08, 2011 5:52 pm
par LE RETRAITÉ
Bonjour
marinica a écrit :Le fait q’une pièce soit ou pas magnétique, on peux le classifier comme une erreur au comme une variété?
Je dirais une ''variétée'' du a une ''erreur''
