Numicanada.com

Bonjour à tous,

voici un sujet réservé à mes articles à vendre ou à échanger.

Je vais le mettre à jour le plus fréquemment et précisément possible.

Merci de votre visite!

Jordy

Selon moi, l'extention de l'image est peut-être incompatible... .jpeg?

Plusieurs membres se créent un ''post'' et mettent le lien dans leur signature (bas de page).
De ce fait, il est accessible par tous, à chaque message que tu publies.

Comme titre au post, tu peux marquer: Articles à Vendre/Échanger de raymondG, dans la rubrique achat/vente du forum.

Jordy

Lisiane, je me permets de remettre de l'ordre dans tes liens: http://www.numicanada.com/forum/class/test/numrisation0002_67.jpeg http://www.numicanada.com/forum/class/test/numrisation0001_85.jpeg http://www.numicanada.com/forum/class/test/PA151024_11.jpeg http://www.numicanada.com/forum/class/test/P...

Quel est le problème? Attente interminable lors du téléchargement?
La photo est peut-être trop volumineuse.

J'ai mis à jour le lien ci-haut

Pour ajouter une photo: viewtopic.php?f=4&t=2841&p=75042&hilit=image+forum#p75042

Vous êtes sur qu'il n'y a pas la lettre ''p'' en bas du buste de la reine?

Jordy

Salut,
de belle qualité votre pièce?
Une photo?

Jordy

Je viens de la mesurer et le vernier indique entre 17,98mm et 18,00mm. La masse révisée est de 2,13 grammes. Les specs pour un 10 cents: 18,03mm de diamètre et 2,07 grammes. Est-ce que ceci peut correspondre à un flan de 10 cents ou la précision est de mise? Mes appareils ne sont pas vieux, mais pas...

De ce que je comprends aussi sur: http://www.numicanada.com/forum/viewtopic.php?f=22&t=10407&hilit=lame+cuivre Il pourrait s'agir d'un flan de cuivre créé par un poinçon pour une pièce de 10 cents. Diamètre d'une pièce de 10 cents de 1983: 18,03mm Diamètre de ma pièce de cuivre: 17,7mm Note:...

Voici le même problème: viewtopic.php?f=22&t=7683&p=55768&hilit=lame+cuivre#p55768

Jordy

Castor, mon interrogation n'est pa reliée à l'épaisseur de la pièce, mais au diamètre plus petit. L'épaisseur plus faible provient du fait que la pièce à cet endroit n'a pas de cordon. De ce fait, la mesure est celle du champ de la pièce. La seule erreur reliée au diamètre que j'ai vue est celle du ...

Bonjour,
1,45mm d'épaisseur au point le plus haut de la pièce.
Jordy

Voici un forum sur le même sujet:

viewtopic.php?t=9946&hilit=paulus%20II

Jordy