Numicanada.com

Belle explication la largeur de la bordure, nous avons 2 bordures différentes sur les 1954 la large me semble + rare, pas d'incidence sur distance des feuilles. La piece presentée par bleu vert est donc nsf,f leave.

Me semble etre n.l. Je me garde les 2 versions de 0.05 1953 je m'en sert pour évaluer la distance "feuille listel". De cette facon j'ai pu détecter un "sf" far leaves il y a qq années.

Graisse

Imaginez un bel eclat de coin a l'extrémité du 6.

Podium et numi photo

J'en ai recu un de ma caisse, 2005 j'ai tout d'abord pensé a une frappe faible. Je l'ai ensaché ds 2x2, identifié comme fausse piece et placé ds ma collection. Sérations tres peu prononcées, 15, magnétique. Pour un oeil peu averti, tres difficile a différencier. Question si j'en ai 5 a 6 ds un roule...

2 erreurs sur la meme piece et tres haut grade mon "woody" est 1942,feraient belle paire.

Tres utile pour prise de photos avec nos téléphones a la lumiere du jour, j'ai amélioré de beaucoup la qual. de mes photos.

Vous avez peut etre debut de Bare belly en plus

Photo un peu floue,possibilité coin obturé, frappe faible ou graisse

J'y ai pensé aussi vu qu'il y a plusieurs autres irrégularités. J'ai moi aussi le dispositif de Spec 67, couplé a mon "Celestron" ou mon cell. Je me pratique pour photo, quand la qualité y sera je vais publier ici.

Je pense a un défaut de flan, belle photo

Autre piece de 0.50¢ 2006 ag plaqué or rapport annuel de la MRC 2006,je l'ai sous les yeux elle est tres belle.

Je viens de comprendre ton systeme et la mention "hors circulation". Tu auras bon défi avec le 1947 f.érable les 2 orientations du 7,sans parler du 1921 peu importe le grade. Je vais suivre tes "post" bonne chance.

Vous n'avez pas eu le choix pour 2004 et 2006 logo, je crois qu'ils étaient seulement ds mint sets, j'ai qq 1950 dessin partiel ds 0 plus facile a trouver que le sans dessin.