Variétés de la cent 1947
Variétés de la cent 1947
Ce sujet a été abordé, dans le forum des questions, concernant le 7 émoussé ( blunt ) sans feuille d'érable et le 7 émoussé (blunt ) et le 7 pointu (pointed ) avec la feuille d'érable et je crois qu'en ce qui concerne ces VARIÉTÉS, les réponses ont été fournies
Toutefois, ces trois variétés contiennent aussi un bon nombre d'ERREURS que j'identifiais, sans doute à tort, en 2005, comme des sous-variétés
De plus, si on se réfère à la position de la feuille d'érable par rapport au 7, j'ai dénombré :
-- 6 VARIÉTÉS dans le cas du 7 émoussé
-- 7 VARIÉTÉS dans le cas du 7 pointu
En janvier 2005, intrigué par cette pièce, j'ai réalisé une petite étude sur la " Cent 1947 ", étude qui a été publiée dans le bulletin de notre Association. Si quelqu'un veut prendre connaissance de cet article, vous n'avez qu'à me transmettre votre adresse email dans un message privé et je vous le transmettrai avec plaisir
Toutefois, ces trois variétés contiennent aussi un bon nombre d'ERREURS que j'identifiais, sans doute à tort, en 2005, comme des sous-variétés
De plus, si on se réfère à la position de la feuille d'érable par rapport au 7, j'ai dénombré :
-- 6 VARIÉTÉS dans le cas du 7 émoussé
-- 7 VARIÉTÉS dans le cas du 7 pointu
En janvier 2005, intrigué par cette pièce, j'ai réalisé une petite étude sur la " Cent 1947 ", étude qui a été publiée dans le bulletin de notre Association. Si quelqu'un veut prendre connaissance de cet article, vous n'avez qu'à me transmettre votre adresse email dans un message privé et je vous le transmettrai avec plaisir
-
- Messages : 1930
- Inscription : Mer Avr 04, 2007 7:57 pm
- Description :
- Localisation :
- Contact :
Bonjour vous a tous!
Un gros merci a Jumpy et a Line d'avoir pensé a relançer ce sujet, j'avais presqu'oublié que za75 m'avait fait parvenir son étude
Est-ce-que certains d'entre-vous avez pris connaissance de l'étude de za75 sur la cent 1947
Si oui, quelles conclusions en tirez-vous Avez-vous été impresionné par le nombre incroyable de (variétés et/ou sous-variétés) qu'on peut y retrouver
Après l'avoir lu, lu et relu, j'aurais quelques questions suite a ma lecture
1- Pourquoi dire que vous avez identifié a tort certaines variétés comme étant des sous-variétés
2- Puisque vous dénombrez au total a peu près 37 (variétés et/ou sous-variétés) de la cent 1947 et 1947 ML, est-ce-que l'on doit considérer ces 37 pièces différentes comme étant des pièces différentes a collectionner
3- Ces différentes pièces que vous avez répertoriées, ont-elles été a ce jour, répertoriées ailleurs que dans le bulletin de votre association
4- Depuis 2005 avez-vous découvert d'autres (variétés et/ou sous-variétés) pour cette dénomination
Merci!
greatget
Un gros merci a Jumpy et a Line d'avoir pensé a relançer ce sujet, j'avais presqu'oublié que za75 m'avait fait parvenir son étude
Est-ce-que certains d'entre-vous avez pris connaissance de l'étude de za75 sur la cent 1947
Si oui, quelles conclusions en tirez-vous Avez-vous été impresionné par le nombre incroyable de (variétés et/ou sous-variétés) qu'on peut y retrouver
Après l'avoir lu, lu et relu, j'aurais quelques questions suite a ma lecture
1- Pourquoi dire que vous avez identifié a tort certaines variétés comme étant des sous-variétés
2- Puisque vous dénombrez au total a peu près 37 (variétés et/ou sous-variétés) de la cent 1947 et 1947 ML, est-ce-que l'on doit considérer ces 37 pièces différentes comme étant des pièces différentes a collectionner
3- Ces différentes pièces que vous avez répertoriées, ont-elles été a ce jour, répertoriées ailleurs que dans le bulletin de votre association
4- Depuis 2005 avez-vous découvert d'autres (variétés et/ou sous-variétés) pour cette dénomination
Merci!
greatget
Bonjour greatgaet,
Décidément, on ne s'endort pas longtemps avec vous : c'est un compliment
Je vais tenter de répondre à vos questions :
1-- Deux ans et demie plus tard, il faut parfois faire face à certains ajustements : le forum a aussi fait son oeuvre....... Toutefois, je peux vivre avec les deux termes et je ne veux sourtout pas réouvrir la discussion sur la définition des termes.
2-- Le nombre de possibilité ( 37 ) peut donner le vertige, mais je crois que chacun peut faire son choix en fonction de l'intérêt que cette cents peut nous inspirer. Voici quelques options suggérées pour fin de collection :
-- Les 3 variétés de base ( peu d'intérêt requis )
-- Les 13 variétés en fonction de la position de la feuille d'érable par rapport au chiffre 7 de la date.
-- Le total des 37 cent différentes de 1947 ( ce choix nécessite un degré de motivation assez élevé ).
3-- Le trends et Charlton n'édentifient que les trois variétés de base; avec Zoell et Charest on additionne 4 autres variétés en fonction de la place de la feuille par rapport au chiffre 7. La cent de 1947 fait la preuve que, dans le domaine des variétés et des erreurs, il reste une large place pour la recherche mais aussi, fort heureusement, pour la découverte.
4-- Mes recherches pour découvrir de nouvelles variétés ont été largement concentrées, au cours de l'année qui a précédé la publication de l'article publié, en janvier 2005, dans le Bulletin de liaison de l'ANPB. Depuis, j'ai moins cherché et je ne crois pas avoir découvert de nouvelles variétés, mais la porte reste entrouverte au cas où !
Au plaisir
Décidément, on ne s'endort pas longtemps avec vous : c'est un compliment
Je vais tenter de répondre à vos questions :
1-- Deux ans et demie plus tard, il faut parfois faire face à certains ajustements : le forum a aussi fait son oeuvre....... Toutefois, je peux vivre avec les deux termes et je ne veux sourtout pas réouvrir la discussion sur la définition des termes.
2-- Le nombre de possibilité ( 37 ) peut donner le vertige, mais je crois que chacun peut faire son choix en fonction de l'intérêt que cette cents peut nous inspirer. Voici quelques options suggérées pour fin de collection :
-- Les 3 variétés de base ( peu d'intérêt requis )
-- Les 13 variétés en fonction de la position de la feuille d'érable par rapport au chiffre 7 de la date.
-- Le total des 37 cent différentes de 1947 ( ce choix nécessite un degré de motivation assez élevé ).
3-- Le trends et Charlton n'édentifient que les trois variétés de base; avec Zoell et Charest on additionne 4 autres variétés en fonction de la place de la feuille par rapport au chiffre 7. La cent de 1947 fait la preuve que, dans le domaine des variétés et des erreurs, il reste une large place pour la recherche mais aussi, fort heureusement, pour la découverte.
4-- Mes recherches pour découvrir de nouvelles variétés ont été largement concentrées, au cours de l'année qui a précédé la publication de l'article publié, en janvier 2005, dans le Bulletin de liaison de l'ANPB. Depuis, j'ai moins cherché et je ne crois pas avoir découvert de nouvelles variétés, mais la porte reste entrouverte au cas où !
Au plaisir
-
- Messages : 1930
- Inscription : Mer Avr 04, 2007 7:57 pm
- Description :
- Localisation :
- Contact :
J'ai en effet pris connaissance du fameux document:P
Cependant, mon nombre d'échantillon plutôt restreint(3) ne me permet pas vraiment de "partir à la chasse aux variétés". Cependant, j'ose espérer qu'il y aura d'autres pièces de 1947 ML dans les 5000 cents que j'ai pris à la banque. Je dois dire que les variétés de cette cent ne sont pas mes seules cibles, j'essaie entre autres de mettre la main sur une première 1985 avec 5 pointu
Mais bon je continue mes recherches:P
Cependant, mon nombre d'échantillon plutôt restreint(3) ne me permet pas vraiment de "partir à la chasse aux variétés". Cependant, j'ose espérer qu'il y aura d'autres pièces de 1947 ML dans les 5000 cents que j'ai pris à la banque. Je dois dire que les variétés de cette cent ne sont pas mes seules cibles, j'essaie entre autres de mettre la main sur une première 1985 avec 5 pointu
Mais bon je continue mes recherches:P
variétés 1947
C'est comme ça que tu arriveras à trouver tes vieilles pièces à meilleur prix, mysterious_dr_x!
Sur 5000 pièces, je dirais que tu risques de trouver environ 3-4 pièces de 1947 (toutes variétés confondues).
La 1985 pointue est accessible, mais demande encore plus de recherches. Mais avec des échantillons de 5000 pièces, tu y parviendras un moment donné, je suis certain!
Sur 5000 pièces, je dirais que tu risques de trouver environ 3-4 pièces de 1947 (toutes variétés confondues).
La 1985 pointue est accessible, mais demande encore plus de recherches. Mais avec des échantillons de 5000 pièces, tu y parviendras un moment donné, je suis certain!
Bonjour à tous,
Les mots que j'ai utilisés au début de mon dernier message étaient mal choisis et je m'en excuse très sincèrement
Bien sûr le " Décidément, on ne s'endort pas avec vous " était une blague, mais qui peut être interprétée par les membres, de façon négative ou positive
Brimer qui que ce soit, ne fait d'aucune façon partie de mes intentions
Bien au contraire, je valorise la liberté d'expression sans aucune contrainte, si ce n'est le respect mutuel entre nous tous
Les mots que j'ai utilisés au début de mon dernier message étaient mal choisis et je m'en excuse très sincèrement
Bien sûr le " Décidément, on ne s'endort pas avec vous " était une blague, mais qui peut être interprétée par les membres, de façon négative ou positive
Brimer qui que ce soit, ne fait d'aucune façon partie de mes intentions
Bien au contraire, je valorise la liberté d'expression sans aucune contrainte, si ce n'est le respect mutuel entre nous tous
Je ne sais pas si tu as eu des feeds-back négatifs, za75, mais je n'ai pas vu d'ambiguité là, surtout que tu spécifies immédiatement que c'est un compliment!
Tu es sans doute l'intervenant qui as fait le plus d'interventions, tant en nombre qu'en qualité, et je crois que ta réputation joue en ta faveur...
Si tu avais écrit: "Décidément, on ne s'endort pas avec vous!" et que tu avais arrêté ton message là, ça aurait été un peu cavalier de ta part. Mais, au contraire tu te donnes la peine de répondre en 4 points détaillés...
Tu es sans doute l'intervenant qui as fait le plus d'interventions, tant en nombre qu'en qualité, et je crois que ta réputation joue en ta faveur...
Si tu avais écrit: "Décidément, on ne s'endort pas avec vous!" et que tu avais arrêté ton message là, ça aurait été un peu cavalier de ta part. Mais, au contraire tu te donnes la peine de répondre en 4 points détaillés...
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 267 invités