1955 besoin aide sur celle ci
1955 besoin aide sur celle ci
jai acheter un rouleaux de 1955 BU malheureusement mal conserver les piece on toute des tache humiditer et on commencer a ternir
jai quand meme trouver des double 5 et aussi des 5 suspendu(coin entrechoquer)
puis je suis tomber sur cette piece au depart jai cru a un defaut de flanc jusqua ce que jen trouve 2 autre identique un defaut de flanc ne peut etre identique 3 fois
je ne sait quoi en dire on dirais le metal est raboteux a cet endroit et legerement incruster
fraper a travers la graisse serais t-il un hypothese viable ?
jai quand meme trouver des double 5 et aussi des 5 suspendu(coin entrechoquer)
puis je suis tomber sur cette piece au depart jai cru a un defaut de flanc jusqua ce que jen trouve 2 autre identique un defaut de flanc ne peut etre identique 3 fois
je ne sait quoi en dire on dirais le metal est raboteux a cet endroit et legerement incruster
fraper a travers la graisse serais t-il un hypothese viable ?
Re: 1955 besoin aide sur celle ci
je ne pense pas que frapper a travers la graisse 3 fois puisse donner la meme chose ,vu la pression la graisse change de place ou sort,peut etre le chrome du poincon?
Re: 1955 besoin aide sur celle ci
moi aussi jy avait penser mais je ne voit pas rien autre pour expliquer un enfoncement de la piece et surtout que ca touche pas les lettre de canada juste le champ
- castor
- Légende
- Messages : 5970
- Inscription : Mer Juin 06, 2007 10:34 am
- Description :
- Localisation :
Re: 1955 besoin aide sur celle ci
Bonjour killerbee
Je mets ces deux photos pour nous aider tous à mieux voir et donner notre commentaire.
Je m'excuse d'avoir changer un peux ta photo pour la clarté
Je mets ces deux photos pour nous aider tous à mieux voir et donner notre commentaire.
Je m'excuse d'avoir changer un peux ta photo pour la clarté
BYE.
Suivi liste E&V
Glossaire
Numicanada "Le livre"
Liste des E&V-Informations supplémentaires
Ne jamais classer une pièce avec défaut, tant que celui-ci n'est pas compris.
Re: 1955 besoin aide sur celle ci
Bon matin
Et que pensez vous d'un #27 défault de flan
Et que pensez vous d'un #27 défault de flan
Que les sous soit avec vous
Re: 1955 besoin aide sur celle ci
non line comme jai dit dans mon message jen ai 3 identique un defaut de flanc ne peut etre identique 3 fois
- castor
- Légende
- Messages : 5970
- Inscription : Mer Juin 06, 2007 10:34 am
- Description :
- Localisation :
Re: 1955 besoin aide sur celle ci
Bonjour Killerbee
Allons-y par élimination.
1= Le défaut est en creux sur les pièces.
Donc cela ne vient pas du coin original car le champ est plat.
Il faut aussi éléminer la couche de chrome sur le coin, car ceci aurait été convexe.
2 = Tu as trois pièces avec des défauts identiques.
Donc ceci ne peut être un défaut de flan.
3 = Alors le défaut ne peux provenir que du coin car il y en a trois identiques.
En fait, pour moi, il provient de la surface du coin qui avait quelque chose de bien collé sur la surface du champ. Ce qui a comme résultat que le défaut est en creux sur les pièces. Et si je suis dans le champ, je l'accepte d'avance.
C'est tout de même un #33 même sans graisse. Je devrais plutôt dire un sous numéro
C'est la première fois à ma connaissance que je vois ce défaut d'un membre sur Numicanada.
John Regitko parle dans les possibilités de "adhesive tape" (ruban adhésif), de "glue residu" (résidu de colle), d'apparence de "crack" (fendillement en bordure). Il parle aussi pour les marques d' "indentation" (empreinte), "métal is lower" (concave), etc.
Voici un exemple de John Regitko.
NOTE pour Killerbee: Si tu ne dis pas un petit "Merci" cette fois-ci pour le temps que j'y ait mit, je te boude.
Allons-y par élimination.
1= Le défaut est en creux sur les pièces.
Donc cela ne vient pas du coin original car le champ est plat.
Il faut aussi éléminer la couche de chrome sur le coin, car ceci aurait été convexe.
2 = Tu as trois pièces avec des défauts identiques.
Donc ceci ne peut être un défaut de flan.
3 = Alors le défaut ne peux provenir que du coin car il y en a trois identiques.
En fait, pour moi, il provient de la surface du coin qui avait quelque chose de bien collé sur la surface du champ. Ce qui a comme résultat que le défaut est en creux sur les pièces. Et si je suis dans le champ, je l'accepte d'avance.
C'est tout de même un #33 même sans graisse. Je devrais plutôt dire un sous numéro
C'est la première fois à ma connaissance que je vois ce défaut d'un membre sur Numicanada.
John Regitko parle dans les possibilités de "adhesive tape" (ruban adhésif), de "glue residu" (résidu de colle), d'apparence de "crack" (fendillement en bordure). Il parle aussi pour les marques d' "indentation" (empreinte), "métal is lower" (concave), etc.
Voici un exemple de John Regitko.
NOTE pour Killerbee: Si tu ne dis pas un petit "Merci" cette fois-ci pour le temps que j'y ait mit, je te boude.
BYE.
Suivi liste E&V
Glossaire
Numicanada "Le livre"
Liste des E&V-Informations supplémentaires
Ne jamais classer une pièce avec défaut, tant que celui-ci n'est pas compris.
Re: 1955 besoin aide sur celle ci
je crois que tu a mis le doigt dessu castor car effectivement il faut que ca soit en relief sur le coin pour causer un creux sur la piece
note pour castor merci je ne peut pas allez plus petit que ca
note pour castor merci je ne peut pas allez plus petit que ca
Re: 1955 besoin aide sur celle ci
belle example ce dollar 1968 avec ruban adhésif de quel livre a tu tirer cet example ?
- castor
- Légende
- Messages : 5970
- Inscription : Mer Juin 06, 2007 10:34 am
- Description :
- Localisation :
Re: 1955 besoin aide sur celle ci
killerbee a écrit :belle example ce dollar 1968 avec ruban adhésif de quel livre a tu tirer cet example ?
Bonjour Killerbee
Journal CCN, 9 nov. 2010
Note: C'est vrai que dans le petit c'est le maximun
BYE.
Suivi liste E&V
Glossaire
Numicanada "Le livre"
Liste des E&V-Informations supplémentaires
Ne jamais classer une pièce avec défaut, tant que celui-ci n'est pas compris.
Re: 1955 besoin aide sur celle ci
bonjour a vous
peut-on inclure cette pièce parmi cette catégorie quelque chose de collé sur la surface du champ
1 cent 2000
vôtres avis
Richard merci
peut-on inclure cette pièce parmi cette catégorie quelque chose de collé sur la surface du champ
1 cent 2000
vôtres avis
Richard merci
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 428 invités