Vulnérabilité du 5 cents 2006 cupro-nickel
- Chemicalpete
- Messages : 2045
- Inscription : Dim Mai 02, 2010 9:23 am
- Localisation :
Re: Vulnérabilité du 5 cents 2006 cupro-nickel
Bienvenue Milena, mais je ne sais plus s'il faut dire "mademoiselle" ou "Madame" mais malheureusement, il n'existe pas de mots en français qui regroupe tous les âges et tous les genres....J'aurais peut-être dû dire "Lachez-pas, gang"...
Pour répondre aux questions, il n'y a pas de "deadline" précis, mais on veut pas que ça s'étende jusqu'en 2012...On se donne mettons un mois ou deux...Il n'est dont pas trop tard, ta contribution sera la bienvenue.
Les données provenant de Montréal seront certainement intéressant emais aussi celles provenant de plus à l'ouest de la province (et même -si c'est possible- d'Ottawa). N'oublie pas, toutes les contributions sont importantes. Il faudra simplement spécifier de quelle région provient les données que tu fourniras.
On recherche particulièrement les pièces en nickel (dont toutes les pièces frappées en 1981 et avant) et les pièces en cupronickel. Personnellement, je tiens un registre de TOUT ce que je trouve dans un lot (que tu définis à ta convenance (5 rouleaux ou plus) et fais ensuite un total pour les pièces en nickel seules. Pour les besoins de la compilation, on n'a besoin que du total des pièces en nickel (pas besoin d'avoir tous les détails pour chaque année). À l'occasion, tu vas trouver des pièces en acier chromé, frappée en 1944 et 1945 et de 1951 à 1954. On en tient un compte séparé qui est spécifié. C'est ce total de pièces chromées que l'on veut. Pour le cupronickel (de 1982 à 2001 et 2006), on veut le total trouvé pour chaque année. Et enfin, on veut le nombre de pièces 2000 P, 2001 P, 2006P et 2006 à part qui sont en acier plaqué. Les autres années en acier plaqué sont totalisées ensemble et données à part.
J'utilise Excel pour faire mes totaux. Je peux t'envoyer un template vide (juste les années et les formules de calcul incluses) si tu veux (PM-moi pour ton adresse email).
Et finalement, Pièces manquantes sont simplement le nombre de pièces qui manquent pour arriver au total "théorique" calculé par le nombre de rouleaux. Ex: pour 50 rouleaux, on trouve 1991 pièces, il en manque 9 pour arriver à 2000. Quand on calcule les %, on le carcule sur le nombre réel de pièces trouvées dans le lot considéré et non pas sur le nombre attendu. Tu va te rendre compte qu'il arrive de trouver des rouleaux incomplets (avec 39 pièces au lieu de 40).
J'espère que cela répond à tes questions...
Pour répondre aux questions, il n'y a pas de "deadline" précis, mais on veut pas que ça s'étende jusqu'en 2012...On se donne mettons un mois ou deux...Il n'est dont pas trop tard, ta contribution sera la bienvenue.
Les données provenant de Montréal seront certainement intéressant emais aussi celles provenant de plus à l'ouest de la province (et même -si c'est possible- d'Ottawa). N'oublie pas, toutes les contributions sont importantes. Il faudra simplement spécifier de quelle région provient les données que tu fourniras.
On recherche particulièrement les pièces en nickel (dont toutes les pièces frappées en 1981 et avant) et les pièces en cupronickel. Personnellement, je tiens un registre de TOUT ce que je trouve dans un lot (que tu définis à ta convenance (5 rouleaux ou plus) et fais ensuite un total pour les pièces en nickel seules. Pour les besoins de la compilation, on n'a besoin que du total des pièces en nickel (pas besoin d'avoir tous les détails pour chaque année). À l'occasion, tu vas trouver des pièces en acier chromé, frappée en 1944 et 1945 et de 1951 à 1954. On en tient un compte séparé qui est spécifié. C'est ce total de pièces chromées que l'on veut. Pour le cupronickel (de 1982 à 2001 et 2006), on veut le total trouvé pour chaque année. Et enfin, on veut le nombre de pièces 2000 P, 2001 P, 2006P et 2006 à part qui sont en acier plaqué. Les autres années en acier plaqué sont totalisées ensemble et données à part.
J'utilise Excel pour faire mes totaux. Je peux t'envoyer un template vide (juste les années et les formules de calcul incluses) si tu veux (PM-moi pour ton adresse email).
Et finalement, Pièces manquantes sont simplement le nombre de pièces qui manquent pour arriver au total "théorique" calculé par le nombre de rouleaux. Ex: pour 50 rouleaux, on trouve 1991 pièces, il en manque 9 pour arriver à 2000. Quand on calcule les %, on le carcule sur le nombre réel de pièces trouvées dans le lot considéré et non pas sur le nombre attendu. Tu va te rendre compte qu'il arrive de trouver des rouleaux incomplets (avec 39 pièces au lieu de 40).
J'espère que cela répond à tes questions...
Re: Vulnérabilité du 5 cents 2006 cupro-nickel
très clair
je t'envoie mon email par MP
merci
Milena
je t'envoie mon email par MP
merci
Milena
- clownoses
- Messages : 1971
- Inscription : Mar Mars 25, 2008 5:16 am
- Description :
- Localisation :
- Contact :
Re: Vulnérabilité du 5 cents 2006 cupro-nickel
Premièrement, nous avons comme objectif 50,000 pièces. Par la suite, nous verrons si nous allons poursuivre l'échantillonnage pour quelques semaines supplémentaires. Cependant, il serait intéressant que des régions se manifestent. Un petit coup de pouce ne ferais pas de tort, car nous sommes très bien parti, et comme le dit si bien Chemicalpete ; "Lâchez pas la Gang".
Tout est entrain de se dessiner pour nous révéler des points très intéressant. La mise à jour 6 commence à nous montrer des belles tendances.
Tout est entrain de se dessiner pour nous révéler des points très intéressant. La mise à jour 6 commence à nous montrer des belles tendances.
Passionné du 5 cents Canadiens depuis 1975 et du 50 cents depuis peu.
Collectionneurs sur des itemps trop long è expliquer.
Collectionneurs sur des itemps trop long è expliquer.
Re: Vulnérabilité du 5 cents 2006 cupro-nickel
Quand même renversant, 29407 pièces examinées en 16 jours, on voit bien là que le sujet intéresse les membres et que la force de Numicanada est impressionnante car cela serait impossible à réaliser sur une base individuelle mais collectivement on peut y arriver et si la tendance se maintient le chiffre de 50000 observations sera atteint vers la fin du mois d'août soit en moins de 30 jours vraiment impressionnant!
- clownoses
- Messages : 1971
- Inscription : Mar Mars 25, 2008 5:16 am
- Description :
- Localisation :
- Contact :
Re: Vulnérabilité du 5 cents 2006 cupro-nickel
Petite comparaison de la mise à jour 5 avec celle de la 6 :
Mise à jour 5
Échantillonnage – Métaux – 2010 – Rareté (5 cents)
Grand Total (Nationale/Québec) (434 rouleaux – 17326 pièces+34 manquante)
1982 (112)(0.64%)
1983 (155)(0.89%)
1984 (195)(1.12%)
1985 (269)(1.55%)
1986 (287)(1.65%)
1987 (258)(1.48%)
1988 (136)(0.78%)
1989 (270)(1.55%)
1990 (70))(0.40%)
1991 (17)(0.09%)
1992 (107)(0.61%)
1993 (218)(1.25%)
1994 (208)(1.20%)
1995 (175)(1.01%)
1996 (70)(0.40%)
1997 (63)(0.36%)
1998 (385)(2.22%)
1999 (408)(2.35%)
2000 Cupro-Nickel (298)(1.71%)
2000 Plaquée (33)(0.19%)
2001 Cupro-nickel (112)(0.64%)
2006 Cupro-nickel (206)(1.18%)
2006 avec le P à l'avers (723)(4.17%)
2006 avec le logo de la MRC (347)(2.00%)
Nickel avant 1981 (1981 compris) (2118)(12.22%)
Plaquée 2001 à 2010, sauf 2000 et 2006 (9872)(56.97%)
Chrome 1944-45, 1951 à 1954 (3)(0.01%)
Pièce Américaine (Cupro-nickel) (208)(1.20%)
Pièce étrangère (1)(0.005%)
Manquante (36)(0.20%)
Total :
Cupro-nickel (4019)(23.19%)
Nickel (2118)(12.22%)
Plaquée (2000 et 2006 inclus) (10975)(63.34%)
Chrome (3)(0.01%)
Américaine (208)(1.20%)
Manquante (36)(0.20%)
Étrangère (1)(0.005%)
Grand total de pièces : 17360 (8000+4920+4440) – 34 manquantes = 17326
N.B. Le pourcentage a été divisé par 17326, parce que c’est le nombre exacte de pièces répertoriées.
Données des membres (11)
Mise à jour 6
Grand Total (Nationale/Québec) (739 rouleaux – 29407 pièces + 153 manquantes)
1982 (186)(0.63%)
1983 (272)(0.92%)
1984 (346)(1.17%)
1985 (479)(1.62%)
1986 (526)(1.78%)
1987 (459)(1.56%)
1988 (262)(0.89%)
1989 (479)(1.62%)
1990 (131)(0.44%)
1991 (23)(0.07%)
1992 (188)(0.63%)
1993 (394)(1.33%)
1994 (371)(1.26%)
1995 (311)(1.05%)
1996 (130)(0.44%)
1997 (99)(0.33%)
1998 (702)(2.38%)
1999 (731)(2.48%)
2000 Cupro-Nickel (561)(1.90%)
2000 Plaquée (63)(0.21%)
2001 Cupro-nickel (200)(0.68%)
2006 Cupro-nickel (309)(1.05%)
2006 avec le P à l'avers (1161)(3.94%)
2006 avec le logo de la MRC (541)(1.83%)
Nickel avant 1981 (1981 compris) (3992)(13.57%)
Plaquée 2001 à 2010, sauf 2000 et 2006 (16140)(54.88%)
Chrome 1944-45, 1951 à 1954 (8)(0.02%)
Pièce Américaine (Cupro-nickel) (341)(1.15%)
Pièce étrangère (2)(0.006%)
Manquante (153)(0.52%)
Total :
Cupro-nickel (7159)(24.34%)
Nickel (3992)(13.57%)
Plaquée (2000 et 2006 inclus) (17905)(60.88%)
Chrome (8)(0.02%)
Américaine (341)(1.15%)
Manquante (153)(0.52%)
Étrangère (2)(0.006%)
Total : 29560
Le grand total est divisé par 29407 pièces. (29560 – 153 pièces)
Données des membres (19)
Petit résumé :
On voit très bien que le cupro-nickel a légèrement augmenté (23.19% mise à jour 5 versus 24.34 % mise à jour 6), et cela grâce au région qui semble renfermé beaucoup plus de nickel et de cupro-nickel que les grands centres urbains. Cela a eu un effet de baisse sur le plaqué de 3 % et à mon grand étonnement, le nickel a augmenté de 1.3 %.
Je ne veux pas m’aventurer imméditament dans une conclusion, mais je crois fermement que la centralisation des machines CoinStar qui récupèrent le nickel et le cupro-nickel pour la MRC sont concentrés majoritairement dans les grands centres urbains. J’attendrai encore quelques échantillonnages pour m’avancer sur cette hypothèse. D’ailleurs j’ai quelques notes intéressantes sur ce sujet, que je vais vous faire part dans mon petit rapport final.
Autre fait surprenant, c’est que le 2006 Cupro-nickel a baissé légèrement avec la mise à jour 6, et cela malgré une hausse du cupro-nickel dans la mise à jour 6.
Et le plaqué ? Il se maintient dans les 60 %, donc 6 pièces sur 10. Je trouve cela énorme, mais on voit très bien la tendance qu’il va prendre dans les années à venir.
Un gros merci aux membres qui s’intéresse à ce dossiers des métaux.
Mise à jour 5
Échantillonnage – Métaux – 2010 – Rareté (5 cents)
Grand Total (Nationale/Québec) (434 rouleaux – 17326 pièces+34 manquante)
1982 (112)(0.64%)
1983 (155)(0.89%)
1984 (195)(1.12%)
1985 (269)(1.55%)
1986 (287)(1.65%)
1987 (258)(1.48%)
1988 (136)(0.78%)
1989 (270)(1.55%)
1990 (70))(0.40%)
1991 (17)(0.09%)
1992 (107)(0.61%)
1993 (218)(1.25%)
1994 (208)(1.20%)
1995 (175)(1.01%)
1996 (70)(0.40%)
1997 (63)(0.36%)
1998 (385)(2.22%)
1999 (408)(2.35%)
2000 Cupro-Nickel (298)(1.71%)
2000 Plaquée (33)(0.19%)
2001 Cupro-nickel (112)(0.64%)
2006 Cupro-nickel (206)(1.18%)
2006 avec le P à l'avers (723)(4.17%)
2006 avec le logo de la MRC (347)(2.00%)
Nickel avant 1981 (1981 compris) (2118)(12.22%)
Plaquée 2001 à 2010, sauf 2000 et 2006 (9872)(56.97%)
Chrome 1944-45, 1951 à 1954 (3)(0.01%)
Pièce Américaine (Cupro-nickel) (208)(1.20%)
Pièce étrangère (1)(0.005%)
Manquante (36)(0.20%)
Total :
Cupro-nickel (4019)(23.19%)
Nickel (2118)(12.22%)
Plaquée (2000 et 2006 inclus) (10975)(63.34%)
Chrome (3)(0.01%)
Américaine (208)(1.20%)
Manquante (36)(0.20%)
Étrangère (1)(0.005%)
Grand total de pièces : 17360 (8000+4920+4440) – 34 manquantes = 17326
N.B. Le pourcentage a été divisé par 17326, parce que c’est le nombre exacte de pièces répertoriées.
Données des membres (11)
Mise à jour 6
Grand Total (Nationale/Québec) (739 rouleaux – 29407 pièces + 153 manquantes)
1982 (186)(0.63%)
1983 (272)(0.92%)
1984 (346)(1.17%)
1985 (479)(1.62%)
1986 (526)(1.78%)
1987 (459)(1.56%)
1988 (262)(0.89%)
1989 (479)(1.62%)
1990 (131)(0.44%)
1991 (23)(0.07%)
1992 (188)(0.63%)
1993 (394)(1.33%)
1994 (371)(1.26%)
1995 (311)(1.05%)
1996 (130)(0.44%)
1997 (99)(0.33%)
1998 (702)(2.38%)
1999 (731)(2.48%)
2000 Cupro-Nickel (561)(1.90%)
2000 Plaquée (63)(0.21%)
2001 Cupro-nickel (200)(0.68%)
2006 Cupro-nickel (309)(1.05%)
2006 avec le P à l'avers (1161)(3.94%)
2006 avec le logo de la MRC (541)(1.83%)
Nickel avant 1981 (1981 compris) (3992)(13.57%)
Plaquée 2001 à 2010, sauf 2000 et 2006 (16140)(54.88%)
Chrome 1944-45, 1951 à 1954 (8)(0.02%)
Pièce Américaine (Cupro-nickel) (341)(1.15%)
Pièce étrangère (2)(0.006%)
Manquante (153)(0.52%)
Total :
Cupro-nickel (7159)(24.34%)
Nickel (3992)(13.57%)
Plaquée (2000 et 2006 inclus) (17905)(60.88%)
Chrome (8)(0.02%)
Américaine (341)(1.15%)
Manquante (153)(0.52%)
Étrangère (2)(0.006%)
Total : 29560
Le grand total est divisé par 29407 pièces. (29560 – 153 pièces)
Données des membres (19)
Petit résumé :
On voit très bien que le cupro-nickel a légèrement augmenté (23.19% mise à jour 5 versus 24.34 % mise à jour 6), et cela grâce au région qui semble renfermé beaucoup plus de nickel et de cupro-nickel que les grands centres urbains. Cela a eu un effet de baisse sur le plaqué de 3 % et à mon grand étonnement, le nickel a augmenté de 1.3 %.
Je ne veux pas m’aventurer imméditament dans une conclusion, mais je crois fermement que la centralisation des machines CoinStar qui récupèrent le nickel et le cupro-nickel pour la MRC sont concentrés majoritairement dans les grands centres urbains. J’attendrai encore quelques échantillonnages pour m’avancer sur cette hypothèse. D’ailleurs j’ai quelques notes intéressantes sur ce sujet, que je vais vous faire part dans mon petit rapport final.
Autre fait surprenant, c’est que le 2006 Cupro-nickel a baissé légèrement avec la mise à jour 6, et cela malgré une hausse du cupro-nickel dans la mise à jour 6.
Et le plaqué ? Il se maintient dans les 60 %, donc 6 pièces sur 10. Je trouve cela énorme, mais on voit très bien la tendance qu’il va prendre dans les années à venir.
Un gros merci aux membres qui s’intéresse à ce dossiers des métaux.
Passionné du 5 cents Canadiens depuis 1975 et du 50 cents depuis peu.
Collectionneurs sur des itemps trop long è expliquer.
Collectionneurs sur des itemps trop long è expliquer.
- clownoses
- Messages : 1971
- Inscription : Mar Mars 25, 2008 5:16 am
- Description :
- Localisation :
- Contact :
Re: Vulnérabilité du 5 cents 2006 cupro-nickel
Wow ! Merci Lightw4re pour ce fabuleux dossiers
On distingue très bien les statistiques qui nous révèle encore des choses incroyables.
Et ajout :
En achetant 739 rouleaux de 5 cents pour la somme de $1,478 beaux dollars, vous allez découvrir probablement 23 pièces de 1991 qui totalisera la somme de $1.15. Et si je poursuit, vous trouverez seulement 8 pièces de chrome. Et pour $3.15 de 2000P (63 pièces), je suppose que vous serez joyeux, car à 4 millions d'exemplaires, c'est le plus faible mintage de cet échantillonnage. Mais c'est dingue, car vous aurez dépensé $1,478.00 pour 63 pièces de 2000P. Non, non, il est encore à vous ce $1,478.00, mais il faut l'avoir cette somme pour découvrir seulement 63 pièces de 2000P et 23 pièces de 1991. C'est fou.
Mais le comble en achetant 739 rouleaux, vous aurez une perte net de $7.65 à cause des pièces manquantes dans les rouleaux.
On distingue très bien les statistiques qui nous révèle encore des choses incroyables.
Et ajout :
En achetant 739 rouleaux de 5 cents pour la somme de $1,478 beaux dollars, vous allez découvrir probablement 23 pièces de 1991 qui totalisera la somme de $1.15. Et si je poursuit, vous trouverez seulement 8 pièces de chrome. Et pour $3.15 de 2000P (63 pièces), je suppose que vous serez joyeux, car à 4 millions d'exemplaires, c'est le plus faible mintage de cet échantillonnage. Mais c'est dingue, car vous aurez dépensé $1,478.00 pour 63 pièces de 2000P. Non, non, il est encore à vous ce $1,478.00, mais il faut l'avoir cette somme pour découvrir seulement 63 pièces de 2000P et 23 pièces de 1991. C'est fou.
Mais le comble en achetant 739 rouleaux, vous aurez une perte net de $7.65 à cause des pièces manquantes dans les rouleaux.
Passionné du 5 cents Canadiens depuis 1975 et du 50 cents depuis peu.
Collectionneurs sur des itemps trop long è expliquer.
Collectionneurs sur des itemps trop long è expliquer.
- Chemicalpete
- Messages : 2045
- Inscription : Dim Mai 02, 2010 9:23 am
- Localisation :
Re: Vulnérabilité du 5 cents 2006 cupro-nickel
Voici encore un petit histogramme montrant les % relatifs de pièces trouvées, selon la dernière compilation de Clownoses.

La colonne en rouge correspond aux pièces en nickel trouvées (entre 1960 et 1981, la contribution des pièces antérieures étant tenue pour négligeable), tandis que la colonne en vert correspond aux pièces plaquées (2000P et 2001P inclus).
Si on compare avec mon graphique précédent, il n'y a pas de changement majeurs, à part peut-être l'anomalie 1991 où on trouve seulement 34% de la quantité théoriquement prévue. La raison? Probablement parce que ces pièces sont perçues comme rares, ce qui fait qu'on les retient de préférence...
Pour ce qui est des pièces 2001 et 2006 en cupronickel, on en trouve un peu plus que prévu, ce qui est à priori un peu surprenant...
Mais on voit quand une sorte de cassure dans l'abondance relative des pièces en cupronickel, cassure qui se situe vers 1999...Avant cette date, l'abondance est nettement moindre que prévu et à partir ce cette date, l'abondance est presque normale... Tout se passe comme si il y avait eu une certaine ponction de ces pièces vers 1999-2000, et que ça s'est calmé depuis...
Et lorsqu'on regarde le prix du métal pour une pièce en cupronickel, (4,9 ¢ de métal pour 5¢ de face) il est impossible que l'opération de retrait soit rentable...Le nickel oui, en théorie (9,5¢ de métal). Pour Coinstar, probablement, ils ont les pièces pour moins que la face parce qu'ils te chargent 9% pour trier et compter les pièces que tu dompes dans leur machines...

La colonne en rouge correspond aux pièces en nickel trouvées (entre 1960 et 1981, la contribution des pièces antérieures étant tenue pour négligeable), tandis que la colonne en vert correspond aux pièces plaquées (2000P et 2001P inclus).
Si on compare avec mon graphique précédent, il n'y a pas de changement majeurs, à part peut-être l'anomalie 1991 où on trouve seulement 34% de la quantité théoriquement prévue. La raison? Probablement parce que ces pièces sont perçues comme rares, ce qui fait qu'on les retient de préférence...
Pour ce qui est des pièces 2001 et 2006 en cupronickel, on en trouve un peu plus que prévu, ce qui est à priori un peu surprenant...
Mais on voit quand une sorte de cassure dans l'abondance relative des pièces en cupronickel, cassure qui se situe vers 1999...Avant cette date, l'abondance est nettement moindre que prévu et à partir ce cette date, l'abondance est presque normale... Tout se passe comme si il y avait eu une certaine ponction de ces pièces vers 1999-2000, et que ça s'est calmé depuis...
Et lorsqu'on regarde le prix du métal pour une pièce en cupronickel, (4,9 ¢ de métal pour 5¢ de face) il est impossible que l'opération de retrait soit rentable...Le nickel oui, en théorie (9,5¢ de métal). Pour Coinstar, probablement, ils ont les pièces pour moins que la face parce qu'ils te chargent 9% pour trier et compter les pièces que tu dompes dans leur machines...
Re: Vulnérabilité du 5 cents 2006 cupro-nickel
J'aime beaucoup vos comparaisons et vos calculs.
Beau travail la gang.
Je commence ma 3e compilation, caisse Vallée Jonction.
Dans quelques jours, je vous l'enverrai, si je ne travaille pas tous les soirs cette semaine. Je l'espère.
Anaïs (qui approche la cinquantaine).
Beau travail la gang.
Je commence ma 3e compilation, caisse Vallée Jonction.
Dans quelques jours, je vous l'enverrai, si je ne travaille pas tous les soirs cette semaine. Je l'espère.
Anaïs (qui approche la cinquantaine).
- clownoses
- Messages : 1971
- Inscription : Mar Mars 25, 2008 5:16 am
- Description :
- Localisation :
- Contact :
Re: Vulnérabilité du 5 cents 2006 cupro-nickel
Ce matin, j'avais affaire dans le vieux Québec... Au fait, beaucoup de touriste à cet endroit. J'en ai profité pour allez à la RBC, car je devais allez dans la même édifice.
Je m’attendais à avoir beaucoup plus de nickel et de pièces Américaines pour 15 rouleaux en achetant dans le vieux, mais je fus fort déçu du résultat en apercevant 73 % de plaqués dans mon lot. Je croyais, qu’en pleine période touristique, les données changeraient, mais ce ne fus pas le cas. Ce fut vraiment désolant. Aucune pièce de 2000 plaqué et une seule de 1991.
La pièce étrangère que j'ai trouvé, je ne connais même pas ça :
REVERS = 1992 - ZHONGHUA RENMIN GONGHEGUO
AVERS = 5 WUJIOA
Je doute que se soit de la Corée ou de la Chine, car c'est aussi écrit en chinois au revers.
1982 (7)
1983 (1)
1984 (3)
1985 (7)
1986 (7)
1987 (3)
1988 (2)
1989 (4)
1990 (4)
1991 (1)
1992 (4)
1993 (5)
1994 (7)
1995 (1)
1996 (3)
1997 (1)
1998 (9)
1999 (13)
2000 Cupro-Nickel (10)
2000 Plaquée (0)
2001 Cupro-nickel (4)
2006 Cupro-nickel (10)
2006 avec le P à l'avers (19)
2006 avec le logo de la MRC (8)
Nickel avant 1981 (1981 compris) (46)
Plaquée 2001 à 2010, sauf 2000 et 2006 (414)
Chrome 1944-45 et 1951 à 1954 (0)
Pièce Américaine (Cupro-nickel) (5)
Étrangère (1)
Manquante (1)
Total :
Cupro-nickel (106) (17.66%)
Nickel (46)(7.66%)
Plaquée (2000 et 2006 inclus) (441)(73.50%)
Chrome (0)(0.00%)
Américaine (5)(0.83%)
Étrangère(1)(0.16%)
Manquante (1) (0.16%)
Total : 600
Je m’attendais à avoir beaucoup plus de nickel et de pièces Américaines pour 15 rouleaux en achetant dans le vieux, mais je fus fort déçu du résultat en apercevant 73 % de plaqués dans mon lot. Je croyais, qu’en pleine période touristique, les données changeraient, mais ce ne fus pas le cas. Ce fut vraiment désolant. Aucune pièce de 2000 plaqué et une seule de 1991.
La pièce étrangère que j'ai trouvé, je ne connais même pas ça :
REVERS = 1992 - ZHONGHUA RENMIN GONGHEGUO
AVERS = 5 WUJIOA
Je doute que se soit de la Corée ou de la Chine, car c'est aussi écrit en chinois au revers.
1982 (7)
1983 (1)
1984 (3)
1985 (7)
1986 (7)
1987 (3)
1988 (2)
1989 (4)
1990 (4)
1991 (1)
1992 (4)
1993 (5)
1994 (7)
1995 (1)
1996 (3)
1997 (1)
1998 (9)
1999 (13)
2000 Cupro-Nickel (10)
2000 Plaquée (0)
2001 Cupro-nickel (4)
2006 Cupro-nickel (10)
2006 avec le P à l'avers (19)
2006 avec le logo de la MRC (8)
Nickel avant 1981 (1981 compris) (46)
Plaquée 2001 à 2010, sauf 2000 et 2006 (414)
Chrome 1944-45 et 1951 à 1954 (0)
Pièce Américaine (Cupro-nickel) (5)
Étrangère (1)
Manquante (1)
Total :
Cupro-nickel (106) (17.66%)
Nickel (46)(7.66%)
Plaquée (2000 et 2006 inclus) (441)(73.50%)
Chrome (0)(0.00%)
Américaine (5)(0.83%)
Étrangère(1)(0.16%)
Manquante (1) (0.16%)
Total : 600
Passionné du 5 cents Canadiens depuis 1975 et du 50 cents depuis peu.
Collectionneurs sur des itemps trop long è expliquer.
Collectionneurs sur des itemps trop long è expliquer.
Re: Vulnérabilité du 5 cents 2006 cupro-nickel
Pas mal sûr que ta pièce est chinoise clownoses.
Dans le Vieux, tu peux pogner vraiment le meilleur comme le pire. En période touristique, c'est surtout les pièces étrangères et les plus vieilles pièces qui peuvent être intéressantes. Plusieurs touristes ramène de la "vieille argent" que leurs parents ou grands-parents avaient ramenée d'un précédent voyage.
Plusieurs pièces US aussi. PlusieurS avec "S" très majuscule...
Tu n'as pas été chanceux avec ta batch, comme lors de mes 2 dernières briques de 5¢...
Dans le Vieux, tu peux pogner vraiment le meilleur comme le pire. En période touristique, c'est surtout les pièces étrangères et les plus vieilles pièces qui peuvent être intéressantes. Plusieurs touristes ramène de la "vieille argent" que leurs parents ou grands-parents avaient ramenée d'un précédent voyage.
Plusieurs pièces US aussi. PlusieurS avec "S" très majuscule...
Tu n'as pas été chanceux avec ta batch, comme lors de mes 2 dernières briques de 5¢...

- Chemicalpete
- Messages : 2045
- Inscription : Dim Mai 02, 2010 9:23 am
- Localisation :
Re: Vulnérabilité du 5 cents 2006 cupro-nickel
Résultats de ma 7e brique.
Pour les pièces de nickel, les gens de Québec boivent du lait 1%, en Mauricie, je bois du 3.25%, mais pour ce lot-ci, c'est de la crème à 10% que j'ai et même, si je restreint mon échantillonnage à des petits lots de 10 rouleaux, c'était de la crème à 35% dont je me régalais...
Résultats (50 rouleaux, 1989 pièces)
1982 (24)
1983 (21)
1984 (20)
1985 (44)
1986 (48)
1987 (48)
1988 (27)
1989 (52)
1990 (15)
1991 (3)
1992 (14)
1993 (27)
1994 (30)
1995 (22)
1996 (16)
1997 (7)
1998 (75)
1999 (61)
2000 Cupro-Nickel (53)
2000 Plaquée (1)
2001 Cupro-nickel (22)
2006 Cupro-nickel (29)
2006 avec le P à l'avers (60)
2006 avec le logo de la MRC (25)
Nickel avant 1981 (1981 compris) (452)
Plaquée 2001 à 2010, sauf 2000 et 2006 (717)
Chrome 1944-45 et 1951 à 1954 (5)
Pièce Américaine (Cupro-nickel) (73)
Étrangère (1)
Manquante (11)
Totaux
Cupro-nickel (655) (32,93%)
Nickel (452)(22,72%)
Plaquée (2000 et 2006 inclus) (803)(40,37%)
Chromé (5)(0.25%)
Américaine (73)(3,67%)
Étrangère(1)(0.05%)
Manquante (11) (0.55%)
Total : 1989
J'y ai trouvé une pièce de 1939, une chromée de 1945, 3 ou 4 américaines des années 43-45 (où elles étaient faites d'un alliage contenant de l'argent et du manganèse). Wow! quel feeling! Quand on tombe sur pareille brique, on ne voudrait pas que ça s'arrête... Je me doutais que ce serait une brique exceptionnelle car juste à voir les tranches des pièces visibles dans les Plastichanges, je voyais déjà beaucoup plus de pièces dodécagonales que d'habitude...
Bref cette brique vient bien contrebalancer une brique pauvre en cupronickel et en nickel.. Comme quoi, tout finit par se compenser lorsque un échantillon est suffisamment gros...
Pour les pièces de nickel, les gens de Québec boivent du lait 1%, en Mauricie, je bois du 3.25%, mais pour ce lot-ci, c'est de la crème à 10% que j'ai et même, si je restreint mon échantillonnage à des petits lots de 10 rouleaux, c'était de la crème à 35% dont je me régalais...


Résultats (50 rouleaux, 1989 pièces)
1982 (24)
1983 (21)
1984 (20)
1985 (44)
1986 (48)
1987 (48)
1988 (27)
1989 (52)
1990 (15)
1991 (3)
1992 (14)
1993 (27)
1994 (30)
1995 (22)
1996 (16)
1997 (7)
1998 (75)
1999 (61)
2000 Cupro-Nickel (53)
2000 Plaquée (1)
2001 Cupro-nickel (22)
2006 Cupro-nickel (29)
2006 avec le P à l'avers (60)
2006 avec le logo de la MRC (25)
Nickel avant 1981 (1981 compris) (452)
Plaquée 2001 à 2010, sauf 2000 et 2006 (717)
Chrome 1944-45 et 1951 à 1954 (5)
Pièce Américaine (Cupro-nickel) (73)
Étrangère (1)
Manquante (11)
Totaux
Cupro-nickel (655) (32,93%)
Nickel (452)(22,72%)
Plaquée (2000 et 2006 inclus) (803)(40,37%)
Chromé (5)(0.25%)
Américaine (73)(3,67%)
Étrangère(1)(0.05%)
Manquante (11) (0.55%)
Total : 1989
J'y ai trouvé une pièce de 1939, une chromée de 1945, 3 ou 4 américaines des années 43-45 (où elles étaient faites d'un alliage contenant de l'argent et du manganèse). Wow! quel feeling! Quand on tombe sur pareille brique, on ne voudrait pas que ça s'arrête... Je me doutais que ce serait une brique exceptionnelle car juste à voir les tranches des pièces visibles dans les Plastichanges, je voyais déjà beaucoup plus de pièces dodécagonales que d'habitude...
Bref cette brique vient bien contrebalancer une brique pauvre en cupronickel et en nickel.. Comme quoi, tout finit par se compenser lorsque un échantillon est suffisamment gros...
- clownoses
- Messages : 1971
- Inscription : Mar Mars 25, 2008 5:16 am
- Description :
- Localisation :
- Contact :
uébec
Ouain...
J'aurais dû m'acheter plusieurs boîtes à TRois-Rivières ! Pourtant, je bois du lait 2%
Avez-vous des machines CoinStar en Mauricie ?
À part la Loutre et moi, j'aimerais bien savoir ou est le filon à Québec...
Dans mes 600 pièces, une seule de 1959 et de 1962.
3 de 1964
1 de 1965
2 de 1968
Habituellement, je suis plus chanceux dans mes découvertes lorsque mon fils m'amène une boîte provenant de la caisse ou il travail.
J'aurais dû m'acheter plusieurs boîtes à TRois-Rivières ! Pourtant, je bois du lait 2%

Avez-vous des machines CoinStar en Mauricie ?
À part la Loutre et moi, j'aimerais bien savoir ou est le filon à Québec...
Dans mes 600 pièces, une seule de 1959 et de 1962.
3 de 1964
1 de 1965
2 de 1968
Habituellement, je suis plus chanceux dans mes découvertes lorsque mon fils m'amène une boîte provenant de la caisse ou il travail.
Passionné du 5 cents Canadiens depuis 1975 et du 50 cents depuis peu.
Collectionneurs sur des itemps trop long è expliquer.
Collectionneurs sur des itemps trop long è expliquer.
Re: Vulnérabilité du 5 cents 2006 cupro-nickel
J'ai déjà trouvé de très belles pièces et de vieilles pièces dans des rouleaux obtenus dans le Vieux-Québec, c'est juste qu'on dirait que lorsqu'ils sont partis sur le plaqué, ça n'arrête plus.
D'ailleurs, j'ai reçu une autre brique de flambant neuves aujourd'hui, toutes 2010.
Schnoutte de Schnoutte.
D'ailleurs, j'ai reçu une autre brique de flambant neuves aujourd'hui, toutes 2010.

Schnoutte de Schnoutte.
- drooperdolan
- Messages : 3567
- Inscription : Dim Sep 21, 2008 8:07 pm
- Description :
- Localisation :
Re: Vulnérabilité du 5 cents 2006 cupro-nickel

de retour avec 25 rouleaux

premier rouleau tous américains

1 indian head

1939
1940
1958

de retour avec le cumulatif


Vive ce que la vie nous a fait vivre malgré tout ce qu'on a vécu
Revenir vers « Pièces de monnaie »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 49 invités