Vulnérabilité du 5 cents 2006 cupro-nickel
Re: Vulnérabilité du 5 cents 2006 cupro-nickel
Salut a tous et toutes
Si j'ai bien compris il y a de 1922 a 1982 = nickel
exception faite des années en acier , 44 45, 51,52
Cupronickel : de 1983 a 99, 2000,2001,2006 (sans p ni logo)
résultat de 10 rouleaux. (400)
USA =8
2006=3 sans P ni Logo
2001=5 sans P
2000=5 sans P
90 a 99=47
80 a 89 =42
70 a 79=22
60 a 69 =12
aucun 40 ou 50
En espérant que cela puisse aider
Ti- Change de Montréal
Si j'ai bien compris il y a de 1922 a 1982 = nickel
exception faite des années en acier , 44 45, 51,52
Cupronickel : de 1983 a 99, 2000,2001,2006 (sans p ni logo)
résultat de 10 rouleaux. (400)
USA =8
2006=3 sans P ni Logo
2001=5 sans P
2000=5 sans P
90 a 99=47
80 a 89 =42
70 a 79=22
60 a 69 =12
aucun 40 ou 50
En espérant que cela puisse aider
Ti- Change de Montréal
- clownoses
- Messages : 1971
- Inscription : Mar Mars 25, 2008 5:16 am
- Description :
- Localisation :
- Contact :
Re: Vulnérabilité du 5 cents 2006 cupro-nickel
Salut T-Change.
Merci de tes résultats. Pour ta question, c'est en plein ça.. Par contre, il faudrait être plus précis pour les pièces de 1982 en montant, car cela va nous aider beaucoup pour l'échantillonnage et les pièces de cupro-nickel qui s'évapore...
À la page deux, j'ai fait une feuille. Tu pourras facilement faire un copier/collé et y ajouter tes résultats, pour ensuite me l'expédier en PM ou ici dans ce forum.
1982 à 2001 (2000 et 2001 - Sans P) et 2006 (Sans P) Cupro-nickel
2000(P) (Rare) et 2006(P et Logo), ce sont des plaquées
De 2001 à aujourd'hui, ce sont du plaqué. (Il y a aussi des 2001 sans P - Voir ci-haut)
Moins de 1981, soit 1922 à 1981 = Nickel (Pas besoin de me donner les résultats pour chacune des années.)
Acier/chrome 1944-45 et 1951 à 1954
Le compte pour le 2006 est pour moi important, car après l'échantillonnage, cela va nous donner une bonne indice si le cupro-nickel de 2006 est vulnérable à la refonte après 4 ans de circulation.
merci
Merci de tes résultats. Pour ta question, c'est en plein ça.. Par contre, il faudrait être plus précis pour les pièces de 1982 en montant, car cela va nous aider beaucoup pour l'échantillonnage et les pièces de cupro-nickel qui s'évapore...


1982 à 2001 (2000 et 2001 - Sans P) et 2006 (Sans P) Cupro-nickel
2000(P) (Rare) et 2006(P et Logo), ce sont des plaquées
De 2001 à aujourd'hui, ce sont du plaqué. (Il y a aussi des 2001 sans P - Voir ci-haut)
Moins de 1981, soit 1922 à 1981 = Nickel (Pas besoin de me donner les résultats pour chacune des années.)
Acier/chrome 1944-45 et 1951 à 1954
Le compte pour le 2006 est pour moi important, car après l'échantillonnage, cela va nous donner une bonne indice si le cupro-nickel de 2006 est vulnérable à la refonte après 4 ans de circulation.
merci
Passionné du 5 cents Canadiens depuis 1975 et du 50 cents depuis peu.
Collectionneurs sur des itemps trop long è expliquer.
Collectionneurs sur des itemps trop long è expliquer.
- Chemicalpete
- Messages : 2054
- Inscription : Dim Mai 02, 2010 9:23 am
- Localisation :
Re: Vulnérabilité du 5 cents 2006 cupro-nickel
Voici ce que j'ai trouvé dans une boîte de 100$ de 5¢ (prise dans une Caisse Populaire à Shawinigan)
Division Centre du Québec (50 rouleaux)
1982 (11): 0,55%
1983 (22): 1,10%
1984 (24): 1,46%
1985 (32): 1,61%
1986 (37): 1,86%
1987 (41): 2,06%
1988 (15): 0,75%
1989 (34): 1,71%
1990 (12): 0,60%
1991 (3): 0,15%
1992 (13): 0,65%
1993 (25):1,25%
1994 (33): 1,66%
1995 (26): 1,30%
1996 (11): 0,55%
1997 (6): 0,30%
1998 (59): 2,96%
1999 (64):3,21%
2000 Cupro-Nickel (36) 1,81%
2000 Plaquée (2): 0,10%
2001 Cupro-nickel (14): 0,70%
2006 Cupro-nickel (22): 1,10%
2006 avec le P à l'avers (66): 3,31%
2006 avec le logo de la MRC (41): 2,06%
Nickel avant 1982 (298): 14,95%
Plaquée 2000 à 2010, sauf 2006 (1100); 55,19%
Chrome 1944-45, 1951 à 1954 (0): 0,00%
Pièce Américaine (Cupronickel) (27): 1,35%
(En passant, les 5¢ américains sont tous en cupronickel)
Total :
Cupro-nickel (545): 27,35%
Nickel (298): 14,95%
Plaquée (1122): 56,30%
Chrome (0)
Américaine (27): 1,35%
De plus, j'ai trouvé un 5¢ 1935 (incluse dans les stats pour le nickel) et une pièce de 1 colon du Costa Rica (pas incluse celle-là!)
Ça fait un bon départ!
Division Centre du Québec (50 rouleaux)
1982 (11): 0,55%
1983 (22): 1,10%
1984 (24): 1,46%
1985 (32): 1,61%
1986 (37): 1,86%
1987 (41): 2,06%
1988 (15): 0,75%
1989 (34): 1,71%
1990 (12): 0,60%
1991 (3): 0,15%
1992 (13): 0,65%
1993 (25):1,25%
1994 (33): 1,66%
1995 (26): 1,30%
1996 (11): 0,55%
1997 (6): 0,30%
1998 (59): 2,96%
1999 (64):3,21%
2000 Cupro-Nickel (36) 1,81%
2000 Plaquée (2): 0,10%
2001 Cupro-nickel (14): 0,70%
2006 Cupro-nickel (22): 1,10%
2006 avec le P à l'avers (66): 3,31%
2006 avec le logo de la MRC (41): 2,06%
Nickel avant 1982 (298): 14,95%
Plaquée 2000 à 2010, sauf 2006 (1100); 55,19%
Chrome 1944-45, 1951 à 1954 (0): 0,00%
Pièce Américaine (Cupronickel) (27): 1,35%
(En passant, les 5¢ américains sont tous en cupronickel)
Total :
Cupro-nickel (545): 27,35%
Nickel (298): 14,95%
Plaquée (1122): 56,30%
Chrome (0)
Américaine (27): 1,35%
De plus, j'ai trouvé un 5¢ 1935 (incluse dans les stats pour le nickel) et une pièce de 1 colon du Costa Rica (pas incluse celle-là!)
Ça fait un bon départ!
- Chemicalpete
- Messages : 2054
- Inscription : Dim Mai 02, 2010 9:23 am
- Localisation :
Re: Vulnérabilité du 5 cents 2006 cupro-nickel
Suite à une observation d'un membre, qui m'a fait remarquer une erreur dans la compilation, je repost ma compilation corrigée. les chiffres bruts sont corrects, c'est juste dans le calcul du nombre de pièces plaquées entre 2000 et 2010 (sauf 2006) où il y avait erreur. J'avais soustrait le nombre de pièces en cupronickel 2006, au lieu des pièces plaquées. Désolé. Mon template de calcul n'était pas tout-à-fait au point. Il est corrigé maintenant.
Division Centre du Québec (50 rouleaux, 1993 pièces)
1982 (11): 0,55%
1983 (22): 1,10%
1984 (24): 1,46%
1985 (32): 1,61%
1986 (37): 1,86%
1987 (41): 2,06%
1988 (15): 0,75%
1989 (34): 1,71%
1990 (12): 0,60%
1991 (3): 0,15%
1992 (13): 0,65%
1993 (25):1,25%
1994 (33): 1,66%
1995 (26): 1,30%
1996 (11): 0,55%
1997 (6): 0,30%
1998 (59): 2,96%
1999 (64):3,21%
2000 Cupro-Nickel (36) 1,81%
2000 Plaquée (2): 0,10%
2001 Cupro-nickel (14): 0,70%
2006 Cupro-nickel (22): 1,10%
2006 avec le P à l'avers (66): 3,31%
2006 avec le logo de la MRC (41): 2,06%
Nickel avant 1982 (298): 14,95%
Plaquée 2000 à 2010, sauf 2006 (1015); 50,93%
Chrome 1944-45, 1951 à 1954 (0): 0,00%
Pièce Américaine (Cupronickel) (27): 1,35%
Total :
Cupro-nickel (545): 27,35%
Nickel (298): 14,95%
Plaquée (1122): 56,30%
Chromé (0)
Américaine (27): 1,35%
En comparant avec les données déjà publiées, je constate que je trouve moins de pièces américaines, mais nettement plus de pièces en nickel et en cupronickel. C'est peut-être le reflet des distributions régionales.
Division Centre du Québec (50 rouleaux, 1993 pièces)
1982 (11): 0,55%
1983 (22): 1,10%
1984 (24): 1,46%
1985 (32): 1,61%
1986 (37): 1,86%
1987 (41): 2,06%
1988 (15): 0,75%
1989 (34): 1,71%
1990 (12): 0,60%
1991 (3): 0,15%
1992 (13): 0,65%
1993 (25):1,25%
1994 (33): 1,66%
1995 (26): 1,30%
1996 (11): 0,55%
1997 (6): 0,30%
1998 (59): 2,96%
1999 (64):3,21%
2000 Cupro-Nickel (36) 1,81%
2000 Plaquée (2): 0,10%
2001 Cupro-nickel (14): 0,70%
2006 Cupro-nickel (22): 1,10%
2006 avec le P à l'avers (66): 3,31%
2006 avec le logo de la MRC (41): 2,06%
Nickel avant 1982 (298): 14,95%
Plaquée 2000 à 2010, sauf 2006 (1015); 50,93%
Chrome 1944-45, 1951 à 1954 (0): 0,00%
Pièce Américaine (Cupronickel) (27): 1,35%
Total :
Cupro-nickel (545): 27,35%
Nickel (298): 14,95%
Plaquée (1122): 56,30%
Chromé (0)
Américaine (27): 1,35%
En comparant avec les données déjà publiées, je constate que je trouve moins de pièces américaines, mais nettement plus de pièces en nickel et en cupronickel. C'est peut-être le reflet des distributions régionales.
- clownoses
- Messages : 1971
- Inscription : Mar Mars 25, 2008 5:16 am
- Description :
- Localisation :
- Contact :
Re: Vulnérabilité du 5 cents 2006 cupro-nickel
J'attendrai quelques jours pour faire la mise à jour 4.
J'ai quelques données à entrer et à compiler.
Par contre, voici mes divisions à l'échelle du Québec :
Division Centre du Québec
(Portneuf – Mauricie - Juste avant Sherbrooke)
Division Québec et ses régions
(Avant Montmagny - Juste avant Portneuf)
Division de l'Ouest du Québec
(À partir de Sherbrooke jusqu’aux lignes Ontarienne)
Division Montmagny/Côte-Nord/Atlantique
(À partir de Montmagny - Côte Nord à partir de Beaupré)
Division Ottawa/Gatineau
Division du Saguenay
Division de la Beauce/Thetford-Mines
Je crois que se sera une assez bonne étendue pour cette étude. Pour les 4 dernières divisions, je n'ai aucune donnée qui sont entrée. Évidemment, la division chaude sera l'ouest du Québec. J'ai voulu la couper, mais je me suis raviser, juste pour le plaisir de constater qu'elle aura peut-être un effet dramatique sur l'échantillonnage. Cette division va couvrir beaucoup de monde, ce qui sera très intéressant. L'argent roule plus que dans une région à causes des nombreux commerces, donc, je suis certain que vous allez retrouver plus de pièces américaines. Je l'ai constaté présentement avec les données. Bref, on verra la conclusion.
Si des gens se manifestent hors Québec, je vais créer une division Hors Québec. Par contre, je vais laisser l'Atlantique avec Montmagny/Côte Nord.
Note : J'ai pris des initiatives, mais si vous avez des idées, ne vous gênez pas. Cependant, je crois que cela couvre très bien le Québec.
J'ai quelques données à entrer et à compiler.
Par contre, voici mes divisions à l'échelle du Québec :
Division Centre du Québec
(Portneuf – Mauricie - Juste avant Sherbrooke)
Division Québec et ses régions
(Avant Montmagny - Juste avant Portneuf)
Division de l'Ouest du Québec
(À partir de Sherbrooke jusqu’aux lignes Ontarienne)
Division Montmagny/Côte-Nord/Atlantique
(À partir de Montmagny - Côte Nord à partir de Beaupré)
Division Ottawa/Gatineau
Division du Saguenay
Division de la Beauce/Thetford-Mines
Je crois que se sera une assez bonne étendue pour cette étude. Pour les 4 dernières divisions, je n'ai aucune donnée qui sont entrée. Évidemment, la division chaude sera l'ouest du Québec. J'ai voulu la couper, mais je me suis raviser, juste pour le plaisir de constater qu'elle aura peut-être un effet dramatique sur l'échantillonnage. Cette division va couvrir beaucoup de monde, ce qui sera très intéressant. L'argent roule plus que dans une région à causes des nombreux commerces, donc, je suis certain que vous allez retrouver plus de pièces américaines. Je l'ai constaté présentement avec les données. Bref, on verra la conclusion.
Si des gens se manifestent hors Québec, je vais créer une division Hors Québec. Par contre, je vais laisser l'Atlantique avec Montmagny/Côte Nord.
Note : J'ai pris des initiatives, mais si vous avez des idées, ne vous gênez pas. Cependant, je crois que cela couvre très bien le Québec.
Passionné du 5 cents Canadiens depuis 1975 et du 50 cents depuis peu.
Collectionneurs sur des itemps trop long è expliquer.
Collectionneurs sur des itemps trop long è expliquer.
- clownoses
- Messages : 1971
- Inscription : Mar Mars 25, 2008 5:16 am
- Description :
- Localisation :
- Contact :
Re: Vulnérabilité du 5 cents 2006 cupro-nickel
Mise à jour 4
Échantillonnage – Métaux – 2010 – Rareté (5 cents)
Division Centre du Québec (50 rouleaux- 1889 pièces)
(Portneuf – Mauricie - Juste avant Sherbrooke)
1982 (11) (0.58%)
1983 (22) (1.16%)
1984 (24) (1.27%)
1985 (32) (1.69%)
1986 (37) (1.95%)
1987 (41) (2.17%)
1988 (15) (0.79%)
1989 (34) (1.79%)
1990 (12) (0.63%)
1991 (3) (0.15%)
1992 (13) (0.68%)
1993 (25) (1.32%)
1994 (33) (1.74%)
1995 (26) (1.37%)
1996 (11) (0.58%)
1997 (6) (0.31%)
1998 (59) (3.12%)
1999 (64) (3.38%)
2000 Cupro-Nickel (36) (1.90%)
2000 Plaquée (2) (0.10%)
2001 Cupro-nickel (14) (0.74%)
2006 Cupro-nickel (22) (1.16%)
2006 avec le P à l'avers (66) (3.49%)
2006 avec le logo de la MRC (41) (2.17%)
Nickel avant 1982 (298) (15.77%)
Plaquée 2000 à 2010, sauf 2006 (1015) (53.73%)
Chrome 1944-45, 1951 à 1954 (0) (0.00%)
Pièce Américaine (Cupro-nickel) (27) (1.42%)
Manquante – 11 pièces
Total :
Cupro-nickel (540) (28.58%)
Nickel (298) (15.77%)
Plaquée (2000 et 2006 compris) (1124) (59.50%)
Chrome (0) (0.00%)
Américaine (27) (1.42%)
Division Québec et ses régions (73 rouleaux – 2,920 pièces)
(Avant Montmagny - Juste avant Portneuf)
1982 (13) (0.44%)
1983 (14) (0.47%)
1984 (8) (0.27%)
1985 (35) (1.19%)
1986 (20) (0.68%)
1987 (25) (0.85%)
1988 (14) (0.47%)
1989 (23) (0.78%)
1990 (3) (0.10%)
1991 (2) (0.06%)
1992 (12) (0.41%)
1993 (24) (0.82%)
1994 (14) (0.47%)
1995 (13) (0.44%)
1996 (6) (0.20%)
1997 (10) (0.34%)
1998 (37) (1.26%)
1999 (39) (1.33%)
2000 Cupro-Nickel (35) (1.19%)
2000 Plaquée (3) (0.10%)
2001 Cupro-nickel (8) (0.27%)
2006 Cupro-nickel (54) (1.84%)
2006 avec le P à l'avers (160) (5.47%)
2006 avec le logo de la MRC (98) (3.35%)
Nickel avant 1981 (215) (7.36%)
Plaquée 2001 à 2010, sauf 2006 (2013) (68.93%)
Chrome 1944-45 et 1951 à 1954 (1) (0.03%)
Pièce Américaine (Cupro-nickel) (21) (0.71%)
Total :
Cupro-nickel (409) (14.00%)
Nickel (215) (7.36%)
Plaquée (2000 et 2006 compris) (2274) (77.87%)
Chrome (1) (0.03%)
Américaine (21) (0.71%)
Division de l'Ouest du Québec (61 rouleau – 2,440 pièces)
(À partir de Sherbrooke jusqu’aux lignes Ontarienne)
1982 (16) (0.65%)
1983 (13) (0.53%)
1984 (26) (1.06%)
1985 (32) (1.31%)
1986 (40) (1.63%)
1987 (38) (1.55%)
1988 (14) (0.57%)
1989 (48) (1.96%)
1990 (10) (0.40%)
1991 (2) (0.08%)
1992 (19) (0.77%)
1993 (28) (1.14%)
1994 (28) (1.14%)
1995 (25) (1.02%)
1996 (14) (0.57%)
1997 (7) (0.28%)
1998 (46) (1.88%)
1999 (55) (2.25%)
2000 Cupro-Nickel (35) (1.43%)
2000 Plaquée (5) (0.20%)
2001 Cupro-nickel (25) (1.02%)
2006 Cupro-nickel (25) (1.02%)
2006 avec le P à l'avers (96) (3.93%)
2006 avec le logo de la MRC (43) (1.76%)
Nickel avant 1981 (274) (11.22%)
Plaquée 2001 à 2010, sauf 2006 (1391) (57.00%)
Chrome 1944-45, 1951 à 1954 (1) (0.04%)
Pièce Américaine (Cupro-nickel) (84) (3.44%)
Total :
Cupro-nickel (546) (22.37%)
Nickel (274) (11.22%)
Plaquée (2000 et 2006 compris) (1535) (62.90%)
Chrome (1) (0.04%)
Américaine (84) (3.44%)
Division Montmagny/Côte-Nord/Atlantique (0 rouleau)
(À partir de Montmagny – Côte Nord à partir de Beaupré)
(Aucune donnée)
Division Ottawa/Gatineau (0 rouleau)
(Aucune donnée)
Division du Saguenay (0 rouleau)
(Aucune donnée)
Division de la Beauce/Thetford-Mines (0 rouleau)
(Aucune donnée)
Grand Total (Nationale/Québec) (184 rouleaux – 7249 pièces)
1982 (40) (0.55%)
1983 (49) (0.67%)
1984 (58) (0.80%)
1985 (99) (1.36%)
1986 (97) (1.33%)
1987 (104) (1.43%)
1988 (43) (0.59%)
1989 (105) (1.44%)
1990 (25) (0.34%)
1991 (7) (0.09%)
1992 (44) (0.60%)
1993 (77) (1.06%)
1994 (75) (1.03%)
1995 (64) (0.88%)
1996 (31) (0.42%)
1997 (23) (0.31%)
1998 (142) (1.95%)
1999 (158) (2.17%)
2000 Cupro-Nickel (106) (1.46%)
2000 Plaquée (10) (0.13%)
2001 Cupro-nickel (47) (0.64%)
2006 Cupro-nickel (101) (1.39%)
2006 avec le P à l'avers (322) (4.44%)
2006 avec le logo de la MRC (182) (2.51%)
Nickel avant 1981 (787) (10.85%)
Plaquée 2001 à 2010, sauf 2006 (4419) (60.96%)
Chrome 1944-45, 1951 à 1954 (2) (0.02%)
Pièce Américaine (Cupro-nickel) (132) (1.82%)
Manquante (11)
Total :
Cupro-nickel (1495) (20.62%)
Nickel (787) (10.85%)
Plaquée (2000 et 2006 compris) (4933) (68.05%)
Chrome (2) (0.02%)
Américaine (132) (1.82%)
Manquante (11)
Données des membres (8)
Échantillonnage – Métaux – 2010 – Rareté (5 cents)
Division Centre du Québec (50 rouleaux- 1889 pièces)
(Portneuf – Mauricie - Juste avant Sherbrooke)
1982 (11) (0.58%)
1983 (22) (1.16%)
1984 (24) (1.27%)
1985 (32) (1.69%)
1986 (37) (1.95%)
1987 (41) (2.17%)
1988 (15) (0.79%)
1989 (34) (1.79%)
1990 (12) (0.63%)
1991 (3) (0.15%)
1992 (13) (0.68%)
1993 (25) (1.32%)
1994 (33) (1.74%)
1995 (26) (1.37%)
1996 (11) (0.58%)
1997 (6) (0.31%)
1998 (59) (3.12%)
1999 (64) (3.38%)
2000 Cupro-Nickel (36) (1.90%)
2000 Plaquée (2) (0.10%)
2001 Cupro-nickel (14) (0.74%)
2006 Cupro-nickel (22) (1.16%)
2006 avec le P à l'avers (66) (3.49%)
2006 avec le logo de la MRC (41) (2.17%)
Nickel avant 1982 (298) (15.77%)
Plaquée 2000 à 2010, sauf 2006 (1015) (53.73%)
Chrome 1944-45, 1951 à 1954 (0) (0.00%)
Pièce Américaine (Cupro-nickel) (27) (1.42%)
Manquante – 11 pièces
Total :
Cupro-nickel (540) (28.58%)
Nickel (298) (15.77%)
Plaquée (2000 et 2006 compris) (1124) (59.50%)
Chrome (0) (0.00%)
Américaine (27) (1.42%)
Division Québec et ses régions (73 rouleaux – 2,920 pièces)
(Avant Montmagny - Juste avant Portneuf)
1982 (13) (0.44%)
1983 (14) (0.47%)
1984 (8) (0.27%)
1985 (35) (1.19%)
1986 (20) (0.68%)
1987 (25) (0.85%)
1988 (14) (0.47%)
1989 (23) (0.78%)
1990 (3) (0.10%)
1991 (2) (0.06%)
1992 (12) (0.41%)
1993 (24) (0.82%)
1994 (14) (0.47%)
1995 (13) (0.44%)
1996 (6) (0.20%)
1997 (10) (0.34%)
1998 (37) (1.26%)
1999 (39) (1.33%)
2000 Cupro-Nickel (35) (1.19%)
2000 Plaquée (3) (0.10%)
2001 Cupro-nickel (8) (0.27%)
2006 Cupro-nickel (54) (1.84%)
2006 avec le P à l'avers (160) (5.47%)
2006 avec le logo de la MRC (98) (3.35%)
Nickel avant 1981 (215) (7.36%)
Plaquée 2001 à 2010, sauf 2006 (2013) (68.93%)
Chrome 1944-45 et 1951 à 1954 (1) (0.03%)
Pièce Américaine (Cupro-nickel) (21) (0.71%)
Total :
Cupro-nickel (409) (14.00%)
Nickel (215) (7.36%)
Plaquée (2000 et 2006 compris) (2274) (77.87%)
Chrome (1) (0.03%)
Américaine (21) (0.71%)
Division de l'Ouest du Québec (61 rouleau – 2,440 pièces)
(À partir de Sherbrooke jusqu’aux lignes Ontarienne)
1982 (16) (0.65%)
1983 (13) (0.53%)
1984 (26) (1.06%)
1985 (32) (1.31%)
1986 (40) (1.63%)
1987 (38) (1.55%)
1988 (14) (0.57%)
1989 (48) (1.96%)
1990 (10) (0.40%)
1991 (2) (0.08%)
1992 (19) (0.77%)
1993 (28) (1.14%)
1994 (28) (1.14%)
1995 (25) (1.02%)
1996 (14) (0.57%)
1997 (7) (0.28%)
1998 (46) (1.88%)
1999 (55) (2.25%)
2000 Cupro-Nickel (35) (1.43%)
2000 Plaquée (5) (0.20%)
2001 Cupro-nickel (25) (1.02%)
2006 Cupro-nickel (25) (1.02%)
2006 avec le P à l'avers (96) (3.93%)
2006 avec le logo de la MRC (43) (1.76%)
Nickel avant 1981 (274) (11.22%)
Plaquée 2001 à 2010, sauf 2006 (1391) (57.00%)
Chrome 1944-45, 1951 à 1954 (1) (0.04%)
Pièce Américaine (Cupro-nickel) (84) (3.44%)
Total :
Cupro-nickel (546) (22.37%)
Nickel (274) (11.22%)
Plaquée (2000 et 2006 compris) (1535) (62.90%)
Chrome (1) (0.04%)
Américaine (84) (3.44%)
Division Montmagny/Côte-Nord/Atlantique (0 rouleau)
(À partir de Montmagny – Côte Nord à partir de Beaupré)
(Aucune donnée)
Division Ottawa/Gatineau (0 rouleau)
(Aucune donnée)
Division du Saguenay (0 rouleau)
(Aucune donnée)
Division de la Beauce/Thetford-Mines (0 rouleau)
(Aucune donnée)
Grand Total (Nationale/Québec) (184 rouleaux – 7249 pièces)
1982 (40) (0.55%)
1983 (49) (0.67%)
1984 (58) (0.80%)
1985 (99) (1.36%)
1986 (97) (1.33%)
1987 (104) (1.43%)
1988 (43) (0.59%)
1989 (105) (1.44%)
1990 (25) (0.34%)
1991 (7) (0.09%)
1992 (44) (0.60%)
1993 (77) (1.06%)
1994 (75) (1.03%)
1995 (64) (0.88%)
1996 (31) (0.42%)
1997 (23) (0.31%)
1998 (142) (1.95%)
1999 (158) (2.17%)
2000 Cupro-Nickel (106) (1.46%)
2000 Plaquée (10) (0.13%)
2001 Cupro-nickel (47) (0.64%)
2006 Cupro-nickel (101) (1.39%)
2006 avec le P à l'avers (322) (4.44%)
2006 avec le logo de la MRC (182) (2.51%)
Nickel avant 1981 (787) (10.85%)
Plaquée 2001 à 2010, sauf 2006 (4419) (60.96%)
Chrome 1944-45, 1951 à 1954 (2) (0.02%)
Pièce Américaine (Cupro-nickel) (132) (1.82%)
Manquante (11)
Total :
Cupro-nickel (1495) (20.62%)
Nickel (787) (10.85%)
Plaquée (2000 et 2006 compris) (4933) (68.05%)
Chrome (2) (0.02%)
Américaine (132) (1.82%)
Manquante (11)
Données des membres (8)
Passionné du 5 cents Canadiens depuis 1975 et du 50 cents depuis peu.
Collectionneurs sur des itemps trop long è expliquer.
Collectionneurs sur des itemps trop long è expliquer.
- Chemicalpete
- Messages : 2054
- Inscription : Dim Mai 02, 2010 9:23 am
- Localisation :
Re: Vulnérabilité du 5 cents 2006 cupro-nickel
Une autre correction: le nombre de pièces pour l'année 1984 en cupronickel que j'ai trouvé est de 29 (et non pas de 24). Cela va permettre de balancer les chiffres correctement. J'avais mal transcrit le chiffre original manuscrit (pris le 9 pour un 4) dans ma feuille Excel...
- clownoses
- Messages : 1971
- Inscription : Mar Mars 25, 2008 5:16 am
- Description :
- Localisation :
- Contact :
Re: Vulnérabilité du 5 cents 2006 cupro-nickel
La correction est faite. Elle sera de la prochaine mise à jour.
Passionné du 5 cents Canadiens depuis 1975 et du 50 cents depuis peu.
Collectionneurs sur des itemps trop long è expliquer.
Collectionneurs sur des itemps trop long è expliquer.
- clownoses
- Messages : 1971
- Inscription : Mar Mars 25, 2008 5:16 am
- Description :
- Localisation :
- Contact :
Re: Vulnérabilité du 5 cents 2006 cupro-nickel
Voici ma contribution à ce projet :
50 rouleaux – 2000 pièces (Caisse populaire St-Rodrigue, Charlesbourg)
1982 (12)
1983 (9)
1984 (26)
1985 (31)
1986 (34)
1987 (30)
1988 (13)
1989 (41)
1990 (8)
1991 (2)
1992 (7)
1993 (21)
1994 (17)
1995 (19)
1996 (6)
1997 (9)
1998 (36)
1999 (27)
2000 Cupro-Nickel (18)
2000 Plaquée (2)
2001 Cupro-nickel (11)
2006 Cupro-nickel (16)
2006 avec le P à l'avers (81)
2006 avec le logo de la MRC (31)
Nickel avant 1981 (1981 compris) (189)
Plaquée 2001 à 2010, sauf 2000 et 2006 (1297)
Chrome 1944-45 et 1951 à 1954 (1)
Pièce Américaine (Cupro-nickel) (4)
Étrangère (0)
Manquante (2)
Note : J’ai noté aussi pièce manquante dans les rouleaux. Il arrive souvent que les rouleaux aient 39 pièces au lieu de 40, et dans les rouleaux de papier, souvent le compte est de 38 et même 37. Nous allons prendre ce fait en considération lors du final des compilations. Autre point ; Dans les éditions plaquées, j’ai inscris dans la compilation (sauf 2000 et 2006). Le 2000 et 2006 sont déjà notés dans la liste, donc, il ne faut le noter de nouveau dans les plaquées pour la période de 2001 à 2010) Cela portait à confusion. Lorsque je fais les totaux des métaux, j’inclus le 2000 et 2006 dans les plaquées. Et dernier point. J’ai fait un ajout de pièce étrangère. Encore là, il arrive que ce genre de pièces s'y trouvent.
Depuis ma dernière mise-à-jour, soit la quatrième, j'ai eu seulement une seule entrée, plus la mienne aujourd'hui, ce qui porte le total à seulement 9 entrés de données, dont 3 personnes à deux reprises.
50 rouleaux – 2000 pièces (Caisse populaire St-Rodrigue, Charlesbourg)
1982 (12)
1983 (9)
1984 (26)
1985 (31)
1986 (34)
1987 (30)
1988 (13)
1989 (41)
1990 (8)
1991 (2)
1992 (7)
1993 (21)
1994 (17)
1995 (19)
1996 (6)
1997 (9)
1998 (36)
1999 (27)
2000 Cupro-Nickel (18)
2000 Plaquée (2)
2001 Cupro-nickel (11)
2006 Cupro-nickel (16)
2006 avec le P à l'avers (81)
2006 avec le logo de la MRC (31)
Nickel avant 1981 (1981 compris) (189)
Plaquée 2001 à 2010, sauf 2000 et 2006 (1297)
Chrome 1944-45 et 1951 à 1954 (1)
Pièce Américaine (Cupro-nickel) (4)
Étrangère (0)
Manquante (2)
Note : J’ai noté aussi pièce manquante dans les rouleaux. Il arrive souvent que les rouleaux aient 39 pièces au lieu de 40, et dans les rouleaux de papier, souvent le compte est de 38 et même 37. Nous allons prendre ce fait en considération lors du final des compilations. Autre point ; Dans les éditions plaquées, j’ai inscris dans la compilation (sauf 2000 et 2006). Le 2000 et 2006 sont déjà notés dans la liste, donc, il ne faut le noter de nouveau dans les plaquées pour la période de 2001 à 2010) Cela portait à confusion. Lorsque je fais les totaux des métaux, j’inclus le 2000 et 2006 dans les plaquées. Et dernier point. J’ai fait un ajout de pièce étrangère. Encore là, il arrive que ce genre de pièces s'y trouvent.
Depuis ma dernière mise-à-jour, soit la quatrième, j'ai eu seulement une seule entrée, plus la mienne aujourd'hui, ce qui porte le total à seulement 9 entrés de données, dont 3 personnes à deux reprises.
Passionné du 5 cents Canadiens depuis 1975 et du 50 cents depuis peu.
Collectionneurs sur des itemps trop long è expliquer.
Collectionneurs sur des itemps trop long è expliquer.
Re: Vulnérabilité du 5 cents 2006 cupro-nickel
Désolé, sur ma 1ère brique j'avais seulement noté les 2006 cupro-nickel (2 pièces).
J'ai pris une autre brique en début de semaine, que des pièces plaquées...
J'ai pris une autre brique en début de semaine, que des pièces plaquées...

- Chemicalpete
- Messages : 2054
- Inscription : Dim Mai 02, 2010 9:23 am
- Localisation :
Re: Vulnérabilité du 5 cents 2006 cupro-nickel
Voici ma contribution pour aujourd'hui
(50 rouleaux, 1993 pièces, d'une Caisse Populaire à Shawinigan)
1982 (19)
1983 (22)
1984 (30)
1985 (43)
1986 (46)
1987 (35)
1988 (18)
1989 (37)
1990 (8)
1991 (2)
1992 (12)
1993 (29)
1994 (31)
1995 (31)
1996 (11)
1997 (10)
1998 (52)
1999 (50)
2000 Cupro-Nickel (48)
2000 Plaquée (4)
2001 Cupro-nickel (11)
2006 Cupro-nickel (36)
2006 avec le P à l'avers (75)
2006 avec le logo de la MRC (25)
Nickel avant 1982 (272)
Plaquée 2001 à 2010, sauf 2000 et 2006 (1017)
Chrome 1944-45 et 1951 à 1954 (0)
Pièce Américaine (Cupro-nickel) (19)
Étrangère (0)
Manquante (7)
Totaux :
Cupro-nickel (581) (29,15%)
Nickel (272) (13,65%)
Plaquée (2000 et 2006 compris) (1121) (56,25%)
Chrome (0) (0.00%)
Américaine (19) (0,95%)
(50 rouleaux, 1993 pièces, d'une Caisse Populaire à Shawinigan)
1982 (19)
1983 (22)
1984 (30)
1985 (43)
1986 (46)
1987 (35)
1988 (18)
1989 (37)
1990 (8)
1991 (2)
1992 (12)
1993 (29)
1994 (31)
1995 (31)
1996 (11)
1997 (10)
1998 (52)
1999 (50)
2000 Cupro-Nickel (48)
2000 Plaquée (4)
2001 Cupro-nickel (11)
2006 Cupro-nickel (36)
2006 avec le P à l'avers (75)
2006 avec le logo de la MRC (25)
Nickel avant 1982 (272)
Plaquée 2001 à 2010, sauf 2000 et 2006 (1017)
Chrome 1944-45 et 1951 à 1954 (0)
Pièce Américaine (Cupro-nickel) (19)
Étrangère (0)
Manquante (7)
Totaux :
Cupro-nickel (581) (29,15%)
Nickel (272) (13,65%)
Plaquée (2000 et 2006 compris) (1121) (56,25%)
Chrome (0) (0.00%)
Américaine (19) (0,95%)
- Chemicalpete
- Messages : 2054
- Inscription : Dim Mai 02, 2010 9:23 am
- Localisation :
Re: Vulnérabilité du 5 cents 2006 cupro-nickel
Une autre chose commence à se dégager de mes propres recherches: la quasi-disparition des pièces datées d'avant 1960. Sur trois briques, soit près de 6000 pièces, je n'ai trouvé que 6 (dont une 1935 et une autre 1937). Les autres pièces dodécagonales datées 1960 à 1962 deviennent rares aussi (23 pièces au total).
Serait-ce que ces pièces sont plus remarquables que les autre, qu'elles disparaissent ainsi? J'aurais tendance à le penser: On est sûrs qu'elles sont en nickel ou en acier chromé. Quelqu'un veut trier des rouleaux, il n'a qu'à sortir les pièces dodécagonales nettement visibles par la tranche et voilà! Pas besoin de regarder les pièces une à une...
Cette technique n'est plus rentable actuellement, en considérant ce qui reste en circulation datée d'avant 1963...
Serait-ce que ces pièces sont plus remarquables que les autre, qu'elles disparaissent ainsi? J'aurais tendance à le penser: On est sûrs qu'elles sont en nickel ou en acier chromé. Quelqu'un veut trier des rouleaux, il n'a qu'à sortir les pièces dodécagonales nettement visibles par la tranche et voilà! Pas besoin de regarder les pièces une à une...
Cette technique n'est plus rentable actuellement, en considérant ce qui reste en circulation datée d'avant 1963...
Re: Vulnérabilité du 5 cents 2006 cupro-nickel
J'ai commencé mais je ne peux le faire rapidement à cause de mon travail.
Mais, je peux vous dire que je prends vraiment goût, c'est la première fois que j'examine des rouleaux comme ça.
J'ai décidé de faire 50$, je verrai par la suite. Je voulais envoyer ma compilation lorsque j'aurai complètement terminé les 25 rouleaux.
Est-ce O.K. pour toi, Clownoses
En passant, je viens de trouver un 1951 comm., de très beau grade, avec un super de beau Georges.
Je voulais communiquer ma joie.
Une très belle initiative, et c'est l'fun que plusieurs membres embarquent.
Anaïs
Mais, je peux vous dire que je prends vraiment goût, c'est la première fois que j'examine des rouleaux comme ça.
J'ai décidé de faire 50$, je verrai par la suite. Je voulais envoyer ma compilation lorsque j'aurai complètement terminé les 25 rouleaux.
Est-ce O.K. pour toi, Clownoses
En passant, je viens de trouver un 1951 comm., de très beau grade, avec un super de beau Georges.







Une très belle initiative, et c'est l'fun que plusieurs membres embarquent.
Anaïs
- clownoses
- Messages : 1971
- Inscription : Mar Mars 25, 2008 5:16 am
- Description :
- Localisation :
- Contact :
Re: Vulnérabilité du 5 cents 2006 cupro-nickel
Aucun problème Anaïs, car nous avons prévue un bon mois pour les entrées, le temps que les membres aient un intérêt pour cette cause de la refonte qui affecte surtout le 25 cents, 10 cents et maintenant le 5 cents.
Autre expertise que j'aurais dû insérer dans cette échantillonnage, soit les pièces plaquées qui rouillent après 5 ans de circulation. Dans le lot que j'ai acheté dernièrement, j'ai trouvé un 5 cents 2005 complètement rongée par la rouille, ce qui me rappelait vraiment les pièces en acier plaquée de chrome. Mais se sera pour une prochaine fois. Par contre, je vais probablement en glisser un mot dans le rapport que je ferai sur l'échantillonnage.
Bref, c'est une belle et grosse initiative et probablement une première pour ce site. L'échantillonnage nous permettra de comprendre certain fait.
Merci pour tout ceux qui montre de l'intérêt pour ce phénomène de la refonte.
Autre expertise que j'aurais dû insérer dans cette échantillonnage, soit les pièces plaquées qui rouillent après 5 ans de circulation. Dans le lot que j'ai acheté dernièrement, j'ai trouvé un 5 cents 2005 complètement rongée par la rouille, ce qui me rappelait vraiment les pièces en acier plaquée de chrome. Mais se sera pour une prochaine fois. Par contre, je vais probablement en glisser un mot dans le rapport que je ferai sur l'échantillonnage.
Bref, c'est une belle et grosse initiative et probablement une première pour ce site. L'échantillonnage nous permettra de comprendre certain fait.
Merci pour tout ceux qui montre de l'intérêt pour ce phénomène de la refonte.
Passionné du 5 cents Canadiens depuis 1975 et du 50 cents depuis peu.
Collectionneurs sur des itemps trop long è expliquer.
Collectionneurs sur des itemps trop long è expliquer.
- Chemicalpete
- Messages : 2054
- Inscription : Dim Mai 02, 2010 9:23 am
- Localisation :
Re: Vulnérabilité du 5 cents 2006 cupro-nickel
Je peux dire que les pièces en acier plaqué, si elle supportent bien la circulation, sont par contre extrêmement vulnérables lorsqu'elles sont immergées dans l'eau, encore pire dans l'eau salée. Faites l'essai par vous-même: Prenez quelques pièces en acier plaqué et mettez les dans un plat rempli d'eau et laissez ça pendant une nuit. Le lendemain, vous verrez tous les "spots" de rouille apparaître où le placage est "déchiré" par la frappe.
Des pièces trouvées dans la rue après un hiver dans la "sloche" ne sont presque plus que des morceaux de rouille. Les pièces perdues dans la terre vont connaître le même sort, quoique plus lentement. Mais après 30 ou 40 ans dans la terre (ou dans l'eau), ils ne seront aussi que des morceaux de rouille.
Des pièces trouvées dans la rue après un hiver dans la "sloche" ne sont presque plus que des morceaux de rouille. Les pièces perdues dans la terre vont connaître le même sort, quoique plus lentement. Mais après 30 ou 40 ans dans la terre (ou dans l'eau), ils ne seront aussi que des morceaux de rouille.
Dernière édition par Chemicalpete le Ven Août 13, 2010 11:33 am, édité 1 fois.
Revenir vers « Pièces de monnaie »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Skaha_boY et 70 invités