Série Bugtail (1957,58,59)
- clownoses
- Messages : 1887
- Inscription : Mar Mars 25, 2008 5:16 am
- Description :
- Localisation :
- Contact :
Série Bugtail (1957,58,59)
Autre projet vitrine. Une belle petite série à collectionner.
1957
1958
1959
Note : L'année 1958 renferme aussi des filling (accumulation de métal) autour de la queue du castor. De même, en 1958, le dépôt au bout de la queue du castor est plus petit.
Note : L'année 1959 est un peu plus rare. Sur la photo ci-haut, il y a un dépôt sur la queue du castor et un très petit au bout de la queue.
1957
1958
1959
Note : L'année 1958 renferme aussi des filling (accumulation de métal) autour de la queue du castor. De même, en 1958, le dépôt au bout de la queue du castor est plus petit.
Note : L'année 1959 est un peu plus rare. Sur la photo ci-haut, il y a un dépôt sur la queue du castor et un très petit au bout de la queue.
Collectionneurs du 5 cents Canadiens depuis 1975.
Collectionneurs de timbres sur la Monarchie Britannique depuis peu. (Roi et Reine seulement)
Collectionneurs de timbres sur la Monarchie Britannique depuis peu. (Roi et Reine seulement)
- clownoses
- Messages : 1887
- Inscription : Mar Mars 25, 2008 5:16 am
- Description :
- Localisation :
- Contact :
Re: Série Bugtail (1957,58,59)
Problème de grandeur de photo
Voici une plus grande 1958 :
Voici une plus grande 1958 :
Collectionneurs du 5 cents Canadiens depuis 1975.
Collectionneurs de timbres sur la Monarchie Britannique depuis peu. (Roi et Reine seulement)
Collectionneurs de timbres sur la Monarchie Britannique depuis peu. (Roi et Reine seulement)
Re: Série Bugtail (1957,58,59)
Bonjour Clownoses, Si je ne me trompe pas à ce que je vois sur les photos les bugtails de 58 et 59 sont plus petits que 1957 c'est d'aillieur seulement cette dernière que je possède.
Re: Série Bugtail (1957,58,59)
Bonsoir clownoses,
On sait d'ores et déjà que l'appellation (Bugtail) pour le 5 cents de 1957 est en fait le résultat d'un éclat de coin, tel que spécifié au #4 de la liste des erreurs et variétés.
Peux-tu confirmer que, ce que tu appelles (Bugtail) pour la 1958 et 59, est aussi le résultat d'un éclat de coin
Merci,
greatgaet
On sait d'ores et déjà que l'appellation (Bugtail) pour le 5 cents de 1957 est en fait le résultat d'un éclat de coin, tel que spécifié au #4 de la liste des erreurs et variétés.
Peux-tu confirmer que, ce que tu appelles (Bugtail) pour la 1958 et 59, est aussi le résultat d'un éclat de coin
Merci,
greatgaet
- clownoses
- Messages : 1887
- Inscription : Mar Mars 25, 2008 5:16 am
- Description :
- Localisation :
- Contact :
Re: Série Bugtail (1957,58,59)
Je vais revenir avec des photos plus évidentes. Problème avec mon appareil.
Collectionneurs du 5 cents Canadiens depuis 1975.
Collectionneurs de timbres sur la Monarchie Britannique depuis peu. (Roi et Reine seulement)
Collectionneurs de timbres sur la Monarchie Britannique depuis peu. (Roi et Reine seulement)
- clownoses
- Messages : 1887
- Inscription : Mar Mars 25, 2008 5:16 am
- Description :
- Localisation :
- Contact :
Re: Série Bugtail (1957,58,59)
Je ne sais pas pour quelle raison, mais mes photos sont jaune... J'ai perdu mon ajustement.
Présentement, c'est le mieux que je peux faire.
1958
1959
Présentement, c'est le mieux que je peux faire.
1958
1959
Collectionneurs du 5 cents Canadiens depuis 1975.
Collectionneurs de timbres sur la Monarchie Britannique depuis peu. (Roi et Reine seulement)
Collectionneurs de timbres sur la Monarchie Britannique depuis peu. (Roi et Reine seulement)
Re: Série Bugtail (1957,58,59)
Éclat de coin # 4, pour 1958 et 1959
Re: Série Bugtail (1957,58,59)
Bonsoir clownoses,
Merci pour ces nouvelles photos
Je ne peux toutefois pas affirmer, tout comme la 1957, du résultat d'un éclat de coin.
Comme tu dois le savoir le terme "bugtail" à été utilisé la première fois dans les publications de Zoell. Et de plus cette variété de 1957 se retrouve auhourd'hui dans certaines publications.
Étant spécialisé dans les 5 cents canadien et ses variétés, j'aimerais avoir ton opinion sur le pourquoi que certaines ces variétés peu répertoriés, ont trouvé une certaine lettre de noblesse (5 cents 1957 bugtail) et que d'autres de même acabit (voir plus bas) n'ont pas eu la même chance.
Zoell 1965 part. two page 65 #P185q
greatgaet
Merci pour ces nouvelles photos
Je ne peux toutefois pas affirmer, tout comme la 1957, du résultat d'un éclat de coin.
Comme tu dois le savoir le terme "bugtail" à été utilisé la première fois dans les publications de Zoell. Et de plus cette variété de 1957 se retrouve auhourd'hui dans certaines publications.
Étant spécialisé dans les 5 cents canadien et ses variétés, j'aimerais avoir ton opinion sur le pourquoi que certaines ces variétés peu répertoriés, ont trouvé une certaine lettre de noblesse (5 cents 1957 bugtail) et que d'autres de même acabit (voir plus bas) n'ont pas eu la même chance.
Zoell 1965 part. two page 65 #P185q
greatgaet
- clownoses
- Messages : 1887
- Inscription : Mar Mars 25, 2008 5:16 am
- Description :
- Localisation :
- Contact :
Re: Série Bugtail (1957,58,59)
Salut Greatgaet,
En passant, je suis juste un collectionneur, pas vraiment un spécialiste, car j'ignore encore beaucoup de chose. C'est juste un peu mon expérience qui peut faire foi, rien de plus, et cela, grâce aux pièces que j'ai.
J'ignore vraiment pourquoi pour ce 1957 bugtail. Par contre, je me souviens que dans les années 1970, le 1957 Bugtail était très recherché et quasiment introuvable. Aujourd'hui, il y en a à la tonne sur E-Bay. Personne ne connaissait ce défaut, sauf les vraies collectionneurs, qui eux, ont certainement vu une petite d'or à faire en les ramassant, un peu comme le 1964 Extra Waterline, qui en passant, valait une fortune dans les années 1980. Il me faudrait une confirmation des prix de ce Bugtail 1957 dans les années 70 et 80 pour en faire une vérification plus juste. Et là, je me demande s'il était catalogué, sauf dans les livres des années 60 de Zoell. Moi j'avais eu ce 57 bugtail dans les années 1980, et si je m'avance, je l'avais payé une dizaine de dollars en condition AU. Les prix ont vraiment baissé pour cette variété.
Pour les pièces d'acier, j'ignore vraiment pourquoi ils ne sont pas si bien coté. Peut-être à cause de leur état de décomposition du à la rouille ? et pourtant, cela devrait être le contraire. J'ai beaucoup de belle variété pour l'année 1954, mais je suis certain qu'elles sont moindrement coté. Elles ont peut-être trop défaut ? Les lignes d'eau, par exemple, sont un défaut majeur des pièces en acier, et pourtant, elles sont plus intéressantes qu'un bugtail.
Personnellement, c'est assurément l'offre et la demande fait durant les années 1970 et 1980 de ce bugtail qui lui ont donné la notoriété d'être catalogué, un peu comme le 1964 Extra Waterline, et plus tard, le 1996 soudé (6 soudé au D) qui sera certainement dans un livre numismatique.
Si d'autres membres ont une meilleure explication, allez y.
En passant, je suis juste un collectionneur, pas vraiment un spécialiste, car j'ignore encore beaucoup de chose. C'est juste un peu mon expérience qui peut faire foi, rien de plus, et cela, grâce aux pièces que j'ai.
J'ignore vraiment pourquoi pour ce 1957 bugtail. Par contre, je me souviens que dans les années 1970, le 1957 Bugtail était très recherché et quasiment introuvable. Aujourd'hui, il y en a à la tonne sur E-Bay. Personne ne connaissait ce défaut, sauf les vraies collectionneurs, qui eux, ont certainement vu une petite d'or à faire en les ramassant, un peu comme le 1964 Extra Waterline, qui en passant, valait une fortune dans les années 1980. Il me faudrait une confirmation des prix de ce Bugtail 1957 dans les années 70 et 80 pour en faire une vérification plus juste. Et là, je me demande s'il était catalogué, sauf dans les livres des années 60 de Zoell. Moi j'avais eu ce 57 bugtail dans les années 1980, et si je m'avance, je l'avais payé une dizaine de dollars en condition AU. Les prix ont vraiment baissé pour cette variété.
Pour les pièces d'acier, j'ignore vraiment pourquoi ils ne sont pas si bien coté. Peut-être à cause de leur état de décomposition du à la rouille ? et pourtant, cela devrait être le contraire. J'ai beaucoup de belle variété pour l'année 1954, mais je suis certain qu'elles sont moindrement coté. Elles ont peut-être trop défaut ? Les lignes d'eau, par exemple, sont un défaut majeur des pièces en acier, et pourtant, elles sont plus intéressantes qu'un bugtail.
Personnellement, c'est assurément l'offre et la demande fait durant les années 1970 et 1980 de ce bugtail qui lui ont donné la notoriété d'être catalogué, un peu comme le 1964 Extra Waterline, et plus tard, le 1996 soudé (6 soudé au D) qui sera certainement dans un livre numismatique.
Si d'autres membres ont une meilleure explication, allez y.
Collectionneurs du 5 cents Canadiens depuis 1975.
Collectionneurs de timbres sur la Monarchie Britannique depuis peu. (Roi et Reine seulement)
Collectionneurs de timbres sur la Monarchie Britannique depuis peu. (Roi et Reine seulement)
- clownoses
- Messages : 1887
- Inscription : Mar Mars 25, 2008 5:16 am
- Description :
- Localisation :
- Contact :
Re: Série Bugtail (1957,58,59)
Un petit jeu intéressant qui pourrait te donner une bonne idée que les pièces en acier non pas la cote.
Disons que toutes les pièces ci-bas valent 5 dollars. Laquelle tu achèterais ?
1953 (LA TIENNE)
1957 Bugtail
1958 ci-haut
1959 ci haut
1968 bugtail
Les pièces en acier me font penser au pièces plaquées des années 2000 à aujourd'hui. Depuis que j'enquête sur les défauts des plaquées, je reviens toujours à la même pensé, soit ; Elles sont comme les pièces en acier. Les erreurs pleuvent et les gens les délaissent.
Il est vrai, que parfois, le défaut ou la variété est très intéressante. On la garde et on verra plus tard. Juste pour te donner une idée, l'année 2007 a été frappées à plus de 227 millions d'exemplaires, et pourtant, je recherche une maudite deuxième pièces sans ligne d'eau en bas du KG pour me confirmer cette variété. Pour moi, cette erreur est à garder pour le futur. C'est une pièce intrigante, qui plus tard, pourrait faire le bonheur de quelques personnes.
Durant les années 1970 et 80, les collectionneurs pensaient peut-être de la même façon pour le bugtail. Ils les ramassaient créant une surenchère.
Note : Parfois, moi aussi je me demande pourquoi telle ou telles pièces n'est pas cataloguée. Ce n'est pas moi qui décide, se sont les experts.... Peut-être que se sont des fonctionnaires ?
Disons que toutes les pièces ci-bas valent 5 dollars. Laquelle tu achèterais ?
1953 (LA TIENNE)
1957 Bugtail
1958 ci-haut
1959 ci haut
1968 bugtail
Les pièces en acier me font penser au pièces plaquées des années 2000 à aujourd'hui. Depuis que j'enquête sur les défauts des plaquées, je reviens toujours à la même pensé, soit ; Elles sont comme les pièces en acier. Les erreurs pleuvent et les gens les délaissent.
Il est vrai, que parfois, le défaut ou la variété est très intéressante. On la garde et on verra plus tard. Juste pour te donner une idée, l'année 2007 a été frappées à plus de 227 millions d'exemplaires, et pourtant, je recherche une maudite deuxième pièces sans ligne d'eau en bas du KG pour me confirmer cette variété. Pour moi, cette erreur est à garder pour le futur. C'est une pièce intrigante, qui plus tard, pourrait faire le bonheur de quelques personnes.
Durant les années 1970 et 80, les collectionneurs pensaient peut-être de la même façon pour le bugtail. Ils les ramassaient créant une surenchère.
Note : Parfois, moi aussi je me demande pourquoi telle ou telles pièces n'est pas cataloguée. Ce n'est pas moi qui décide, se sont les experts.... Peut-être que se sont des fonctionnaires ?
Collectionneurs du 5 cents Canadiens depuis 1975.
Collectionneurs de timbres sur la Monarchie Britannique depuis peu. (Roi et Reine seulement)
Collectionneurs de timbres sur la Monarchie Britannique depuis peu. (Roi et Reine seulement)
-
- Messages : 223
- Inscription : Dim Avr 11, 2010 2:51 am
- Localisation :
Re: Série Bugtail (1957,58,59)
je dirai pas non pour en trouvé dans ces année la
Les Variétés / Erreurs, c'est ce qui domine la curiosité!
-
- Messages : 2050
- Inscription : Lun Avr 04, 2011 11:03 pm
- Description :
- Localisation :
Re: Série Bugtail (1957,58,59)
Je suis probablement en retard de plus d'un an...
Voici un 5 cents 1957 "bug tail" avec d'autres défauts. Bris de coin près de la feuille de gauche et métal entre les denticules.
Voici un 5 cents 1957 "bug tail" avec d'autres défauts. Bris de coin près de la feuille de gauche et métal entre les denticules.
Re: Série Bugtail (1957,58,59)
J'ai quelque 1959. La grosseur au bout de la queue varie légerement d'une piece a l'autre . Cela me semble correct pour un éclat de coin , par contre je remarque une accumulation autour de certaines lettres ou chiffres , comme un "mortar set " dont sur le 5 et le dernier 9 tous a la meme place.
Aussi un double D de canada
Je me demande donc si cela ne pourrais pas etre du a un debut de mortar plutot qu'un eclat de coin, ou cest un hasard que les 2 soit sur la meme piece mais ce sont bien 2 erreur différente.
merci
Aussi un double D de canada
Je me demande donc si cela ne pourrais pas etre du a un debut de mortar plutot qu'un eclat de coin, ou cest un hasard que les 2 soit sur la meme piece mais ce sont bien 2 erreur différente.
merci
-
- Messages : 2050
- Inscription : Lun Avr 04, 2011 11:03 pm
- Description :
- Localisation :
Re: Série Bugtail (1957,58,59)
Je penses que lorsque le coin est usé toutes sortes d'erreurs peuvent apparaître sur la même pièce.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 461 invités