Le sous 1979 ?

Erreurs et variétés des pièces de 1 cent
Avatar de l’utilisateur
za75
Messages : 6504
Inscription : Jeu Fév 01, 2007 3:57 pm
Description : Issu d'une famille souche de la région de La Pocatière, les Pelletier, je suis marié et père de Vincent qui, présentement, s'intéresse encore peu à la collection de monnaie, mais qui sait......

Amateur de baseball, j'ai collectionné, pendant mes jeunes années, des cartes de joueurs qui se sont "envolées" depuis, et des pierres de toutes sortes qui m'ont toujours fasciné.
Initié à la collection de monnaie par un de mes oncles qui, à l'époque, vivait à Champigny, près de Québec, je dois cependant vous avouer qu'au cours des quarante dernières années, la diversité des monnaies étrangères m'a beaucoup plus passionné que les monnaies canadiennes.


Encore jeune agronome, j'ai eu l'opportunité d'aller vivre au Maroc avec mon épouse pendant quatre ans, en tant que coopérant. La collection de monnaie et les nombreuses excursions, à travers le pays, ne furent jamais réellement dissociées. Ce fut une avenure palpitante, constamment remplie d'opportunités et de surprises : à titre d'exemple, j'ai découvert près de la mer Méditerranée, dans un petit village nommé Oued Laou, lors d'un souk, étalée avec d'autres pièces sur un tapis berbère posé sur le sol, une pièce en excellent état de conservation, frappée dans ce même village, en AH441 (1050 de notre ère) : cette pièce demeure encore aujourd'hui ma pièce fétiche. C'est d'ailleurs en découvrant les monnaies du Maroc que j'attrapai la piqûre pour les variétés.

Les vingt années qui suivirent, au Québec, me permirent de consolider cette collection et de parfaire mes connaissances. En début de retraite, il y a douze ans, après avoir classé cette collection grâce à un Corpus de très grande qualité, étude en trois volumes, produite au Maroc, j'entrepris la mise à jour des catalogues de Krause, section Maroc, afin notamment de donner une meilleure vitrine à ces monnaies assez peu connues. Dans cette même veine, je fis en sorte que le Musée de la Monnaie, à Ottawa, soit doté d'une collection représentative des monnaies marocaines (1650 à nos jours ).

Et...., ce qui devait arriver, arriva : depuis au moins cinq ans, je me suis plongé dans les variétés non répertoriées des monnaies canadiennes. Au début de cette autre aventure, non moins passionnante, mon action fut surtout reliée aux activités de l'ANPB, soit par des articles, échanges, sensibilisation et information. J'ai découvert Numicanada depuis environ quinze mois et il m'est apparu que ce site et surtout son forum m'offraient une excellente opportunité pour partager avec d'autres membres mon intérêt pour ces variétés. Lorsque je regarde le chemin que nous avons parcouru sur ce site, depuis quelques mois seulement, je suis porté à croire que cet objectif a été réalisé en grande partie. Qui plus est, il me fait encore plus plaisir de constater que la relève est là, qu'elle est de plus en plus structurée et de plus en plus efficace ! À la veille de mes soixante-dix ans, je n'ai donc pas à m'inquiéter, car les membres de ce merveilleux site me semblent très motivés et de mieux en mieux outillés pour aller de l'avant !
Longue vie à Numicanada !

06/2008
Localisation : Rive-sud de Montréal

Re: Le sous 1979 ?

Messagepar za75 » Ven Mars 27, 2009 11:51 am

Bonjour Daniel,

Que de pas franchis depuis que tu as initié ce sujet, le 28 août 2007 :!:

Le 15 mai 2008, nous avons pu profiter de ton article qui regroupait, par séries, les différents types que tu avais identifiés et maintenant, tu nous présentes l'outil que tu te donnes pour faciliter l'identification de tes pièces et sans doute aussi l'ajout de nouveaux types à ta collection :)

Ton travail, que tu mets généreusement à notre disposition, m'apparait comme un incitatif de toute première qualité pour stimuler l'intérêt des collectionneurs et mettre en valeur notre loisir et, personnellement, je t'en suis grandement reconnaissant :!: :D :D :D

En étudiant à nouveau ta liste intitulée " Variétés du 1 cent 1979 ", que l'on retrouve, sur la site, au niveau des articles, je me suis mis à imaginer, en voyant le nombre de rouleux de 1 cent 1979 en attente, que peut-être un jour tu pourrais nous indiquer sur cette liste :
1- Le nombre de pièces identiques que tu as répertoriées ( ex. : Série DF 979 - 1: R-11 ) : ceci deviendrait un incitatif supplémentaire pour concentrer nos recherches vers les types qui semblent porteurs d'un certain potentiel de rareté :wink:
2- Les types qui, selon toi, pourraient facilement être étiquettés " Branches " :!: :D

Une branche qui a, en plus, un potentiel de rareté, n'est-ce pas là un excellent carburant pour garder l'intérêt à son plus haut niveau :?:

Mis à part l'intérêt que tu auras ou non pour ces suggestions, je tiens à te dire à nouveau, que bien au delà des 1 cent 1979, tu apporte une contribution importante pour stimuler l'intérêt pour la numismatique :!: :D

Avatar de l’utilisateur
mithrandir
Messages : 1216
Inscription : Dim Déc 16, 2007 6:26 am
Localisation : st-anicet
Contact :

Re: Le sous 1979 ?

Messagepar mithrandir » Ven Mars 27, 2009 12:40 pm

Voici quelques trouvailles fais a Nuphilex,

2 double 1979 C.Ent

Image

Image


1 Coin décalé

Image

Je vous présenterai ces pièces plus en détails prochainement :wink:

Daniel Sam
Messages : 1005
Inscription : Mar Juin 26, 2007 10:05 pm

Re: Le sous 1979 ?

Messagepar Daniel Sam » Ven Mars 27, 2009 2:30 pm

Merci Mithrandir, belle pièce félicitation. :D

Voici ma question à tous.

A partir des ces très belle photo de Mithrandir.

Selon vous le dédoublement du 1979 et de l'extrémité de la feuille sur la première photo. :Rechercher: Le dédoublement du 1979 sur la seconde. :Rechercher: et le dédoublement du front et des lettre sur la troisième :Rechercher:.Sont ils dus a une seul et unique raison.? :Prier:

Prenez en considération que sur la deuxième et la troisième photo dans certain ces dédoublement pourrait provenir de la même pièce.

Moi je ne sait pas :cry:

Allo Light4wer :wink: Non je ne glisse pas cet immense plastic en-dessous de mon lit. Je dors debout comme Ti MÉ dans la petite vie. :Chinois:

Mais ces très pratique pour le rangé et passé a autre chose.

Surtouts avec Za 75 qui n'arête pas de me trouvé des tache. Je n'ai même pas fini de les classé qu'il veut déjà que j'en face l'inventaire. A ce Za une vrais une vrais mère pour moi. :lol: .


A plus.
Dernière édition par Daniel Sam le Ven Mars 27, 2009 2:41 pm, édité 1 fois.

Avatar de l’utilisateur
mithrandir
Messages : 1216
Inscription : Dim Déc 16, 2007 6:26 am
Localisation : st-anicet
Contact :

Re: Le sous 1979 ?

Messagepar mithrandir » Ven Mars 27, 2009 2:38 pm

Daniel Sam a écrit :Merci Mithrandir, belle pièce félicitation. :D

Voici ma question à tous.

A partir des ces très belle photo de Mithrandir.

Selon vous le dédoublement du 1979 et de l'extrémité de la feuille sur la première photo. :Rechercher: Le dédoublement du 1979 sur la seconde. :Rechercher: et le dédoublement du front et des lettre sur la troisième :Rechercher:.Sont ils dus a une seul et unique raison.? :Prier:

Prenez en considération que sur la deuxième et la troisième photo dans certain ces dédoublement pourrait provenir de la même pièce.

Moi je ne sait pas :cry:


Il s'agit de trois pièces différente.

A mon avis;

pièces 1 et 2 =No.11 Coin détérioré (Doublure)
pièces 3 =No.14 Coin décalé

Je devrais avoir le temps de faire de meilleures photos se soir et surtout vous présenté ces pièces au complet. Exemple, pour la troisième toute la légende de l'avers est affecté.

Et se ne sont pas les seul 1979 que j'ai trouver a nuphilex :wink:

Daniel Sam
Messages : 1005
Inscription : Mar Juin 26, 2007 10:05 pm

Re: Le sous 1979 ?

Messagepar Daniel Sam » Ven Mars 27, 2009 2:49 pm

Mithrandir tu dit ;(pièces 1 et 2 =No.11 (Doublure))

OK alors comment explique tu que les dédoublement ce font toujour en progrétion. :shock:

Dernier 9, apres 79, ensuite 979 et pour finir 1979.
S'ajoute a cela parfois les feuille ou le K.

Coin détérioré :?: Dans ce cas on ne pourait pas retrouvé un dédoublement du (1) selement ou de (197). :?: :?: ou du (97)


Ma perception me laisse croire a un pivotement a quelle que par dans la fabrication. Mais :Lecture:

Coin décalé: Lorsque l'un des coins est lousse, la frappe se fait tout de même normalement. Ce coin subit une torsion de façon horizontale à la fin de sa frappe. Lorsqu'il part en remontant, le coin en relâchant cette torsion, fait tasser le métal de côté et vers le haut.
Ce genre de doublures est surtout visible sur les lettres et chiffres, mais occasionnellement sur les dessins


Coin détérioré: Prenons par exemple cette pièce 1979. Il existe pour celle-ci: le double 9, le double 79, le double 979 et finallement le double 1979.

Le double 1979 est plus rare , ceci étant dû au fait que les premières doublures ayant pris de l'ampleur, le coin est changé avant que le 1 soit affecté.

C'est pourquoi l'on retrouve pour le 9, de petites doublures et des plus larges, soit l'état d'avancement de la détérioration du coin


Deux cause différente :?: pourquoi pas.

En mécanique acepté que coté anvers= toujours coin Décalé et coté revers= toujour Coin détérioré :shock: l y a des chose qui m'échape :Lecture:

Avatar de l’utilisateur
mithrandir
Messages : 1216
Inscription : Dim Déc 16, 2007 6:26 am
Localisation : st-anicet
Contact :

Re: Le sous 1979 ?

Messagepar mithrandir » Sam Mars 28, 2009 12:20 am

Daniel Sam a écrit :Mithrandir tu dit ;(pièces 1 et 2 =No.11 (Doublure))

OK alors comment explique tu que les dédoublement ce font toujour en progrétion. :shock:

Dernier 9, apres 79, ensuite 979 et pour finir 1979.
S'ajoute a cela parfois les feuille ou le K.

Coin détérioré :?: Dans ce cas on ne pourait pas retrouvé un dédoublement du (1) selement ou de (197). :?: :?: ou du (97)



Le double 1979 est plus rare , ceci étant dû au fait que les premières doublures ayant pris de l'ampleur, le coin est changé avant que le 1 soit affecté.

C'est pourquoi l'on retrouve pour le 9, de petites doublures et des plus larges, soit l'état d'avancement de la détérioration du coin



Je pense que c'est la même raison qui fait en sorte que les Coin entrechoqué apparaisse au milieu pour les pièces récentes.
Les coins sont convexe, bombé au milieu;
Pour l'exemple j'ai vraiment exagéré la partie bombé;
Image

Donc la tension doit se faire sentir plus au milieu et de moin en moin en allant vers le bord.
Image

Si mon hypothèse ci-haut est juste, Il serais donc logique que l'usure apparaisse au milieu en premier, et puis, a mesure que le coin se fatigue, l'usure progresse vers les côté.
Est-ce plausible :?:

Avatar de l’utilisateur
za75
Messages : 6504
Inscription : Jeu Fév 01, 2007 3:57 pm
Description : Issu d'une famille souche de la région de La Pocatière, les Pelletier, je suis marié et père de Vincent qui, présentement, s'intéresse encore peu à la collection de monnaie, mais qui sait......

Amateur de baseball, j'ai collectionné, pendant mes jeunes années, des cartes de joueurs qui se sont "envolées" depuis, et des pierres de toutes sortes qui m'ont toujours fasciné.
Initié à la collection de monnaie par un de mes oncles qui, à l'époque, vivait à Champigny, près de Québec, je dois cependant vous avouer qu'au cours des quarante dernières années, la diversité des monnaies étrangères m'a beaucoup plus passionné que les monnaies canadiennes.


Encore jeune agronome, j'ai eu l'opportunité d'aller vivre au Maroc avec mon épouse pendant quatre ans, en tant que coopérant. La collection de monnaie et les nombreuses excursions, à travers le pays, ne furent jamais réellement dissociées. Ce fut une avenure palpitante, constamment remplie d'opportunités et de surprises : à titre d'exemple, j'ai découvert près de la mer Méditerranée, dans un petit village nommé Oued Laou, lors d'un souk, étalée avec d'autres pièces sur un tapis berbère posé sur le sol, une pièce en excellent état de conservation, frappée dans ce même village, en AH441 (1050 de notre ère) : cette pièce demeure encore aujourd'hui ma pièce fétiche. C'est d'ailleurs en découvrant les monnaies du Maroc que j'attrapai la piqûre pour les variétés.

Les vingt années qui suivirent, au Québec, me permirent de consolider cette collection et de parfaire mes connaissances. En début de retraite, il y a douze ans, après avoir classé cette collection grâce à un Corpus de très grande qualité, étude en trois volumes, produite au Maroc, j'entrepris la mise à jour des catalogues de Krause, section Maroc, afin notamment de donner une meilleure vitrine à ces monnaies assez peu connues. Dans cette même veine, je fis en sorte que le Musée de la Monnaie, à Ottawa, soit doté d'une collection représentative des monnaies marocaines (1650 à nos jours ).

Et...., ce qui devait arriver, arriva : depuis au moins cinq ans, je me suis plongé dans les variétés non répertoriées des monnaies canadiennes. Au début de cette autre aventure, non moins passionnante, mon action fut surtout reliée aux activités de l'ANPB, soit par des articles, échanges, sensibilisation et information. J'ai découvert Numicanada depuis environ quinze mois et il m'est apparu que ce site et surtout son forum m'offraient une excellente opportunité pour partager avec d'autres membres mon intérêt pour ces variétés. Lorsque je regarde le chemin que nous avons parcouru sur ce site, depuis quelques mois seulement, je suis porté à croire que cet objectif a été réalisé en grande partie. Qui plus est, il me fait encore plus plaisir de constater que la relève est là, qu'elle est de plus en plus structurée et de plus en plus efficace ! À la veille de mes soixante-dix ans, je n'ai donc pas à m'inquiéter, car les membres de ce merveilleux site me semblent très motivés et de mieux en mieux outillés pour aller de l'avant !
Longue vie à Numicanada !

06/2008
Localisation : Rive-sud de Montréal

Re: Le sous 1979 ?

Messagepar za75 » Sam Mars 28, 2009 8:49 am

Bonjour mithrandir,

mithrandir a écrit :Si mon hypothèse ci-haut est juste, Il serais donc logique que l'usure apparaisse au milieu en premier, et puis, a mesure que le coin se fatigue, l'usure progresse vers les côté.
Est-ce plausible :?:


Je crois qu'il serait nécessaire d'étudier beaucoup de pièces pour valider ton hypothèse. En regardant attentivement tes pièces #1 et #2 , même si le double apparaît possiblement sur chacuns des chiffres, je ne suis pas certain que ces pièces présentent la même forme d'usure :oops:

D'autre part, je vois sur mes pièces suivantes :

1- cent 1964 : sur le sommet des lettres de ELIZABETH, une doublure identifié souvent par les termes " RE-ENGRAVE "; rien d'autre à signaler concernant les doublures qui, dans ce cas-ci, sont situées près du listel :oops:

2- cent 1971 : les points, situés au-dessus de D.G.REGINA, sont doublés par l'extérieur ( côté listel ) A-11 :oops: ; d'autre part, les lettres dont j'ai fait mention me semblent en état : A-14 :oops:

3- cent 1979 : la doublure, tant sur le 79, sur la base de la feuille de gauche que sur tout le pourtour de la feuille de droite, se situe SUR les chiffres et les feuilles, et non en excédent, comme on le voit avec les doublures habituelles.

Faudrait-il alors penser que tout ce qui se situe plus près de la bordure que du centre de la pièce, n'a rien à voir avec le # 11 :?: :oops: J'ai encore quelques doutes : pas simple, mais fort intéressant :)

Avatar de l’utilisateur
castor
Légende
Messages : 5970
Inscription : Mer Juin 06, 2007 10:34 am
Description : J'ai commencé vers 12 ans à collectionner des cartons d'allumettes, badges, timbres, épinglettes pour en arriver à la monnaie de circulation.

Une partie d’étude en géologie m’a fait connaitre les minéraux (J'ai toujours ma même loupe 10 X avec moi en forêt) et je ne peux m’empêcher de ramasser des pierres qui m'intéressent.

L'horticulture est aussi une de mes occupations.

REV: oct.2016
Localisation : Chicoutimi

Re: Le sous 1979 ?

Messagepar castor » Sam Mars 28, 2009 10:18 am

Bon matin za75

Tu as dit : 3- cent 1979 : la doublure, tant sur le 79, sur la base de la feuille de gauche que sur tout le pourtour de la feuille de droite, se situe SUR les chiffres et les feuilles et non en excédent, comme on le voit avec les doublures habituelles.

Ce que tu dit ici est très important pour faire la différence entre un #11 ou #32 et un #14. C'est de ce détail qu'il faut être certain avant de vouloir lui attribuer un numéro de la liste.

Une usure ou un coin doublé est toujours en surplus ou en dehors du dessin original. (#11 doublures 1979 photos ci-haut de Mithrandir)

Pour un #14, la doublure est toujours dans le dessin original. On voit très bien ici, que les lettres affectées sont moins large dans le dessus. (#14 doublure dans le lettrage, photos ci-haut de Mithrandir)
Image
BYE.
Suivi liste E&V
Glossaire
Numicanada "Le livre"
Liste des E&V-Informations supplémentaires

Ne jamais classer une pièce avec défaut, tant que celui-ci n'est pas compris.

Avatar de l’utilisateur
za75
Messages : 6504
Inscription : Jeu Fév 01, 2007 3:57 pm
Description : Issu d'une famille souche de la région de La Pocatière, les Pelletier, je suis marié et père de Vincent qui, présentement, s'intéresse encore peu à la collection de monnaie, mais qui sait......

Amateur de baseball, j'ai collectionné, pendant mes jeunes années, des cartes de joueurs qui se sont "envolées" depuis, et des pierres de toutes sortes qui m'ont toujours fasciné.
Initié à la collection de monnaie par un de mes oncles qui, à l'époque, vivait à Champigny, près de Québec, je dois cependant vous avouer qu'au cours des quarante dernières années, la diversité des monnaies étrangères m'a beaucoup plus passionné que les monnaies canadiennes.


Encore jeune agronome, j'ai eu l'opportunité d'aller vivre au Maroc avec mon épouse pendant quatre ans, en tant que coopérant. La collection de monnaie et les nombreuses excursions, à travers le pays, ne furent jamais réellement dissociées. Ce fut une avenure palpitante, constamment remplie d'opportunités et de surprises : à titre d'exemple, j'ai découvert près de la mer Méditerranée, dans un petit village nommé Oued Laou, lors d'un souk, étalée avec d'autres pièces sur un tapis berbère posé sur le sol, une pièce en excellent état de conservation, frappée dans ce même village, en AH441 (1050 de notre ère) : cette pièce demeure encore aujourd'hui ma pièce fétiche. C'est d'ailleurs en découvrant les monnaies du Maroc que j'attrapai la piqûre pour les variétés.

Les vingt années qui suivirent, au Québec, me permirent de consolider cette collection et de parfaire mes connaissances. En début de retraite, il y a douze ans, après avoir classé cette collection grâce à un Corpus de très grande qualité, étude en trois volumes, produite au Maroc, j'entrepris la mise à jour des catalogues de Krause, section Maroc, afin notamment de donner une meilleure vitrine à ces monnaies assez peu connues. Dans cette même veine, je fis en sorte que le Musée de la Monnaie, à Ottawa, soit doté d'une collection représentative des monnaies marocaines (1650 à nos jours ).

Et...., ce qui devait arriver, arriva : depuis au moins cinq ans, je me suis plongé dans les variétés non répertoriées des monnaies canadiennes. Au début de cette autre aventure, non moins passionnante, mon action fut surtout reliée aux activités de l'ANPB, soit par des articles, échanges, sensibilisation et information. J'ai découvert Numicanada depuis environ quinze mois et il m'est apparu que ce site et surtout son forum m'offraient une excellente opportunité pour partager avec d'autres membres mon intérêt pour ces variétés. Lorsque je regarde le chemin que nous avons parcouru sur ce site, depuis quelques mois seulement, je suis porté à croire que cet objectif a été réalisé en grande partie. Qui plus est, il me fait encore plus plaisir de constater que la relève est là, qu'elle est de plus en plus structurée et de plus en plus efficace ! À la veille de mes soixante-dix ans, je n'ai donc pas à m'inquiéter, car les membres de ce merveilleux site me semblent très motivés et de mieux en mieux outillés pour aller de l'avant !
Longue vie à Numicanada !

06/2008
Localisation : Rive-sud de Montréal

Re: Le sous 1979 ?

Messagepar za75 » Sam Mars 28, 2009 11:01 am

Bonjour castor,

Les exemples que j'ai donnés avaient pour but de poursuivre la réflexion en ce qui concerne l'hypothèse émise par mithrandir reliée à la forme convexe des coins et les résultats sur les pièces produites, lorsque "dédoublées" :wink:

----

En ce qui concerne le 3- cent 1979, pour être plus précis, faute de photo, je suis porté à te décrire le 7 et le 9 de la façon suivante :

-- 7 : la forme extérieure du 7 me semble conforme à la normale, si ce n'est que la partie extérieure droite du 7 , sur le 2/3 de la hauteur, à partir de la partie supérieure, est retroussée ( ou repoussée ) sur le 7, ce qui laisse sur le 7 un excédent de métal correspondant.

-- 9 : le métal retroussé se retrouve à droite sur 90 % de la courbure du 9 et aussi sur la partie gauche intérieure ( 0 ) de ce même 9.

Autrement dit, la direction du métal retroussé, sur cette pièce, va de droite à gauche.
Le métal n'a pas été retroussé à 100 %, quoiqu'en bonne partie ( on dirait qu'il a glissé en diagonale vers et sur l'intérieur des chiffres, ce qui me fait conclure que la forme extérieure des chiffres et de feuilles concernées est restée intacte, contrairement à ce que l'on observe habituellement sur les cents 1979, double 79, # 11 .

Avatar de l’utilisateur
castor
Légende
Messages : 5970
Inscription : Mer Juin 06, 2007 10:34 am
Description : J'ai commencé vers 12 ans à collectionner des cartons d'allumettes, badges, timbres, épinglettes pour en arriver à la monnaie de circulation.

Une partie d’étude en géologie m’a fait connaitre les minéraux (J'ai toujours ma même loupe 10 X avec moi en forêt) et je ne peux m’empêcher de ramasser des pierres qui m'intéressent.

L'horticulture est aussi une de mes occupations.

REV: oct.2016
Localisation : Chicoutimi

Re: Le sous 1979 ?

Messagepar castor » Sam Mars 28, 2009 4:25 pm

Bonjour za75

Je répond aussi à ce message avec la même motivation que toi, soit d'aider à la compréhension de ce 1979.

Dans la description que tu fait dans le message ci-haut, j'aimerais savoir si ta pièce ressemble à ce qui suit, qui pour moi est un #14, mais Doublage d'Éjection (Ejection Doubling) pour les puristes :)

#1 sur les photos signifie la base original du motif et le #2, le dessus de celui-ci. Un cent 2006 et je me sert seulement des deux zéro même s'il y a aussi des doublures sur les feuilles et le mot cent. Pour en voir plus viewtopic.php?t=4424&hilit=2006

Partout ou il y a #2, il y a une partie surélevé sur le dessus et ce défaut est en pente vers l'intérieur du motif, de la base vers le haut.

Image

Image

Cette dernière photo, même très sombre, montre le débordement (#2) sur le dessus du motif.


Image


PS: J'aimerais que Daniel Sam nous dise s'il a trouvé aussi ce genre de doublure sur ses pièces.
Image
BYE.
Suivi liste E&V
Glossaire
Numicanada "Le livre"
Liste des E&V-Informations supplémentaires

Ne jamais classer une pièce avec défaut, tant que celui-ci n'est pas compris.

Avatar de l’utilisateur
za75
Messages : 6504
Inscription : Jeu Fév 01, 2007 3:57 pm
Description : Issu d'une famille souche de la région de La Pocatière, les Pelletier, je suis marié et père de Vincent qui, présentement, s'intéresse encore peu à la collection de monnaie, mais qui sait......

Amateur de baseball, j'ai collectionné, pendant mes jeunes années, des cartes de joueurs qui se sont "envolées" depuis, et des pierres de toutes sortes qui m'ont toujours fasciné.
Initié à la collection de monnaie par un de mes oncles qui, à l'époque, vivait à Champigny, près de Québec, je dois cependant vous avouer qu'au cours des quarante dernières années, la diversité des monnaies étrangères m'a beaucoup plus passionné que les monnaies canadiennes.


Encore jeune agronome, j'ai eu l'opportunité d'aller vivre au Maroc avec mon épouse pendant quatre ans, en tant que coopérant. La collection de monnaie et les nombreuses excursions, à travers le pays, ne furent jamais réellement dissociées. Ce fut une avenure palpitante, constamment remplie d'opportunités et de surprises : à titre d'exemple, j'ai découvert près de la mer Méditerranée, dans un petit village nommé Oued Laou, lors d'un souk, étalée avec d'autres pièces sur un tapis berbère posé sur le sol, une pièce en excellent état de conservation, frappée dans ce même village, en AH441 (1050 de notre ère) : cette pièce demeure encore aujourd'hui ma pièce fétiche. C'est d'ailleurs en découvrant les monnaies du Maroc que j'attrapai la piqûre pour les variétés.

Les vingt années qui suivirent, au Québec, me permirent de consolider cette collection et de parfaire mes connaissances. En début de retraite, il y a douze ans, après avoir classé cette collection grâce à un Corpus de très grande qualité, étude en trois volumes, produite au Maroc, j'entrepris la mise à jour des catalogues de Krause, section Maroc, afin notamment de donner une meilleure vitrine à ces monnaies assez peu connues. Dans cette même veine, je fis en sorte que le Musée de la Monnaie, à Ottawa, soit doté d'une collection représentative des monnaies marocaines (1650 à nos jours ).

Et...., ce qui devait arriver, arriva : depuis au moins cinq ans, je me suis plongé dans les variétés non répertoriées des monnaies canadiennes. Au début de cette autre aventure, non moins passionnante, mon action fut surtout reliée aux activités de l'ANPB, soit par des articles, échanges, sensibilisation et information. J'ai découvert Numicanada depuis environ quinze mois et il m'est apparu que ce site et surtout son forum m'offraient une excellente opportunité pour partager avec d'autres membres mon intérêt pour ces variétés. Lorsque je regarde le chemin que nous avons parcouru sur ce site, depuis quelques mois seulement, je suis porté à croire que cet objectif a été réalisé en grande partie. Qui plus est, il me fait encore plus plaisir de constater que la relève est là, qu'elle est de plus en plus structurée et de plus en plus efficace ! À la veille de mes soixante-dix ans, je n'ai donc pas à m'inquiéter, car les membres de ce merveilleux site me semblent très motivés et de mieux en mieux outillés pour aller de l'avant !
Longue vie à Numicanada !

06/2008
Localisation : Rive-sud de Montréal

Re: Le sous 1979 ?

Messagepar za75 » Dim Mars 29, 2009 8:52 am

Bonjour castor,

Tu aurais pu me retourner faire mes devoirs, en relisant votre description au # 14, mais tu as eu la délicatesse de ne pas le faire et je l'apprécie :!: :wink:

castor a écrit :Bonjour za75

Je répond aussi à ce message avec la même motivation que toi, soit d'aider à la compréhension de ce 1979.

Dans la description que tu fait dans le message ci-haut, j'aimerais savoir si ta pièce ressemble à ce qui suit, qui pour moi est un #14, mais Doublage d'Éjection (Ejection Doubling) pour les puristes :)



J'ai fais un pas de plus dans l'acquisition de connaissances et je suis persuadé à 95 % que nous parlons ici du même type de pièce : # 14, " Doublage d'Éjection " :)

Je n'ai pas encore fait de recherche dans ce sens, mais j'en suis à me demander si ce " Doublage d'Éjection " peut aussi se retrouver sur l'avers de certaines pièces :oops:
J'ai en main 1 cent 1979, où sur l'avers j'identifie le # 14 " Coin Décalé ", qui s'apparente au 5 cents 1965 que l'on peut voir au # 14, sur la liste des types :oops:

Je vais continuer mes recherches, mais toute information complémentaire dans ce sens, que tu pourras me transmettre, sera appréciée.

Avec l'éclairage que tu apportes, on va de découverte en découverte :!: :D

Avatar de l’utilisateur
mithrandir
Messages : 1216
Inscription : Dim Déc 16, 2007 6:26 am
Localisation : st-anicet
Contact :

Re: Le sous 1979 ?

Messagepar mithrandir » Dim Mars 29, 2009 9:54 am

za75 a écrit :Je n'ai pas encore fait de recherche dans ce sens, mais j'en suis à me demander si ce " Doublage d'Éjection " peut aussi se retrouver sur l'avers de certaines pièces


Bonjour Za,

Je t'invite a aller voir se sujet, plus particulièrement la 1978, photo da la doublure visible derrière le cou de la reine.

:wink:

Avatar de l’utilisateur
za75
Messages : 6504
Inscription : Jeu Fév 01, 2007 3:57 pm
Description : Issu d'une famille souche de la région de La Pocatière, les Pelletier, je suis marié et père de Vincent qui, présentement, s'intéresse encore peu à la collection de monnaie, mais qui sait......

Amateur de baseball, j'ai collectionné, pendant mes jeunes années, des cartes de joueurs qui se sont "envolées" depuis, et des pierres de toutes sortes qui m'ont toujours fasciné.
Initié à la collection de monnaie par un de mes oncles qui, à l'époque, vivait à Champigny, près de Québec, je dois cependant vous avouer qu'au cours des quarante dernières années, la diversité des monnaies étrangères m'a beaucoup plus passionné que les monnaies canadiennes.


Encore jeune agronome, j'ai eu l'opportunité d'aller vivre au Maroc avec mon épouse pendant quatre ans, en tant que coopérant. La collection de monnaie et les nombreuses excursions, à travers le pays, ne furent jamais réellement dissociées. Ce fut une avenure palpitante, constamment remplie d'opportunités et de surprises : à titre d'exemple, j'ai découvert près de la mer Méditerranée, dans un petit village nommé Oued Laou, lors d'un souk, étalée avec d'autres pièces sur un tapis berbère posé sur le sol, une pièce en excellent état de conservation, frappée dans ce même village, en AH441 (1050 de notre ère) : cette pièce demeure encore aujourd'hui ma pièce fétiche. C'est d'ailleurs en découvrant les monnaies du Maroc que j'attrapai la piqûre pour les variétés.

Les vingt années qui suivirent, au Québec, me permirent de consolider cette collection et de parfaire mes connaissances. En début de retraite, il y a douze ans, après avoir classé cette collection grâce à un Corpus de très grande qualité, étude en trois volumes, produite au Maroc, j'entrepris la mise à jour des catalogues de Krause, section Maroc, afin notamment de donner une meilleure vitrine à ces monnaies assez peu connues. Dans cette même veine, je fis en sorte que le Musée de la Monnaie, à Ottawa, soit doté d'une collection représentative des monnaies marocaines (1650 à nos jours ).

Et...., ce qui devait arriver, arriva : depuis au moins cinq ans, je me suis plongé dans les variétés non répertoriées des monnaies canadiennes. Au début de cette autre aventure, non moins passionnante, mon action fut surtout reliée aux activités de l'ANPB, soit par des articles, échanges, sensibilisation et information. J'ai découvert Numicanada depuis environ quinze mois et il m'est apparu que ce site et surtout son forum m'offraient une excellente opportunité pour partager avec d'autres membres mon intérêt pour ces variétés. Lorsque je regarde le chemin que nous avons parcouru sur ce site, depuis quelques mois seulement, je suis porté à croire que cet objectif a été réalisé en grande partie. Qui plus est, il me fait encore plus plaisir de constater que la relève est là, qu'elle est de plus en plus structurée et de plus en plus efficace ! À la veille de mes soixante-dix ans, je n'ai donc pas à m'inquiéter, car les membres de ce merveilleux site me semblent très motivés et de mieux en mieux outillés pour aller de l'avant !
Longue vie à Numicanada !

06/2008
Localisation : Rive-sud de Montréal

Re: Le sous 1979 ?

Messagepar za75 » Dim Mars 29, 2009 10:26 am

mithrandir a écrit :
za75 a écrit :Je n'ai pas encore fait de recherche dans ce sens, mais j'en suis à me demander si ce " Doublage d'Éjection " peut aussi se retrouver sur l'avers de certaines pièces


Bonjour Za,

Je t'invite a aller voir se sujet, plus particulièrement la 1978, photo da la doublure visible derrière le cou de la reine.

:wink:


Merci mithrandir :!: :D

Positif : " le cou de sa majesté ", sur ton 1 cent 1978, confirme le A-14, " Doublage d'Éjection " :wink:

Avatar de l’utilisateur
castor
Légende
Messages : 5970
Inscription : Mer Juin 06, 2007 10:34 am
Description : J'ai commencé vers 12 ans à collectionner des cartons d'allumettes, badges, timbres, épinglettes pour en arriver à la monnaie de circulation.

Une partie d’étude en géologie m’a fait connaitre les minéraux (J'ai toujours ma même loupe 10 X avec moi en forêt) et je ne peux m’empêcher de ramasser des pierres qui m'intéressent.

L'horticulture est aussi une de mes occupations.

REV: oct.2016
Localisation : Chicoutimi

Re: Le sous 1979 ?

Messagepar castor » Dim Mars 29, 2009 12:07 pm

Bonjour za75

Il y a tellement de sorte de doublures qui existent et qui sont identifié de leur nom respectif, que des fois on en perd son latin.

Dans la liste , il en est question au #11-14-17-32-37.1 et 37.2 et ce n'est pas exhaustif, car il y en a encore beaucoup d'autres sortes.

On aurait peut-être pu aller plus loin dans les explications du #14, en listant et expliquant les différentes sortes qui existent et qui sont déja expliqué sur le WEB, mais ou arrêter :?:

Pour les doublures d'éjection j'en vois passer régulierement ici sur le forum. Je ne qualifie pas ce genre de rare. C'est avec ce genre de discutions comme ici, que les membres peuvent apprendre à en faire la différence, car ces pièces ont leur marque ou signature.

Je rajoute ces liens pour les fervents de la lecture et de la recherche, il y a beaucoup d'information pertinente.

Il y en a déja ici, viewtopic.php?f=22&t=5536&start=15

Et d'autres.

http://koinpro.tripod.com/Articles/Othe ... ubling.htm

Page #4
http://home.comcast.net/~khrussva/Die_V ... ssue_2.pdf

http://hermes.csd.net/~coneca/content/S ... er-PDF.pdf

http://www.pcgs.com/articles/article_vi ... 313&type=1
Image
BYE.
Suivi liste E&V
Glossaire
Numicanada "Le livre"
Liste des E&V-Informations supplémentaires

Ne jamais classer une pièce avec défaut, tant que celui-ci n'est pas compris.

Avatar de l’utilisateur
felix46
Messages : 1760
Inscription : Ven Mars 07, 2008 5:53 pm
Description : Bonjour à tous, je m'appel Félix Girard et j'ai 16 ans. Je collectionne la monnaie depuis que je suis tout jeune.
À l'age de 7 ans j'ai commencé à collectionner la monnaie étrangère alors que ma mère me ramenait les pièces étrangère quelle trouvait au travail, c'est la que ma passion a commencé.

Je m’intéresse principalement à la monnaie Canadienne, mais vue le prix des pièces qu'il me manque je me suis dirigé vers la monnaies du monde, je suis rendu avec plus de 150 pays et quelque 3250 pièces.
Je m’intéresse à tout pays alors si vous avez des pièces faite moi signe, surtout , pour les vielles Française de la fin du 19ieme Siècle, Début 20ieme.Car je me suis fait voler cette parti de ma collection en Novembre 2011.

Mon but de cette année est de rassemblé le plus de pièces du Commonwealth Britannique d'avant 1964. Alors je recherche (Élisabeth II premier portrait, George VI, George V, Edouard VII , Victoria et toute autre pièces plus ancienne.
Pourquoi le Commonwealth, tout simplement qu'il y à beaucoup de ressemblance avec la monnaie Canadienne et j'adore ces portrait.
À chaque fois que je vois mes pièces du début du 20ieme siècle ça me fait sourire.

Si vous avez des pièces à faire identifier, je suis toujours disponible pour de nouveaux défis.


Merci de m'avoir lu.
Cordialement
Félix Girard

13 Décembre 2011
Localisation : Chicoutimi-Nord

Re: Le sous 1979 ?

Messagepar felix46 » Dim Mars 29, 2009 12:47 pm

A part ebay ou achettez vous vos rouleaux de 1979?


Revenir vers « 1 cent »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 120 invités