1 cent 1967 Double Frappe

Erreurs et variétés des pièces de 1 cent
Avatar de l’utilisateur
castor
Légende
Messages : 5970
Inscription : Mer Juin 06, 2007 10:34 am
Description : J'ai commencé vers 12 ans à collectionner des cartons d'allumettes, badges, timbres, épinglettes pour en arriver à la monnaie de circulation.

Une partie d’étude en géologie m’a fait connaitre les minéraux (J'ai toujours ma même loupe 10 X avec moi en forêt) et je ne peux m’empêcher de ramasser des pierres qui m'intéressent.

L'horticulture est aussi une de mes occupations.

REV: oct.2016
Localisation : Chicoutimi

Re: 1 cent 1967 Double Frappe

Messagepar castor » Ven Mars 13, 2009 1:07 pm

Lightw4re a écrit :
castor a écrit :Bonjour

Pour un #14 avec la qualité de ces photos, pas là.


Il s'agit de ma pièce et je te confirme que c'est un #14. ;)


Bonjour Lightw4re

Si j'ai bien, je redit bien comprit le très beau travail que Mith.. fait, on donne notre opinion sur ce que l'on voit et non sur ce que l'on devrait savoir et qui n'est pas dans le message présenté.

Si tu as un complément d'information qui confirme ce que tu dit, tu devrais le mettre ici. Au bénéfice de nous tous et d'une meilleur compréhension par chacun.

Jusqu'à un complément d'information, j'en reste là.
Image
BYE.
Suivi liste E&V
Glossaire
Numicanada "Le livre"
Liste des E&V-Informations supplémentaires

Ne jamais classer une pièce avec défaut, tant que celui-ci n'est pas compris.

Daniel Sam
Messages : 1005
Inscription : Mar Juin 26, 2007 10:05 pm

Re: 1 cent 1967 Double Frappe

Messagepar Daniel Sam » Ven Mars 13, 2009 7:29 pm

Allo Castor. :D

Merci de votre réponse. :P

Mais malgré tout je m'interrogé sérieusement :shock:

Commet expliqué que le résulta des frappe est vraiment amélioré a partir des pièces a dénomination 1980.

J.ai lu votre texte.Mon anglais n’est pas très bon et Je ne vois rien dans l'article qui dit quelle sont servie à la frape de1979 Comme les frappes apparaissent en début d'année (avant juin) il est donc possible que les nouvelle presse est été installé pour la frappe de 1980.

Comme je suis mécanicien en maintenance en équipement industrielle . J’ai de la difficulté à croire que la compagnie qui a fabriqué les presse est offert au client (la MRC) un produit qui donne des résulta pire que l'année précédente.

Mais ceci est une opinons, ceci dit.

Considèrent 11, 14 ou 32. :?: :?:

Je ne suis qu'un collectionneur et je n'ai aucune expertise pour prétendre que tel ou tel phénomène a produit tel ou tel double frappe.
Mais a votre avis c'est dédoublement double frape texte, front, nuque, et année sur les sous de cette période fin 60 début 80 sont il le résulta d'un seul phénomène. Si non comment les différencié. :Prier:


Et ici je m’adresse à vous tous.

Merci. :Chinois:

Daniel Sam
Messages : 1005
Inscription : Mar Juin 26, 2007 10:05 pm

Re: 1 cent 1967 Double Frappe

Messagepar Daniel Sam » Sam Mars 14, 2009 7:48 am

Voici de L'eau au moulin.

Mais a votre avis c'est dédoublement double frape texte, front, nuque, et année sur les sous de cette période fin 60 fin 70 sont il le résulta d'un seul phénomène. Si non comment les différencié.


Merci Ebay.

Différente 1979.

Noté que souvent le dédoublement du front est acompagné d'un dédoublement du texte.


Image


Image

Image

Image



Méssieur et Médame j'atend vos réponces.

:Chinois:

Avatar de l’utilisateur
za75
Messages : 6504
Inscription : Jeu Fév 01, 2007 3:57 pm
Description : Issu d'une famille souche de la région de La Pocatière, les Pelletier, je suis marié et père de Vincent qui, présentement, s'intéresse encore peu à la collection de monnaie, mais qui sait......

Amateur de baseball, j'ai collectionné, pendant mes jeunes années, des cartes de joueurs qui se sont "envolées" depuis, et des pierres de toutes sortes qui m'ont toujours fasciné.
Initié à la collection de monnaie par un de mes oncles qui, à l'époque, vivait à Champigny, près de Québec, je dois cependant vous avouer qu'au cours des quarante dernières années, la diversité des monnaies étrangères m'a beaucoup plus passionné que les monnaies canadiennes.


Encore jeune agronome, j'ai eu l'opportunité d'aller vivre au Maroc avec mon épouse pendant quatre ans, en tant que coopérant. La collection de monnaie et les nombreuses excursions, à travers le pays, ne furent jamais réellement dissociées. Ce fut une avenure palpitante, constamment remplie d'opportunités et de surprises : à titre d'exemple, j'ai découvert près de la mer Méditerranée, dans un petit village nommé Oued Laou, lors d'un souk, étalée avec d'autres pièces sur un tapis berbère posé sur le sol, une pièce en excellent état de conservation, frappée dans ce même village, en AH441 (1050 de notre ère) : cette pièce demeure encore aujourd'hui ma pièce fétiche. C'est d'ailleurs en découvrant les monnaies du Maroc que j'attrapai la piqûre pour les variétés.

Les vingt années qui suivirent, au Québec, me permirent de consolider cette collection et de parfaire mes connaissances. En début de retraite, il y a douze ans, après avoir classé cette collection grâce à un Corpus de très grande qualité, étude en trois volumes, produite au Maroc, j'entrepris la mise à jour des catalogues de Krause, section Maroc, afin notamment de donner une meilleure vitrine à ces monnaies assez peu connues. Dans cette même veine, je fis en sorte que le Musée de la Monnaie, à Ottawa, soit doté d'une collection représentative des monnaies marocaines (1650 à nos jours ).

Et...., ce qui devait arriver, arriva : depuis au moins cinq ans, je me suis plongé dans les variétés non répertoriées des monnaies canadiennes. Au début de cette autre aventure, non moins passionnante, mon action fut surtout reliée aux activités de l'ANPB, soit par des articles, échanges, sensibilisation et information. J'ai découvert Numicanada depuis environ quinze mois et il m'est apparu que ce site et surtout son forum m'offraient une excellente opportunité pour partager avec d'autres membres mon intérêt pour ces variétés. Lorsque je regarde le chemin que nous avons parcouru sur ce site, depuis quelques mois seulement, je suis porté à croire que cet objectif a été réalisé en grande partie. Qui plus est, il me fait encore plus plaisir de constater que la relève est là, qu'elle est de plus en plus structurée et de plus en plus efficace ! À la veille de mes soixante-dix ans, je n'ai donc pas à m'inquiéter, car les membres de ce merveilleux site me semblent très motivés et de mieux en mieux outillés pour aller de l'avant !
Longue vie à Numicanada !

06/2008
Localisation : Rive-sud de Montréal

Re: 1 cent 1967 Double Frappe

Messagepar za75 » Sam Mars 14, 2009 10:34 am

Bonjour Daniel Sam,

Daniel Sam a écrit :
Considèrent 11, 14 ou 32. :?: :?:

Je ne suis qu'un collectionneur et je n'ai aucune expertise pour prétendre que tel ou tel phénomène a produit tel ou tel double frappe.
Mais a votre avis c'est dédoublement double frape texte, front, nuque, et année sur les sous de cette période fin 60 début 80 sont il le résulta d'un seul phénomène. Si non comment les différencié. :Prier:


Et ici je m’adresse à vous tous.

Merci. :Chinois:



Les # 11, 14 et 32 ont, tous les trois, été décris dans la liste des types :D
En ce qui me concerne, je vais me pencher sur ces descriptions avec encore plus d'attention :Lecture: :Lecture:
Si, par la suite, ma compréhension n'est pas totale, j'interviendrai sur le sujet : " Définition des erreurs et variétés " :wink:

Daniel Sam
Messages : 1005
Inscription : Mar Juin 26, 2007 10:05 pm

Re: 1 cent 1967 Double Frappe

Messagepar Daniel Sam » Dim Mars 15, 2009 8:44 am

Merci ZA 75.


A l'origine la question ce veux une réponce pour Savignac le 30 Janvier.

Sur le site suivant. suite a un échange sur la 1979.



viewtopic.php?f=22&t=5536&hilit=1979&start=15


Savignac a écris.

Daniel sam a ecrit:
Aujourd’hui Il serait peut être temps dans faire une réflexion collective
11. Coin détérioré, 14. Coin décalé, 32. Coin dédoublé.
Sur ces pièces y a-t-il un défaut ou plusieurs je m’interroge.

Si un membre a une idée la dessu il est la bien venue


[color=#FF0000]Salut,moi je ne vois pas vraiment de différence entre c'est trois erreurs


Moi je ne peut répondre avec certitude a ca question. :Rechercher:

Et il semble difficile de répondre a cette question pour ce qui est de retrouvé plusieur imperfection sur la meme piéce.

La cause esr mécanique ces certain.

Mais la quelle. usure des coin, pivotement des coin entre deux frappe.
je ne sais pas :Prier: .

Mais il est certain que je vais trouvé la réponce qu'itte a me rendre a la MRC un jour.


C'est pour cela que je lance plusieur appel.


Merci.

andrelus
Messages : 804
Inscription : Mer Fév 04, 2009 1:53 pm
Description : collectionneur de jeton colonial et monnais canadiennes dupuis l enfance
Localisation : rive sud de montreal

Re: 1 cent 1967 Double Frappe

Messagepar andrelus » Dim Mars 15, 2009 9:39 am

Pour moi ma façon simplifier

# 11
une doublure qui se retrouve a des endroit non précis autant d un cote que de l autre d un chiffre ou autre on peut voir tout le contour d une lettre double cote gauche et cote droit se qui n est pas le cas de #14

#14 coin décalé
la plupart du temps il se retrouver sur la pièce entière et toujours du même cote soi gauche ou droite des dessin (lettre ou chiffre feuille etc )


# 32 sur le coin de travail se pourquoi
ses doublure sont net et précise très évidente il se retrouve un peut partout sur la pièce
comme le numéro 11 mes plus défini


les dessin des définition le montre très bien

pour moi le # 14 est vraiment une clase a part

Mes les # 11 et 32 sont souvent confondue surtout si l ont parle de pièce user
Sur une pièce ms le 11 la doublure est flou non précise
Et pour le 32 elle est net et très définis



Je ne sais pas si ca aidera quelqu'un
Ses mon interprétation de ses numéros pour me simplifier la tache
si j ai tord corriger moi


ps j ai vue des #14 acompagne des # 32 ses tre melant que les erreur se croise


Revenir vers « 1 cent »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 53 invités