5 cents 1751-1951 - Double date
- Lightw4re
- Site Admin
- Messages : 6561
- Inscription : Jeu Juil 07, 2005 10:08 am
- Description :
- Contact :
5 cents 1751-1951 - Double date
5 cents 1751-1951
Je sais que certains d'entre vous s'intéresse à cette pièce. En voici une variété :
Double date
Existe-t-il une double date sur le 1751 également ? Les marques sur le 'E' et le 'L' de NICKEL viennent-elles également de la double frappe ?
Je sais que certains d'entre vous s'intéresse à cette pièce. En voici une variété :
Double date
Existe-t-il une double date sur le 1751 également ? Les marques sur le 'E' et le 'L' de NICKEL viennent-elles également de la double frappe ?
-
- Messages : 1394
- Inscription : Dim Fév 03, 2008 2:22 pm
- Localisation :
-
- Messages : 1394
- Inscription : Dim Fév 03, 2008 2:22 pm
- Localisation :
-
- Messages : 1394
- Inscription : Dim Fév 03, 2008 2:22 pm
- Localisation :
Lightw4re a écrit :2400 ou 3600 selon les besoins.
C'est pas évident de scanner de la monnaie avec tous les reflets que ça donne....On s'y perd parfois...on croit voir des choses à l'écran qui dans la vraie vie n'existe pas. même à haute résolution c'est trompeur...
Je te dis cela Lightw4re parce que sur ton premier scan on voit sur le haut de 1951, des trainées lumineuses et sur le bas de EL de nickel il y a le même phénomène qui ne sont pas sur tes autres scans. Est-ce que c'est la même pièce pour les deux scans?
-
- Messages : 1394
- Inscription : Dim Fév 03, 2008 2:22 pm
- Localisation :
Rien de mieux que d'avoir une pièce en main pour pouvoir la juger avec exactitude. Tant qu'aux images, à choisir entre un scanner qui envoie des reflets et une caméra, j'aime mieux travailler avec une caméra qui fait du macro, on peut prendre en photo sous plusieurs angles et éclairages différents et la pixellisation se fait moin sentir. Quoique certaines erreures requiert parfois presque un microscope pour les photographier...
Mais nous travaillons avec ce qu'on a et nous esseyons toujours de donner le meilleur avis aux autres avec les images qu'ils nous font voir à l'écran et c'est bien comme ça. C'est mieux que rien n'est-ce pas?
NOUS VOUDRIONS TOUS AVOIR LA PERLE RARE, qui rehausserait notre collection...
Mais nous travaillons avec ce qu'on a et nous esseyons toujours de donner le meilleur avis aux autres avec les images qu'ils nous font voir à l'écran et c'est bien comme ça. C'est mieux que rien n'est-ce pas?
NOUS VOUDRIONS TOUS AVOIR LA PERLE RARE, qui rehausserait notre collection...
- Lightw4re
- Site Admin
- Messages : 6561
- Inscription : Jeu Juil 07, 2005 10:08 am
- Description :
- Contact :
Salut john, je travaille avec scanner, caméra et microscope selon mon envie. Ne t'en fait pas, je ne manque pas de matériel... Également, tu parles de reflet avec un scanner. Au contraire. Un scan ne donne aucun reflet, puisque la lumière est également diffuse, contrairement à une photo ou à un microscope.
Pour revenir à la pièce, je confirme la doublure du 1951, du mot nickel, du mot Canada, du 5 de 5 cents et du E du mot cent.
Pour revenir à la pièce, je confirme la doublure du 1951, du mot nickel, du mot Canada, du 5 de 5 cents et du E du mot cent.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Google Adsense [Bot] et 458 invités