za75 a écrit :Bonjour,
Après avoir reçu et regardé attentivement la pièce de 1 cent 1962 " Double Date " de Vautour, ainsi que les pièces que j'ai en main, j'en conclue que ces pièces, tant pour le revers que pour l'avers, ont été frappées par des coins identiques J'en retiens pour preuve, le " Dommage d'Outil ", R-23, situé près des denticules, de 16 à 16:30 et de 18:30 à 20 hrs. qui demeure identique sur toutes les pièces décrites ci-dessous, ainsi que la forme ( dessin ) du " Coin Fendillé " sur la base du buste.
D'autre part, les types que l'on retrouve sur ces pièces présentent différents stades de progression qui ne sont pas dénudés d'intérêt :
# 1 : Pièce présentée sur le site par Vautour :
-- Revers :
A- Tout est plus discret, moins bien défini, notamment le dessus du 9 où la double frappe est peu perceptible.
B- La double frappe située à droite du pétiole de la feuille de gauche, est près du pétiole et descends à environ 40 % de la distance entre la feuille (g.) et le bourgeon.
C- La double frappe est présente mais discrète, sous, sur et à l'extrémité supérieure gauche de la feuille de gauche.
D- Sous le 1 de 1 Cent, près de la feuille, peu de détails sont perceptibles.
-- Avers :
- Le Coin Fendillé situé sur la base du buste est difficilement perceptible et on n'y retrouve aucune accumulation.
# 2 : Pièces de ma collection :
-- Revers :
A- La double frappe est bien apparente et dégagée sur le 962
B- La double frappe, située à droite du pétiole de gauche, s'en dégage complètement et descends à environ 70 % de la distance entre la feuille de gauche et le bourgeon.
C- La double frappe est plus évidente que celle du # 1, sous, sur, au-dessus et à l'extrémité supérieure gauche de la feuille de gauche.
D- On distingue une double frappe sur le dessus du 1 de 1 CENT.
-- Avers :
- On distingue facilement deux accumulations sur la base du buste, près du coin fendillé qui est plus évident.
# 3 : Pièce de ma collection :
-- Revers :
A- Tout est plus distinct et on peut voir un début de double frappe près du 1 de la date.
B- La double frappe entre le pétiole de gauche et la feuille de droite est centrée et couvre plus de 80 % de la distance entre la feuille de gauche et le bourgeon.
C- La double frappe est encore plus marquée que celle de la # 2, sous, sur, au-dessus et à l'extrémité supérieure gauche de la feuille de gauche.
D- La double frappe se voit au-dessus du 1 et de CENT.
-- Avers :
- Les deux accumulations et le coin fendillé, à la base du buste sont encore plus importants ( apparents ) que ceux du # 2.
Suite à ces observations, mon intérêt, en regard des pièces " DD 962 ", n'en est que plus grand : ceci me semble ouvrir la porte à quelques échanges qui devraient être profitables sur le plan numismatique
Moi je dirai que la mienne s'apparente à la #2 que tu décris ZA75 Quand on connait la provenance ce n'est pas trop surprenant