Bonjour
Voici une piece un beau coin entrechoqué et coin détérioré et défaut de flan sa reste a confirmer
1888
Re: 1888
Bonjour Line,
Très belle pièce. Peux-tu me dire quel type de microscope tu utilises? Après de nombreux achats, je suis toujours très déçu de ce que j'ai qui ne vient pas à la cheville de tes photos.
Merci d'avance.
titane coq l'oeil
Très belle pièce. Peux-tu me dire quel type de microscope tu utilises? Après de nombreux achats, je suis toujours très déçu de ce que j'ai qui ne vient pas à la cheville de tes photos.
Merci d'avance.
titane coq l'oeil
- castor
- Légende
- Messages : 5970
- Inscription : Mer Juin 06, 2007 10:34 am
- Description :
- Localisation :
Re: 1888
Line a écrit :Bonjour
Voici une piece un beau coin entrechoqué et coin détérioré et défaut de flan sa reste a confirmer
Bonjour Line
Coin entrechoqué (1°photo) je dirais "oui", mais pas fort.
Coin détérioré Usure normale à ce que je vois.
Défaut de flan (3°photo), "oui".
2° photo = Coin fendillé
Doublure sur le 2°chiffre 8, c'est un coin poinçonné.
BYE.
Suivi liste E&V
Glossaire
Numicanada "Le livre"
Liste des E&V-Informations supplémentaires
Ne jamais classer une pièce avec défaut, tant que celui-ci n'est pas compris.
- castor
- Légende
- Messages : 5970
- Inscription : Mer Juin 06, 2007 10:34 am
- Description :
- Localisation :
Re: 1888
Line a écrit :Merci et remercie Castor
Zoell 2 édition page 12
R9C - R9E -
J'ai une petite question
la différence entre re-entered et re-engrave
Merci
Bonjour Line
Zoell employait des termes qui étaient ceux employé par la communauté dans le tout début des années 1960.
Mais depuis ce temps il y a eu une certaine standardisation des termes pour les défauts. Ceci pour que les numismates puissent se parler et se comprendre entre eux.
Je commence par "re-entered".
Celui-ci c’est le "#17 Coin repoinçonné" de la liste des Erreurs & Variétés.
Pour "re- engrave" ceci s’appliquait dans les tous débuts des pièces de monnaie au Canada.
On le voit bien sur les grosses cents pour les branches de la vigne ou les pétioles des feuilles.
Très souvent sur les poinçons, ces parties qui sont convexe sur le poinçon, brisaient.
Dans ces cas, le graveur creusait la partie qui manquait directement dans le coin après son enfonçage, et avant le trempage de celui-ci.
Pour les deux termes ici haut il y a des explications ici et le montages photos provient de ces liens.
http://www.vickycents.com/prime-s5.html
http://www.vickycents.com/prime-s4.html
Je joins aussi ce tableau comparatif des termes qu’employait Zoell en comparaison avec les numéros de la liste des Erreurs & Variétés.
Ce tableau se retrouve ici :
viewtopic.php?f=29&t=14523&hilit=Zoell&start=15
Si pas clair tu reviens.
BYE.
Suivi liste E&V
Glossaire
Numicanada "Le livre"
Liste des E&V-Informations supplémentaires
Ne jamais classer une pièce avec défaut, tant que celui-ci n'est pas compris.
Re: 1888
Merci pour ces deux liens Castor et avec tes explications qui sont, j'ai même pas de mots comment dire, J'aime vous lire tout simplement
http://www.vickycents.com/prime-s5.html
http://www.vickycents.com/prime-s4.html
http://www.vickycents.com/prime-s5.html
http://www.vickycents.com/prime-s4.html
Que les sous soit avec vous
- ainsivalavie
- Messages : 6897
- Inscription : Lun Fév 02, 2009 8:20 am
- Description :
- Localisation :
Re: 1888
Ticool a écrit :J'en ai trouver une moi aussi avec le double 8 et un dye crack sur une pièce AU-MS j'ai du mal a grader les ms ...!
De mémoire, toutes les pièces de 1 cent 1888 ont le second «8» doublé dans sa partie inférieure droite.
Ce ne sont pas les années de vie qui comptent, mais la vie qu’il y a dans ces années.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 335 invités