1¢ 1963 # 31.1

[Chemicalpete]

Voici une belle erreur #31.1 que j'ai trouvée en circulation (pratiquement toutes les erreurs que j'ai ont été trouvées en circulation), avec un effet miroir partiel.
le revers:


et l'avers:

on voit que listel du côté avers "déborde" légèrement vis-à-vis du "brockage" à cause de l'excès de pression exercée à cet endroit par la présence de la seconde pièce.

Curieusement, elle ressemble beaucoup à celle illustrant le répertoire (par la position et degré de recouvrement de la seconde pièce), mais sur une pièce de 1963, au lieu de 1962.

[Hibou-Québec]

Félicitation très belle pièce. Je n'en ai pas de ce genre d'erreur.

[scrapoutchi]

tu regarde combien de rouleau par jours pour tout trouvé ces erreur?

[Chemicalpete]

Ça fait quand même plusieurs années que j'ai fait ces trouvailles, mais j'ai tenu des statistiques exactes de tout ce que j'ai fouillé en cennes noires s'étalant sur environ 7 ans et j'ai passé à travers plus de 6000 $ (600 000 cennes) pendant cette période. Sur le paquet, il est normal d'en trouver des belles...

Maintenant, je me suis beaucoup calmé...j'ai moins le temps et le goût, mais je fais une boîte de temps en temps (quelques unes par an...), pour garder la main...Les grosses trouvailles sont rares, mais on en fait encore...

Restez attentif, j'ai bien d'autres pièces à vous montrer...

[scrapoutchi]

j'ai bien hate de voir tes autres trouvailles

[jojo007]

Je vous présente la mienne aussi; même année que Chemicalpete

[castor]

Bonsoir jojo007

Il y a t'il des empreintes ou marques dans le creux en bleu

Une photo de plus proche de cette partie si cela est possible

[jojo007]

Bonjour Castor,

Malheureusement, je n'y voit pas de marques ou d'empreintes dans le creux comme celle de Chemicalpete

Voici un zoom de la partie demandée:

[Hibou-Québec]

Je ne comprend pas comment ce défaut s'est fait. Le listel, du moins une mince partie, n'a pas été écrasé. Le fond ne présente pas de marques.
Il manque du métal.

[jojo007]

Une autre photo de côté:

[castor]

Bonjour

Pour la recherche future et ne pas faire dévier le message de Chemicalpete, j’ai ouvert un nouveau message car ce n’est pas le même défaut.

viewtopic.php?f=22&t=30915