sysec a écrit :Bonjour,
Pas facile avec cette usure.
Pour l'avers avez-vous regarder la possibilité pour le BL-7? Il me semble y avoir beaucoup de similitude avec la longueur des deux extrémités du ruban et l'espacement entre ceux-ci, ainsi que leur longueur.
La longueur du cou (coté visage) par rapport au haut de la cuirasse qui est plus longue que le BL-3.
Merci pour votre aide.
Sinon, oui j'avais vérifié, il y avait de petites différences qui ne permettaient pas en soit une exclusion définitive, mais en ajoutant le poids et le diamètre qui ne correspondaient pas à ce que mentionne le catalogue Charlton pour le
BL-7 (Entre 5.0g et 5.4g / 27.4mm), j'en étais venu à éliminer définitivement cette possibilité.
Le côté de l'avers est beaucoup mieux discernable en personne. Mais pour le revers, ça pourrait être pratiquement n'importe quoi, à l'exception d'une petite partie du motif qui demeure visible avec un éclairage à plat, et lequel à défaut de ne pouvoir confirmer à coup sûr comme un
BL-3, ne permet pas en tout cas de l'exclure.
En fait, les 2 seules autres possibilités qui me restaient à ma connaissance à part que ça soit le
BL-3, est que soit cette pièce est une pièce anglaise vraiment usée par la vie (Mais je n’ai rien trouvé de concordant à ce niveau), ou alors une variété de jetons Blacksmith inconnue (Ce que je doute).
Mais bon, comme je disais dans mon premier commentaire, je ne suis vraiment pas un expert des jetons Blacksmith, ceux-ci ne m'ont jamais vraiment attiré comme objet de collection (Même si j'en ai possédé quelques-uns au fil des ans).