Liste des variétés 1 cent (valeurs)
Bonjour,
Je remercie très sincèrement tous ceux qui ont pris de leur temps pour émettre leurs commentaires sur ce sujet.
merlin souligne de façon très pertinente, à mon point de vue, " que le monde numismatique est comme séparé en quelques groupes distincts ".
Il décrit notamment ceux qui ne jurent que par Charlton et le trends, et l'autre catégorie "qui nous ressemble ".
Ma seule réserve, concernant le propos de merlin, c'est que, même si nous nous ressemblons sous certaines facettes, nous sommes aussi très différents sur d'autres ( nous sommes aussi formés de membres qui peuvent être identifiés à des groupes distincts ) : ceci est tout à fait normal me direz-vous et je suis d'accord, mais je n'y vois aucun lien avec le degré d'expérience de chacun (e).
Somme toute, tout ceci me porte à croire que les listes des dénominations avec prix ont peut-être été initiées d'une façon prématurée, en regard des besoins d'une large majorité des membres de Numicanada et ce, même si je reste convaincu de la pertinence de ces listes. Dans ce sens, même si la parution des autres listes projetées devait subir un certain retard, je crois que ceci ne causera pas un très grand préjudice aux membres.
Je remercie très sincèrement tous ceux qui ont pris de leur temps pour émettre leurs commentaires sur ce sujet.
merlin souligne de façon très pertinente, à mon point de vue, " que le monde numismatique est comme séparé en quelques groupes distincts ".
Il décrit notamment ceux qui ne jurent que par Charlton et le trends, et l'autre catégorie "qui nous ressemble ".
Ma seule réserve, concernant le propos de merlin, c'est que, même si nous nous ressemblons sous certaines facettes, nous sommes aussi très différents sur d'autres ( nous sommes aussi formés de membres qui peuvent être identifiés à des groupes distincts ) : ceci est tout à fait normal me direz-vous et je suis d'accord, mais je n'y vois aucun lien avec le degré d'expérience de chacun (e).
Somme toute, tout ceci me porte à croire que les listes des dénominations avec prix ont peut-être été initiées d'une façon prématurée, en regard des besoins d'une large majorité des membres de Numicanada et ce, même si je reste convaincu de la pertinence de ces listes. Dans ce sens, même si la parution des autres listes projetées devait subir un certain retard, je crois que ceci ne causera pas un très grand préjudice aux membres.
-
- Messages : 1930
- Inscription : Mer Avr 04, 2007 7:57 pm
- Description :
- Localisation :
- Contact :
Les listes sont un service offert pour l'avancement de la numismatique, de façon bénévole. Prenez tout le temps qu'il faut pour bien faire les listes, il n'y aura pas vraiment de retard, puisqu'il n'y a pas vraiment de délai fixé. Je suis convaincu que ce sera un outil très pertinent et utile, mais je n'oserais vous mettre de la pression pour la terminer, il faut prendre le temps de bien faire les choses
Bonjour,
Ouf, bien que le respecte tous les commentaires qui ont été émis par les membres, je n'arrive toujours pas à comprendre pourquoi cette liste n'a pas suscité autant d'intérêt. Pourtant cette dernière était attendu avec beaucoup d'anxiété et j'aurai cru, qu'une fois émise, elle aurait l'effet d'une bombe sur numicanada. Mais force est d'admettre que ce ne fût pas le cas.
Ma question en deux volets se voulait ainsi; Peut-être préférez-vous les " erreurs, variétés ou variantes", à votre gré, bien répertoriées ou bien les prix affichés vous font peur?
J'aurai crû, au départ, que plusieurs membres manifestent que les prix affichés étaient au-delà de leurs moyens financiers et que c'était la raison première de leur réticence vis-à-vis l'aquisition de ces pièces. Eh bien non, car personne n'a mis en cause cet aspect.
Néanmoins, si c'est toujours le cas pour certains d'entre vous, je dois vous avouez que l'on peut retrouver encore la plupart de ces pièces à un prix dérisoire et puisqu'elles sont jusqu'à maintenant peu ou pas répertoriées, elles sont encore accessibles à un prix, à tout le moins, très acceptable.
Par example pour la 1881H "Triple N" j'ai déboursé un gros $7.00 et pour la 1888 "Double 888" $29.00 pour une UNC. Alors si les prix de la liste vous effraient, n'ayez crainte, et profitez du peu de temps qu'il reste avant que c'est variétés ne soient reconnues à leur juste valeur.
En conclusion, j'espère de tout coeur (tout en respectant vos opinions) que le peu d'intérêt manifesté ne viennes compromettre la suite de cette belle aventure et que sous peu, nos quatre amis, auront toujours la passion de nous livrer la suite de ce beau projet.
Bonne fin de journée!
greatgaet
Ouf, bien que le respecte tous les commentaires qui ont été émis par les membres, je n'arrive toujours pas à comprendre pourquoi cette liste n'a pas suscité autant d'intérêt. Pourtant cette dernière était attendu avec beaucoup d'anxiété et j'aurai cru, qu'une fois émise, elle aurait l'effet d'une bombe sur numicanada. Mais force est d'admettre que ce ne fût pas le cas.
Ma question en deux volets se voulait ainsi; Peut-être préférez-vous les " erreurs, variétés ou variantes", à votre gré, bien répertoriées ou bien les prix affichés vous font peur?
J'aurai crû, au départ, que plusieurs membres manifestent que les prix affichés étaient au-delà de leurs moyens financiers et que c'était la raison première de leur réticence vis-à-vis l'aquisition de ces pièces. Eh bien non, car personne n'a mis en cause cet aspect.
Néanmoins, si c'est toujours le cas pour certains d'entre vous, je dois vous avouez que l'on peut retrouver encore la plupart de ces pièces à un prix dérisoire et puisqu'elles sont jusqu'à maintenant peu ou pas répertoriées, elles sont encore accessibles à un prix, à tout le moins, très acceptable.
Par example pour la 1881H "Triple N" j'ai déboursé un gros $7.00 et pour la 1888 "Double 888" $29.00 pour une UNC. Alors si les prix de la liste vous effraient, n'ayez crainte, et profitez du peu de temps qu'il reste avant que c'est variétés ne soient reconnues à leur juste valeur.
En conclusion, j'espère de tout coeur (tout en respectant vos opinions) que le peu d'intérêt manifesté ne viennes compromettre la suite de cette belle aventure et que sous peu, nos quatre amis, auront toujours la passion de nous livrer la suite de ce beau projet.
Bonne fin de journée!
greatgaet
Non mais qu'est ce que tu entend par "peu d'intéret" sur quoi tu te base pour affirmer que cette liste ne suscite pas d'intéret ? Jusqua ce que tu souleve ce point Je n'avais pas commenté sur cette liste pourtant je la consulte régulierement. Je crois ne pas avoir ménagé les remerciements et les bon mots a l'endroit de ceux qui contribuent a batir ce site mais je ne vais tout de meme pas passer mon temps a faire des courbettes et des cérémonies a propos de cette liste.....
Jusqu'a maintenant, a chaque fois que j'ai trouvé une piece qui comporte l'une des erreurs de cette liste, je l'ai dit, je ne vais tout de meme pas commencer a dancer la macarena et faire la vague pour vous prouver que j'apprécie la liste !
Est ce qu'un sondage pour savoir si les membres apprécie ou non la liste vous satisfaitait une fois pour toute ?
Jusqu'a maintenant, a chaque fois que j'ai trouvé une piece qui comporte l'une des erreurs de cette liste, je l'ai dit, je ne vais tout de meme pas commencer a dancer la macarena et faire la vague pour vous prouver que j'apprécie la liste !
Est ce qu'un sondage pour savoir si les membres apprécie ou non la liste vous satisfaitait une fois pour toute ?
Dernière édition par maxijo le Ven Avr 04, 2008 4:29 pm, édité 1 fois.
Pour répondre a ta question, je n'ai pas de préférence pour les erreurs répertoriées plus que pour celle non repertoriées, je trouve qu'elle ont toute les deux leur intéret. Pour ce qui es de la valeur, a vrai dire je n'ai pas vraiment d'intéret sinon de m'en servir comme d'un indice de rareté ou d'importance.....
liste des erreurs et variétés
Voici ce que je pense...
Au 1er coup d'oeil, malgré tous les efforts de vulgarisation que nous avons fait, la liste peut paraître intimidante, particulièrement à cause de certains prix élevés qui peuvent faire croire, à tort, que ces pièces sont inaccessibles.
Il ne faut pas oublier l'idée à l'origine de cette liste, soit de présenter une liste de pièces jugées prometteuses, accompagnée d'une estimation des prix que ces pièces pourraient potentiellement atteindre. Nous savions d'emblée que cette liste ne serait pas parfaite, et c'est un peu le prix à payer quand on défriche le terrain.
La discussion actuelle porte sur le fait que cette liste a suscité peu de réactions.
En vérifiant, force est d'avouer que c'est vrai. Ce qui ne signifie pas pour autant qu'elle n'est pas consultée.
Mais en réfléchissant à vos propos, je me suis rappelé qu'un jour, za75 a posé une question somme toute anodine: "Connaissez-vous ces pièces, en particulier celles de Georges VI, issues de coins entrechoquées "
Ce fut le Big Bang d'une nouvelle avenue numismatique pour plusieurs d'entre nous. Plusieurs ont même écrit qu'ils avaient ressortis leur collection à l'abandon pour y replonger tels des hyènes sur gigot d'agneau (bon, j'exagère un brin).
Peu de temps après était créée la section "Erreurs et variétés", qui malgré son jeune âge (+ ou - 1 an) est la section LA PLUS FRÉQUENTÉE du forum (4679 messages au moment d'écrire ces lignes)
Ma collection, à l'instar de plusieurs autres j'en suis persuadé, a pris un tout autre visage.
Je ne regarde plus les pièces de la même manière. Je comprends davantage qu'est-ce qui cause quoi sur une pièce.
Et ça, pour moi, c'est un succès sur toute la ligne.
Au 1er coup d'oeil, malgré tous les efforts de vulgarisation que nous avons fait, la liste peut paraître intimidante, particulièrement à cause de certains prix élevés qui peuvent faire croire, à tort, que ces pièces sont inaccessibles.
Il ne faut pas oublier l'idée à l'origine de cette liste, soit de présenter une liste de pièces jugées prometteuses, accompagnée d'une estimation des prix que ces pièces pourraient potentiellement atteindre. Nous savions d'emblée que cette liste ne serait pas parfaite, et c'est un peu le prix à payer quand on défriche le terrain.
La discussion actuelle porte sur le fait que cette liste a suscité peu de réactions.
En vérifiant, force est d'avouer que c'est vrai. Ce qui ne signifie pas pour autant qu'elle n'est pas consultée.
Mais en réfléchissant à vos propos, je me suis rappelé qu'un jour, za75 a posé une question somme toute anodine: "Connaissez-vous ces pièces, en particulier celles de Georges VI, issues de coins entrechoquées "
Ce fut le Big Bang d'une nouvelle avenue numismatique pour plusieurs d'entre nous. Plusieurs ont même écrit qu'ils avaient ressortis leur collection à l'abandon pour y replonger tels des hyènes sur gigot d'agneau (bon, j'exagère un brin).
Peu de temps après était créée la section "Erreurs et variétés", qui malgré son jeune âge (+ ou - 1 an) est la section LA PLUS FRÉQUENTÉE du forum (4679 messages au moment d'écrire ces lignes)
Ma collection, à l'instar de plusieurs autres j'en suis persuadé, a pris un tout autre visage.
Je ne regarde plus les pièces de la même manière. Je comprends davantage qu'est-ce qui cause quoi sur une pièce.
Et ça, pour moi, c'est un succès sur toute la ligne.
Bonsoir Maxijo,
Comme tu l'as écrit dans la première partie de ta phrase, j'ai écrit "peu d'intérêt" et non pas "pas d'intérêt". Ce que j'ai voulu dire, c'est que lorsque l'on parle d'intérêt on parle bien sûr du mot "interressé" et pour ma part lorsque peu ou pas de questions sont posées par rapport à un sujet donné, c'est pour moi que peu de personnes s'en sont intéressés. Ceci sans aucun rapport à l'aquisition ou non de ces pièces.
Pourtant ce n'est pas les questions qui manquent en rapport à cette liste et comme tu peux le lire, peu de questions ont à ce jour été posées d'où le manque d'intérêt, à mon avis, par rapport à celle-ci.
Bref, ceci n'est pas pour autant un constat d'échec, mais peut-être comme le souligne za75,...........initié d'une façon prématuré..............!!!!!
Bonne soirée!
greatgaet
Non mais qu'est ce que tu entend par "peu d'intéret" sur quoi tu te base pour affirmer que cette liste ne suscite pas d'intéret ?
Comme tu l'as écrit dans la première partie de ta phrase, j'ai écrit "peu d'intérêt" et non pas "pas d'intérêt". Ce que j'ai voulu dire, c'est que lorsque l'on parle d'intérêt on parle bien sûr du mot "interressé" et pour ma part lorsque peu ou pas de questions sont posées par rapport à un sujet donné, c'est pour moi que peu de personnes s'en sont intéressés. Ceci sans aucun rapport à l'aquisition ou non de ces pièces.
Pourtant ce n'est pas les questions qui manquent en rapport à cette liste et comme tu peux le lire, peu de questions ont à ce jour été posées d'où le manque d'intérêt, à mon avis, par rapport à celle-ci.
Bref, ceci n'est pas pour autant un constat d'échec, mais peut-être comme le souligne za75,...........initié d'une façon prématuré..............!!!!!
Bonne soirée!
greatgaet
greatgaet a écrit :Bonjour,
Par example pour la 1881H "Triple N" j'ai déboursé un gros $7.00 et pour la 1888 "Double 888" $29.00 pour une UNC. Alors si les prix de la liste vous effraient, n'ayez crainte, et profitez du peu de temps qu'il reste avant que c'est variétés ne soient reconnues à leur juste valeur.
greatgaet
Bonjour,
Les exemples que greatgaet nous donne ci-dessus, illustrent parfaitement ce que l'on devrait retenir sur ce sujet.
Prenons l'exemple du 1 cent 1888 " Double 888 " : greatgaet s'est procuré cette pièce à moins de 10 % du prix listé et de sa vraie valeur
Pourquoi ? C'est bien simple : cette pièce n'est répertoriée, ni dans le Charlton, ni dans le trends du Canadian Coins News.
D'autre part, prenons comme exemple la 1 cent de 1949 où le dernier A de GRATIA est directement pointé vers un denticule : cette pièce est bien répertoriée dans les sources d'information que je viens de citer, et son prix, dans le grade MS-60Br, se situe à $ 130.00 dans le trends. Je serais fort surpris si vous pouvez obtenir cette pièce à moins de 70 % de sa valeur chez un marchand.
Pourquoi ? Tous les marchands et tous les collectionneurs connaissent cette pièce et son prix, car elle est répertoriée dans les documents officiels.
merlin nous a bien expliqué la contrainte du trends, en regard d'ajouts à leur liste de prix. Pour ma part, je n'ai jamais pensé, non plus, qu'il fallait s'acharner à " donner des coups d'épée dans l'eau ", car les résultats, vous en conviendrez, n'aboutissent à rien, plus souvent qu'autrement.
Voilà simplement ce qui fut à la base de nos motivations pour aller de l'avant avec une liste de prix ( Erreurs et Variétés ) pour un certain nombre de pièces de 1 cent, et ce, grâce au généreux support offert par Numicanada
Bonjour, Bon la semaine de travail est terminé un petit 50 hrs, la petite de 20 mois est au lit pour le repos et le petit de 4ans est partie faire un tour chez sa grand mère, dehors il mouille et je ne peux pas aller couper mon bois de chauffage alors je pense que c'est l'après midi idéal pour répondre à certain poste
Pour ce qui est de la fameuse liste des erreurs et variétés de NUMICANADA et bien je pense que de loin je n'ai jamais rien vue semblable à nul part que se soit dans les livres ou sur le net.... c'est mon livre de chevet c'est aussi mon livre pour la toillette car il faut que je l'avoue j'ai presque tout imprimer les photo, les articles et les listes il n'y a pas une fois que je vais sur le net sans aller faire mon tour sur NUMICADA que se soit parfois que pour m'inscrire au concours ...
Je voudrais bien être capable de prendre plus de temps pour argumenté sur tout les sujets mais la plus part du temps le manque de savoir et le fait de ne pas avoir les pièces discuté m’oblige au silence et parfois bien c'est juste le manque de temps mais jamais le manque d,intéret je comprends très bien votre découragement du au manque de commentaire et d'encouragement. Je voudrais en profiter pour féliciter l'administrateur du forum, l'équipe de mordue qui ont monté la liste des erreurs et variétés qui ont donné beaucoup de leur précieux temps et tout les intervenant qui répondes très bien à toutes nos questions à tous les jours.
Bonne fin de journée.
Numi.
Pour ce qui est de la fameuse liste des erreurs et variétés de NUMICANADA et bien je pense que de loin je n'ai jamais rien vue semblable à nul part que se soit dans les livres ou sur le net.... c'est mon livre de chevet c'est aussi mon livre pour la toillette car il faut que je l'avoue j'ai presque tout imprimer les photo, les articles et les listes il n'y a pas une fois que je vais sur le net sans aller faire mon tour sur NUMICADA que se soit parfois que pour m'inscrire au concours ...
Je voudrais bien être capable de prendre plus de temps pour argumenté sur tout les sujets mais la plus part du temps le manque de savoir et le fait de ne pas avoir les pièces discuté m’oblige au silence et parfois bien c'est juste le manque de temps mais jamais le manque d,intéret je comprends très bien votre découragement du au manque de commentaire et d'encouragement. Je voudrais en profiter pour féliciter l'administrateur du forum, l'équipe de mordue qui ont monté la liste des erreurs et variétés qui ont donné beaucoup de leur précieux temps et tout les intervenant qui répondes très bien à toutes nos questions à tous les jours.
Bonne fin de journée.
Numi.
Bonjour à tous,
Pour faire suite à mes aquisitions, en rapport à cette liste, et afin de partager avec vous celles-ci, j'aimerais vous présenter ma petite dernière, soit la 1952 "Double Frappe #11".
En plus de la double frappe sur la date on retrouve, en bonus sur cette pièce, une double frappe sous la feuille de droite et de gauche.
En espérant avoir aiguisé votre appétit pour une future aquisition
greatgaet
P.S. Un merci tout particulier à Fiston2005 pour l'aquisition de cette pièce
Pour faire suite à mes aquisitions, en rapport à cette liste, et afin de partager avec vous celles-ci, j'aimerais vous présenter ma petite dernière, soit la 1952 "Double Frappe #11".
En plus de la double frappe sur la date on retrouve, en bonus sur cette pièce, une double frappe sous la feuille de droite et de gauche.
En espérant avoir aiguisé votre appétit pour une future aquisition
greatgaet
P.S. Un merci tout particulier à Fiston2005 pour l'aquisition de cette pièce
greatgaet a écrit :Bonjour à tous,
Pour faire suite à mes aquisitions, en rapport à cette liste, et afin de partager avec vous celles-ci, j'aimerais vous présenter ma petite dernière, soit la 1952 "Double Frappe #11".
En plus de la double frappe sur la date on retrouve, en bonus sur cette pièce, une double frappe sous la feuille de droite et de gauche.
En espérant avoir aiguisé votre appétit pour une future aquisition
greatgaet
P.S. Un merci tout particulier à Fiston2005 pour l'aquisition de cette pièce
Bienvenu au club
viewtopic.php?t=3777&highlight=1952
- Lightw4re
- Site Admin
- Messages : 6561
- Inscription : Jeu Juil 07, 2005 10:08 am
- Description :
- Contact :
Mise à jour avec l'ajout de 4 images :
http://www.numicanada.com/valeurs/1cent_erreurs.php
1937, 1943, 1947 et 1969.
http://www.numicanada.com/valeurs/1cent_erreurs.php
1937, 1943, 1947 et 1969.
- Adrenalyne
- Messages : 1490
- Inscription : Ven Avr 04, 2008 1:58 pm
- Localisation :
J'ai une question par rapport à cette liste.
Mettons que j'ai une pièce 1858 avec coin fendillé sur le C de VICTORIA mais que le T est complet de grade F-12. Est-ce que je peux évaluer cette pièce à 300$. Je m'explique une pièce de grade F-12 vaut 150$ selon la liste et celle avec les deux erreurs à 450$. Il y a une différence de 300$ entre une sans erreur et celle avec erreur (450-150=300). Si j'ai une erreure sur la pièce est-ce que je peux dire que chaque erreur valent 150$ (300 divisé par 2= 150) Donc valeure de la pièce 150$ + valeur de l'erreur 150$=300$
J'espère que vous m'avez suivi?
Merci!
Mettons que j'ai une pièce 1858 avec coin fendillé sur le C de VICTORIA mais que le T est complet de grade F-12. Est-ce que je peux évaluer cette pièce à 300$. Je m'explique une pièce de grade F-12 vaut 150$ selon la liste et celle avec les deux erreurs à 450$. Il y a une différence de 300$ entre une sans erreur et celle avec erreur (450-150=300). Si j'ai une erreure sur la pièce est-ce que je peux dire que chaque erreur valent 150$ (300 divisé par 2= 150) Donc valeure de la pièce 150$ + valeur de l'erreur 150$=300$
J'espère que vous m'avez suivi?
Merci!
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 383 invités