1c 1981 ; Flan non frappé?

[FunkyDoesIt]

Bonjour a tous,

J'ai un 1cent 1981 avec une seule face de frappé, est-ce que c'est un flan non frappé ou cette définition convient seulement lorsque ce sont les deux faces qui n'ont pas été frappé?

[William]

Bonjour,

Vous avez peut-être un coin bouchon. Certaines pièces avec cette erreur n'ont qu'un côté de frappé. Si vous pouviez mettre des photos assez claires de votre pièce, nous serons en mesure de vous aider.

http://numicanada.com/pieces-de-monnaie ... chon&id=40

[Oli1999]

Il y a aussi l'option de mettre une photo...

[FunkyDoesIt]

Voila la photo!

En observant la pièce de plus près, je me suis apperçu que sous un certain angle on peut distinguer un peu du relief du visage de la reine, cependant ce n'est pas facile a prendre en photo...

[William]

Merci pour vos photos, on voit très bien la "silhouette" de la reine.

Ce n'est pas un flan non frappé, les deux côtés doivent êtres vierges.

Par contre, la pièce est très intéressante et je ne crois pas que ce soit causé après la frappe.

Des experts en erreurs vous en diront plus.

[Oli1999]

Peut-être un laminage aussi

[MÔA]

....gauffrée....!

[Oli1999]

À voir dans la section GLOSSAIRE.

[FunkyDoesIt]

Et elle serait gaufrée juste d'un côté?

[FunkyDoesIt]

En regardant la photo de plus près, ma pièce ressemble pas vraiment a une pièce gaufré a mon avis..

[Oli1999]

Je garde ma théorie de laminage. (Dommage après la frappe)

[abderrahime]

Et elle serait gaufrée juste d'un côté?

En regardant la photo de plus près, ma pièce ressemble pas vraiment a une pièce gaufré a mon avis..

Je garde ma théorie de laminage. (Dommage après la frappe)

Je ne comprend pas: Défaut de laminage ou bien dommage après la frappe.?????????

Je pense que ce lien va te donner une petite idée, je ne suis pas expert alors attend les autres avis, mais pour moi c'est une très belle pièce.

http://www.cafr.ebay.ca/itm/Error-Canad ... a10&_uhb=1

[Oli1999]

Ceci en est dit qu'un laminage n'est pas un défaut mais un dommage causé à une pièce après la frappe de celle-ci. Tu ne peux pas dire"défaut de laminage" car ça ne ce dit pas. Le bon terme à utiliser serait tout simplement pièce laminée mais je ne vois pas l'intérêt dans mon cas de vouloir garder une telle pièce. Quelqu'un peut s'avoir amusé en laminant ou en sablant la pièce.

[abderrahime]

Ceci en est dit qu'un laminage n'est pas un défaut .

Tu a utilisé le mots LAMINAGE qui viens d'ICI:

http://numicanada.com/pieces-de-monnaie ... flan&id=27

Pour ce qui est de la pièce en question je t'ajoute d'autres liens avec des belles pièces qui à mon avis ressemblent à la pièce de ce sujet :

http://www.cafr.ebay.ca/itm/Error-Canad ... 475&_uhb=1

http://www.cafr.ebay.ca/itm/Error-Canad ... f91&_uhb=1

[Oli1999]

Si ce serait un défaut de flan assez majeur dans le cas de cette pièce, ne serait-il pas uniquement sur 1 côté? Selon moi les 2 côtés devraient être affectés. Donc un laminage ou sablage (après la frappe)

De plus, je pense que les pièces à vendre sur Ebay dont tu as mis les liens sont de "fausses erreurs" si je ne m'abuse. Le côté qu'on pourrait dire "non frappé" est plein de petites graphignes ce qui pour moi me dit que quelqu'un a modifié ces pièces (sablage). Aussi les deux pièces à vendre proviennent du même vendeur...