5 cent 1990 fourrure manquante....
- castor
- Légende
- Messages : 5970
- Inscription : Mer Juin 06, 2007 10:34 am
- Description :
- Localisation :
Re: 5 cent 1990 fourrure manquante....
Merci priv@t3
Comme on peut le voir, le décalage est un peux partout sur le pièce.
En confirmant que tu avais passé à côté et ce n'est pas négatif, j'imagine que ceux qui ont plusieurs de ces pièces 1990 vont être obligé de les regarder une autre fois.
On verra la suite de l'oeil.
Comme on peut le voir, le décalage est un peux partout sur le pièce.
En confirmant que tu avais passé à côté et ce n'est pas négatif, j'imagine que ceux qui ont plusieurs de ces pièces 1990 vont être obligé de les regarder une autre fois.
On verra la suite de l'oeil.
BYE.
Suivi liste E&V
Glossaire
Numicanada "Le livre"
Liste des E&V-Informations supplémentaires
Ne jamais classer une pièce avec défaut, tant que celui-ci n'est pas compris.
Re: 5 cent 1990 fourrure manquante....
http://www.cafr.ebay.ca/itm/1990-unc-5- ... 2ec79f52d5
Drole de hasard......
Mais meme lui a vu et pris de tres belles photos des doublures mais a passé a coté de l'oeil, il n'en fait pas mention mais sur une photo ( la 3ieme je pense ) on voit tres bien qu'il s'agit de la meme piece parlé ici sur ce sujet.
Drole de hasard......
Mais meme lui a vu et pris de tres belles photos des doublures mais a passé a coté de l'oeil, il n'en fait pas mention mais sur une photo ( la 3ieme je pense ) on voit tres bien qu'il s'agit de la meme piece parlé ici sur ce sujet.
Re: 5 cent 1990 fourrure manquante....
deja vendu , je ne sais pas si cest quelqu'un d'ici mais cela a été vite.
$50 pour une ms-60/62 a premiere vue, p-e 63.
$50 pour une ms-60/62 a premiere vue, p-e 63.
Re: 5 cent 1990 fourrure manquante....
Bonjour, je viens de reverifier mes pièces de 5 cents 1990 Bare-Belly que j'ai présenté ici même le 21 sep 2012 sur ce lien:
viewtopic.php?f=23&t=4795&start=30
et j'ai trouvé que la deuxième pièce présente un triple oeil et j'ai passé à côté, cette pièce presente les mêmes symptômes que celle présenté par ZA75 le 24 nov 2011 mais en plus sur ma pièce j'ai une double légende. Je ne sais pas si de votre côté ZA75 ou l'un de vous a trouvé une doublure sur la légende.???
viewtopic.php?f=23&t=4795&start=30
et j'ai trouvé que la deuxième pièce présente un triple oeil et j'ai passé à côté, cette pièce presente les mêmes symptômes que celle présenté par ZA75 le 24 nov 2011 mais en plus sur ma pièce j'ai une double légende. Je ne sais pas si de votre côté ZA75 ou l'un de vous a trouvé une doublure sur la légende.???
Re: 5 cent 1990 fourrure manquante....
castor a écrit :Merci priv@t3
Comme on peut le voir, le décalage est un peux partout sur le pièce.
En confirmant que tu avais passé à côté et ce n'est pas négatif, j'imagine que ceux qui ont plusieurs de ces pièces 1990 vont être obligé de les regarder une autre fois.
On verra la suite de l'oeil.
Comment faire faire des recherches aux gens, leur mettre sous la dents et les faire réagir. Donc avec une deja vendu sur ebay , je viens d'en mettre une autre a gros prix avec en plus de quoi faire réagir ( les gens n'aime pas ce genre d'évaluation ) un estimé personnel de sa valeur.
La piece est certifié ICCS MS-65 sans naturellement de mention pour le small bare belly ou l'oeil.
Je pense qu'a ce prix et avec la description , je devrait recevoir des questions et des commentaires sous peu.
et si les gens avaient passés a coté et bien la recherche va reprendre , du moins je crois.
Re: 5 cent 1990 fourrure manquante....
Bonjour abderrahime,
J'ai aussi revérifié ma pièce et voici en bleu ce qui me semble différent de ta pièce :
J'ai aussi revérifié ma pièce et voici en bleu ce qui me semble différent de ta pièce :
abderrahime a écrit :Bonjour, je viens de reverifier mes pièces de 5 cents 1990 Bare-Belly que j'ai présenté ici même le 21 sep 2012 sur ce lien:
http://numicanada.com/forum/viewtopic.p ... 5&start=30
et j'ai trouvé que la deuxième pièce présente un triple oeil et j'ai passé à côté, Les doublures au-dessus et au-dessous de l'oeil me semblent différentes sur nos deux pièces Est-ce que sur l'avers, ta pièce présente les mêmes caractéristiques que celles que j'ai décrites le 24/11/2011, notamment devant le buste de la reine ? Toutes le doublures que j'ai décrites, pour l'avers de cette pièce, sont majeures et se détectent facilement avec une 10 X . cette pièce presente les mêmes symptômes que celle présenté par ZA75 le 24 nov 2011 mais en plus sur ma pièce j'ai une double légende. Il est bien réel que sur ma pièce, côté avers, les lettres ne sont pas doublées Je ne sais pas si de votre côté ZA75 ou l'un de vous a trouvé une doublure sur la légende.???
Re: 5 cent 1990 fourrure manquante....
za75 a écrit :Bonjour abderrahime,
J'ai aussi revérifié ma pièce et voici en bleu ce qui me semble différent de ta pièce :abderrahime a écrit :Bonjour, je viens de reverifier mes pièces de 5 cents 1990 Bare-Belly que j'ai présenté ici même le 21 sep 2012 sur ce lien:
viewtopic.php?f=23&t=4795&start=30
et j'ai trouvé que la deuxième pièce présente un triple oeil et j'ai passé à côté, Les doublures au-dessus et au-dessous de l'oeil me semblent différentes sur nos deux pièces Est-ce que sur l'avers, ta pièce présente les mêmes caractéristiques que celles que j'ai décrites le 24/11/2011, notamment devant le buste de la reine ? Toutes le doublures que j'ai décrites, pour l'avers de cette pièce, sont majeures et se détectent facilement avec une 10 X . cette pièce presente les mêmes symptômes que celle présenté par ZA75 le 24 nov 2011 mais en plus sur ma pièce j'ai une double légende. Il est bien réel que sur ma pièce, côté avers, les lettres ne sont pas doublées Je ne sais pas si de votre côté ZA75 ou l'un de vous a trouvé une doublure sur la légende.???
Bonjour ZA75 et merci pour ta réponse, après verification sa semble que les doublures autour de l'oeil est bien différentes sur nos deux pièces et même du côté avers.
Pour les doublures côté avers j'ai fait un agrandissement de 20x.
Peut on conclure que ma pièce à été produite avant???.
Merci.
Re: 5 cent 1990 fourrure manquante....
J'ai vérifié mes 1990 en main et j'ai un triple œil avec un minime bare-belly.
Mon disque dur a sauté, il y a deux mois, et je ne suis pas capable de reconfigurer mon microscope, alors je dois sortir la vieille artillerie, mon vieil ordinateur. J'essaierai de vous envoyer des photos dans le courant de la soirée. Je crois qu'il y a quelques marques de coin décalé sur le rocher. Rien du côté de l'avers à priori. Je vois mieux les pièces le soir (bizarre).
Anaïs
Mon disque dur a sauté, il y a deux mois, et je ne suis pas capable de reconfigurer mon microscope, alors je dois sortir la vieille artillerie, mon vieil ordinateur. J'essaierai de vous envoyer des photos dans le courant de la soirée. Je crois qu'il y a quelques marques de coin décalé sur le rocher. Rien du côté de l'avers à priori. Je vois mieux les pièces le soir (bizarre).
Anaïs
Re: 5 cent 1990 fourrure manquante....
désolée, tentative échouée, essai à nouveau demain. C'est vraiment tripe oeil, mais le "bare-belly" est au début, il y a dépôt de métal sur le rocher sous la première patte du castor. Et entre le G de K.G. et le museau, il semble y avoir dépôt ou plus l'apparence du métal usé, reflet très prononcé. Les lettres NA ont des doublures et une des feuilles aussi.
C'est le mieux que je peux vous dire ce soir.
Anaïs
C'est le mieux que je peux vous dire ce soir.
Anaïs
Re: 5 cent 1990 fourrure manquante....
priv@t3 a écrit :deja vendu , je ne sais pas si cest quelqu'un d'ici mais cela a été vite.
$50 pour une ms-60/62 a premiere vue, p-e 63.
Plus ou moins surprenant, car c'est une variété de plus en plus recherchée (la BB standard, pas nécessairement celle avec les doublures).
Il y a quelques mois, j'ai mis un 5¢ 1990 Bare belly (majeur, avec le ventre bien dégarni) en état circulé aux enchères sur ebay et il s'est vendu pour 96$.
On sait qu'une vente ne fait pas le prix, mais ça démontre une fois de plus un intérêt certain de la part de certains collectionneurs pour cette variété.
Re: 5 cent 1990 fourrure manquante....
za75 a écrit :Merci jojo007, tu as bien raison de souligner la contribution de JCC1966
Sauf une autre erreur de ma part, si j'inclue PRIV@T3, nous sommes quatre à avoir souligné la présence de cette erreur ( # 14 sur l'oeil du castor ) pour un 5 cents " Bare belly ".
jojo007 a écrit :Bravo Castor, c'est intéressant de voir ton montage sur la différence entre les 2 castors; on voit très bien ce #14 et je suis vraiment impresionnée
Il y a aussi JCC1966 qui en a parlé aussi:
viewtopic.php?f=23&t=19136
Merci JoJo007 de me citer pour la contribution, Mais je peut ajouter que si je n'avait pas mis de photo de se détail : oeil, poil, pattes ...doubler et triplé, personnes a présent ne le s'aurait, car même si Za75 en a décrit une qui a passé sans intérêt, Une photo vaut mille mots. Même castor a utilisé de mes photos pour faire ses montage. et après relecture des 5 pages de se sujet, Za75 me passait sous silence, !!! ??? et Grace a toit JoJo 007, Tu ne ma pas oublier dans l'ensemble de sujet qui compte 6 Pages.
Ps. je réédite souvent mes message.
Éternelle débutant et apprentis, ont apprend a toute les jours,
1 Cent = http://www.numicanada.com/forum/viewtop ... 22&t=18494
5 Cents = http://www.5centscanada.ca/
Éternelle débutant et apprentis, ont apprend a toute les jours,
1 Cent = http://www.numicanada.com/forum/viewtop ... 22&t=18494
5 Cents = http://www.5centscanada.ca/
Re: 5 cent 1990 fourrure manquante....
Bonjour Jcc1966,
Je m'excuse une seconde fois pour "..., Za75 me passait sous silence, !!!??? " : je peux te confirmer que ce n'était pas volontaire
Bonjour Anaïs,
Suite à tes observations, en regardant à nouveau ma pièce et en la comparant à une pièce standard, voici ce que je vois sur le revers :
1- Léger " Bare belly " ( polissage du coin )
2- # 14 " Coin décalé ", tel que décrit antérieurement
3- # 8 " Dépôt de métal ", sur les vagues et en avant de la bûche , sur la partie gauche de la pièce. De plus, entre la queue et le rocher, ainsi qu'entre la queue, le bas du dos et la bûche.
Je m'excuse une seconde fois pour "..., Za75 me passait sous silence, !!!??? " : je peux te confirmer que ce n'était pas volontaire
Bonjour Anaïs,
Anaïs a écrit :désolée, tentative échouée, essai à nouveau demain. C'est vraiment tripe oeil, mais le "bare-belly" est au début, il y a dépôt de métal sur le rocher sous la première patte du castor. Et entre le G de K.G. et le museau, il semble y avoir dépôt ou plus l'apparence du métal usé, reflet très prononcé. Les lettres NA ont des doublures et une des feuilles aussi.
C'est le mieux que je peux vous dire ce soir.
Anaïs
Suite à tes observations, en regardant à nouveau ma pièce et en la comparant à une pièce standard, voici ce que je vois sur le revers :
1- Léger " Bare belly " ( polissage du coin )
2- # 14 " Coin décalé ", tel que décrit antérieurement
3- # 8 " Dépôt de métal ", sur les vagues et en avant de la bûche , sur la partie gauche de la pièce. De plus, entre la queue et le rocher, ainsi qu'entre la queue, le bas du dos et la bûche.
Re: 5 cent 1990 fourrure manquante....
Bonjour,
Je constate que sur le 5 cents fourrure manquante " Bare belly " léger ( polissage du coin ), il y a beaucoup de différences pour le # 14 " coin décalé ", tant sur le revers que pour l'avers
Qu'en pensez-vous
Je constate aussi que la doublure, sous l'oeil du castor, lorsqu'elle s'y trouve, n'est pas identique sur toutes ces pièces : celà m'intrigue, pas vous
Je constate que sur le 5 cents fourrure manquante " Bare belly " léger ( polissage du coin ), il y a beaucoup de différences pour le # 14 " coin décalé ", tant sur le revers que pour l'avers
Qu'en pensez-vous
Je constate aussi que la doublure, sous l'oeil du castor, lorsqu'elle s'y trouve, n'est pas identique sur toutes ces pièces : celà m'intrigue, pas vous
Re: 5 cent 1990 fourrure manquante....
Avec un peu de retard, voici les photos, c'est le mieux que j'ai pu faire.
Pour Za75 : Pour la différence des "triples oeils", je ne vois pas de différence entre les pièces montrées jusqu'ici.
Anaïs
voici la mienne :
Le léger polissage du coin :
Pour Za75 : Pour la différence des "triples oeils", je ne vois pas de différence entre les pièces montrées jusqu'ici.
Anaïs
voici la mienne :
Le léger polissage du coin :
Re: 5 cent 1990 fourrure manquante....
Bonsoir Anaïs,
Compare la photo de l'oeil, sur ta photo, avec celle de la photo prise par abderrahime et tu y verras sans doute une différence.
Compare la photo de l'oeil, sur ta photo, avec celle de la photo prise par abderrahime et tu y verras sans doute une différence.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Google [Bot] et 227 invités