Vraie ou Fausse ?
-
- Messages : 2050
- Inscription : Lun Avr 04, 2011 11:03 pm
- Description :
- Localisation :
Re: Vraie ou Fausse ?
Ce ne serait pas une pièce de "magicien" ou d'un arnaqueur.
Quand j'étais très jeune j'ai rencontré un gars qui jouait à pile ou face et bien sur il prenait toujours pile et il gagnait à chaque coup.
Il est mort très jeune.
Quand j'étais très jeune j'ai rencontré un gars qui jouait à pile ou face et bien sur il prenait toujours pile et il gagnait à chaque coup.
Il est mort très jeune.
Re: Vraie ou Fausse ?
bonjour Le Chat,
La largeur de la tranche serait à considérer aussi versus une même pièce de la même année.
Anaïs
La largeur de la tranche serait à considérer aussi versus une même pièce de la même année.
Anaïs
Re: Vraie ou Fausse ?
J'ai une question:
Est-il possible pour une pièce qui a été frappée d'effectuer un "Flip Strike" alors qu'un autre flan est amené pour la frappe?
En ce sens que si l'alimentation en flan de la presse amène un nouveau flanc et que le flan qui vient d'être frappé effectue un flip et retombe par dessus l'autre flan et est frappé à nouveau, l'avers qui a été imprimé lors de la première frappe sera re-imprimé par le poinçon revers ET le revers initialement frappé sera épargné par le flan en-dessous; créant ainsi une pièce avec deux revers...
Est-il possible pour une pièce qui a été frappée d'effectuer un "Flip Strike" alors qu'un autre flan est amené pour la frappe?
En ce sens que si l'alimentation en flan de la presse amène un nouveau flanc et que le flan qui vient d'être frappé effectue un flip et retombe par dessus l'autre flan et est frappé à nouveau, l'avers qui a été imprimé lors de la première frappe sera re-imprimé par le poinçon revers ET le revers initialement frappé sera épargné par le flan en-dessous; créant ainsi une pièce avec deux revers...
Re: Vraie ou Fausse ?
En voyant la photo de la tranche je maintiens que cette pièce est fausse.
J'ai un 10 cents avec deux avers de George V, à un endroit sur la tranche, on peu voir que ce sont deux pièces qui ont été machinées et collées avec une rotation de 90 degrés.
J'ai un 10 cents avec deux avers de George V, à un endroit sur la tranche, on peu voir que ce sont deux pièces qui ont été machinées et collées avec une rotation de 90 degrés.
-
- Messages : 2050
- Inscription : Lun Avr 04, 2011 11:03 pm
- Description :
- Localisation :
Re: Vraie ou Fausse ?
Est-ce que vous avez lu les liens que nous a donné castor.
Re: Vraie ou Fausse ?
J'ai bien lu tout les liens... mais ma question reste la même...
1. On sait qu'il peut se retrouver 2 flancs l'un par dessus l'autre au moment de la frappe
2. On sait qu'une pièce peut effectuer un flip et être re-frappé (avers sur avers ou avers sur revers)
? est-ce que ces deux phénomènes rares peuvent se produire au même moment ?
Est-il possible pour une pièce qui a été frappée d'effectuer un "Flip Strike" alors qu'un autre flan est amené pour la frappe?
En ce sens que si l'alimentation en flan de la presse amène un nouveau flanc et que le flan qui vient d'être frappé effectue un flip et retombe par dessus l'autre flan et est frappé à nouveau, l'avers qui a été imprimé lors de la première frappe sera re-imprimé par le poinçon revers ET le revers initialement frappé sera épargné par le flan en-dessous; créant ainsi une pièce avec deux revers...
1. On sait qu'il peut se retrouver 2 flancs l'un par dessus l'autre au moment de la frappe
2. On sait qu'une pièce peut effectuer un flip et être re-frappé (avers sur avers ou avers sur revers)
? est-ce que ces deux phénomènes rares peuvent se produire au même moment ?
-
- Messages : 1937
- Inscription : Mer Avr 04, 2007 7:57 pm
- Description :
- Localisation :
- Contact :
Re: Vraie ou Fausse ?
Si une pièce effectue un flip et est refrappée par dessus une autre, la forme de la pièce est affectée je crois. De plus, le côté déjà frappé devrait présenter les points les plus en relief un peu aplatis par la frappe sur le flan. Je ne pense pas qu'il soit possible de produire une pièce comme ça, par erreur ou de manière légitime par un employé de la mint.
-
- Messages : 2050
- Inscription : Lun Avr 04, 2011 11:03 pm
- Description :
- Localisation :
Re: Vraie ou Fausse ?
Tout est possible en autant qu'il y ait assez d'espace entre de 2 coins au moment ou les coins sont le plus éloignés l'un de l'autre.
Si un retournement est possible c'est donc que l'espace est d'au moins la hauteur d'un cent. Dans le deuxième cas la pièce doit rester coller au poinçon du haut ou bien du bas. Si une pièce reste collée en haut, le nouveau flan qui se positionne aura la tête de la reine des deux côtés puisque le côté revers ne pourra par être poinçonné.
Au moment de l'éjection la pièce du haut quitte et la pièce du bas se retourne et reste vis-à-vis des poinçons, le flan qui devait entrer lui ne rentres pas.
La pièce est repoinçonnée. Le poinçon avers laisse sa marque sur le revers. Le poinçon revers laisse sa marque sur l'avers en creux.
La pièce du haut aura le revers presque normal et l'avers avec un visage aplatis ayant été frappé normalement puis refrappé sur un flan vierge.
C'est difficile à suivre mais prenez vos trois mains et quatre pièces semblables. Simulez les poinçons et utilisez les deux autres pièces pour jouer le rôle de la pièce collée et de la nouvelle pièce qui entre par la suite et qui va se retourner.
Vous pouvez faire tous les scénarios possibles et jamais vous ne pourrez reproduire une frappe avec 2 côtés identiques.
Si un retournement est possible c'est donc que l'espace est d'au moins la hauteur d'un cent. Dans le deuxième cas la pièce doit rester coller au poinçon du haut ou bien du bas. Si une pièce reste collée en haut, le nouveau flan qui se positionne aura la tête de la reine des deux côtés puisque le côté revers ne pourra par être poinçonné.
Au moment de l'éjection la pièce du haut quitte et la pièce du bas se retourne et reste vis-à-vis des poinçons, le flan qui devait entrer lui ne rentres pas.
La pièce est repoinçonnée. Le poinçon avers laisse sa marque sur le revers. Le poinçon revers laisse sa marque sur l'avers en creux.
La pièce du haut aura le revers presque normal et l'avers avec un visage aplatis ayant été frappé normalement puis refrappé sur un flan vierge.
C'est difficile à suivre mais prenez vos trois mains et quatre pièces semblables. Simulez les poinçons et utilisez les deux autres pièces pour jouer le rôle de la pièce collée et de la nouvelle pièce qui entre par la suite et qui va se retourner.
Vous pouvez faire tous les scénarios possibles et jamais vous ne pourrez reproduire une frappe avec 2 côtés identiques.
Re: Vraie ou Fausse ?
Bon je vais répondre a tout vos question.
Récapitulon,
Canard:Copie chinoise .25¢
La phrase :Voici une belle pièces que l'on ma donné il y a plusieur anné.
Signifie plus exatement près de 20 ans en 1992 ou 93. Pour remercier Donald je lui avais donné un 25¢ 1991.
Donc Canard la copie chinoise
en 1990 non et peut probable.
Hibou-Québec: Ce ne serait pas une pièce de "magicien" ou d'un arnaqueur.
Le diametre l'épaiseur sont identique au pièce conforme seul une minime
différence sur le poid .24grm. je ne connais pas les pièces de magicien.
Mais non ce n'est pas la réponce
.
Anaïs:La largeur de la tranche serait à considérer aussi versus une même pièce de la même année.
Pour vous AnaÏs, voici 5 pièces de la meme anné la pièce au centre est la double revers.

Riki:"En voyant la photo de la tranche je maintiens que cette pièce est fausse " "on peu voir que ce sont deux pièces qui ont été machinées et collées avec une rotation de 90 degrés".


Moi je ne vois pas de coupe sur la tranche.
Jumpy:Est-il possible pour une pièce qui a été frappée d'effectuer un "Flip Strike" alors qu'un autre flan est amené pour la frappe?
Jumpy, Hibou-Québec, mysterious_dr_x: je vous répond par une question.
Les procédure de fabrication de la MRC permette t'il de frappé une pièce a deux coté identique un peut comme une mule
La réponce et la preuve pour bientôt
Daniel.

Récapitulon,

Canard:Copie chinoise .25¢

La phrase :Voici une belle pièces que l'on ma donné il y a plusieur anné.
Signifie plus exatement près de 20 ans en 1992 ou 93. Pour remercier Donald je lui avais donné un 25¢ 1991.
Donc Canard la copie chinoise


Hibou-Québec: Ce ne serait pas une pièce de "magicien" ou d'un arnaqueur.
Le diametre l'épaiseur sont identique au pièce conforme seul une minime
différence sur le poid .24grm. je ne connais pas les pièces de magicien.
Mais non ce n'est pas la réponce

Anaïs:La largeur de la tranche serait à considérer aussi versus une même pièce de la même année.
Pour vous AnaÏs, voici 5 pièces de la meme anné la pièce au centre est la double revers.

Riki:"En voyant la photo de la tranche je maintiens que cette pièce est fausse " "on peu voir que ce sont deux pièces qui ont été machinées et collées avec une rotation de 90 degrés".


Moi je ne vois pas de coupe sur la tranche.

Jumpy:Est-il possible pour une pièce qui a été frappée d'effectuer un "Flip Strike" alors qu'un autre flan est amené pour la frappe?
Jumpy, Hibou-Québec, mysterious_dr_x: je vous répond par une question.


La réponce et la preuve pour bientôt

Daniel.
-
- Messages : 2050
- Inscription : Lun Avr 04, 2011 11:03 pm
- Description :
- Localisation :
Re: Vraie ou Fausse ?
Jumpy, Hibou-Québec, mysterious_dr_x: je vous répond par une question. Les procédure de fabrication de la MRC permette t'il de frappé une pièce a deux coté identique un peut comme une mule
NON!
Riki:"En voyant la photo de la tranche je maintiens que cette pièce est fausse " "on peu voir que ce sont deux pièces qui ont été machinées et collées avec une rotation de 90 degrés".
ON VOIT TRÈS BIEN QUE L'ON NE VOIT PAS DE DIFFÉRENCE sur les photos.
NON!
Riki:"En voyant la photo de la tranche je maintiens que cette pièce est fausse " "on peu voir que ce sont deux pièces qui ont été machinées et collées avec une rotation de 90 degrés".
ON VOIT TRÈS BIEN QUE L'ON NE VOIT PAS DE DIFFÉRENCE sur les photos.
Re: Vraie ou Fausse ?
Monsieur Le Chat,
Pour la mule,
Est-ce que c'est possible, je dirais que oui.
Si les employés auraient malencontreusement mis les mauvais coins, et auraient installés deux coins revers.
Et la vérification n'était pas la même.
J'ai hâte de voir votre réponse.
Anaïs
Pour la mule,
Est-ce que c'est possible, je dirais que oui.
Si les employés auraient malencontreusement mis les mauvais coins, et auraient installés deux coins revers.
Et la vérification n'était pas la même.
J'ai hâte de voir votre réponse.
Anaïs
-
- Messages : 2050
- Inscription : Lun Avr 04, 2011 11:03 pm
- Description :
- Localisation :
Re: Vraie ou Fausse ?
Surtout ne nous dis pas qu'elle est faites en chocolat.
Re: Vraie ou Fausse ?
il y a de GROSSES chances que la pièce de Chat soit une pièce fabriquée en creusant un côté et en insérant un pièce meulée... l'indice à rechercher est une mince ligne de démarcation sur le pourtour intérieur des denticules.
(comme un des liens mis par Castor l'explique)
Mais je continue à me poser la question des deux erreurs qui se produisent en même temps...
(comme un des liens mis par Castor l'explique)
Mais je continue à me poser la question des deux erreurs qui se produisent en même temps...
Re: Vraie ou Fausse ?
Anaïs a écrit :Monsieur Le Chat,
Pour la mule,
Est-ce que c'est possible, je dirais que oui.
Si les employés auraient malencontreusement mis les mauvais coins, et auraient installés deux coins revers.
Et la vérification n'était pas la même.
J'ai hâte de voir votre réponse.
Anaïs
Si je me souviens bien, il est impossible de placer un poinçon revers à la place d'un poinçon avers.
- drooperdolan
- Messages : 3567
- Inscription : Dim Sep 21, 2008 8:07 pm
- Description :
- Localisation :
Re: Vraie ou Fausse ?

Si je me souviens bien, il est impossible de placer un poinçon revers à la place d'un poinçon avers.
+1


Vive ce que la vie nous a fait vivre malgré tout ce qu'on a vécu
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 68 invités