La loutre a écrit :Tout changement, si changement il devait y avoir, ne se fera pas en un claquement de doigt non plus.
Si la subdivision existait pour chaque section, est-ce que ça alourdirait trop la démarche?
Si dans "Pièces de monnaie", nos retrouvions les sous-sections: 1 cent à 2$,
idem pour les sections "Erreurs et variétés" (ainsi préservée), "Évaluations de pièces" et "Vente, achat et échange", ça pourrait peut-être remettre un certain ordre dans les sujets.
De simples suggestions pour alimenter le remue-méninges.
Bonjour,
Je crois, tout comme La loute, qu'une réflexion approfondie et un remue-méninge partagé, de la part de tous les membres, seront essentiels afin de déterminer s'il est opportun de suggérer à Lightw4re des améliorations à l'actuelle classification des forums et sujets.
Pour ma part, ma réflexion sur ce sujet est encore récente, mais il me semble :
1-- Qu'en inscrivant une date dans la case recherche, on retrace tous les sujets qui ont fait mention de cette date : ceci est déjà un résultat fort positif que l'on obtient par le système de recherche actuel.
2-- Qu'on est en face d'un vide, qui n'est pas encore comblé, lorsqu'il est question de retracer un sujet de fond
À titre d'exemple, il me vient à l'esprit le sujet " Théorie et statistiques des erreurs et variétés ", sujet initié par Jumpy et que l'on retrouve sur la page 5 du forum " Erreurs et variétés ". Vous conviendrez avec moi qu'il faut dérouler toutes les pages d'un forum, ou presque, pour découvrir ce genre de sujet Et pourtant, ces sujets de fond et les interventions qui les accompagnent me semblent tout aussi importants qu'un sujet portant par exemple sur le 5 cents 2001 
Si présentement la case recherche nous permets de retracer tous les sujets concernant les pièces de 2001, elle demeure muette pour les sujets de fond
Je souhaiterais que le remue-méninge des membres se penche aussi sur cet aspect du problème
Et pourquoi pas un ajout de cette nature à l'intérieur des forums actuels qui le nécessitent 
Et, par le fait même, on peut se faire une idée assez précise de la façon dont se répartit l'intérêt des membres 
