Classement du forum et nouvelles sections

[Jumpy]

Bonjour à tous,

J'aimerais aborder avec tous un sujet que j'avais abordé il y a un moment avec Lightware: le classement du forum.

Le forum contient de plus en plus de "thread" ou de "discussions" sur les mêmes sujets et malgré l'outil de recherche du forum, le classement et la recherche des informations devient de plus en plus ardus.

J'aimerais avoir votre opinion et/ou vos idées sur la façon d'améliorer l'accès aux informations contenues dans les différentes sections du forum.

[Bernie]

Je ne sais pas si c est faisable et la somme d ouvrage que cela pourrait comporter,mais peut-etre faire des sous-sections.Ex.erreurs et varietes,les articles pour les doubles frappes,les coins fendilles etc. Je ne connais rien en programmation peut-etre est-ce trop ? Ce n'est qu'une suggestion.

[maxijo]

J'ai essayé d'aborder le sujet a quelque reprises et je n'ai malheureusement pas trouvé echo! Ça semble un sujet qui froisse facilement certaine personnes, si tu réussi mieux que moi a développer sur le sujet, je resterai silencieux,et ce n'est pas par manque d'intéret ! Si en bout de ligne je peut aider un peu, il me reste un peu de temps libre avant le gros rush de l'été !

Pascal

[za75]

Salut Jumpy,

Je me demande :

1-- Utilise-t-on suffisamment la case " Rechercher " sur la page d'accueil

2-- Je ne sais pas exactement ce que la recherche peut nous livrer et je me demande : Lightw4re pourrait-il nous éclairer à ce sujet

En utilisant " Double frappe ", j'ai obtenu 12 sujets et,
en utilisant " Coin fendillé ", j'en ai obtenu 2 seulement

[Lightw4re]

La recherche parcours les nouvelles, les articles, le dictionnaire ainsi que le forum.

Concernant la recherche dans le forum, elle ne recherche que parmi les titres des sujets. Le moteur de recherche pourra être amélioré sous peu avec une option de recherche avancée.

[Jumpy]

rebonjour,

en regardant la page principale du forum, on voit qu'il y a plus de 900 messages dans les seules sections pieces de monnaies et erreurs et variétés.

quand je me mets à la place de n'importe quel nouveau venu sur le forum, je me dis que c'est pas évident de s'y retrouver quand on ne cherche pas une pièce en particulier et qu'on ne désire pas nécessairement utiliser le moteur de recherche du forum.

sachant que Lightware avait déjà examiné l'idée de modifier les sections du forum en optant finalment pour le statut quo, je me suis dit qu'il était peut-être le temps de relancer l'idée.

En tout cas, moi, je trouverais ça utile de voir une section pour chaque dénomination ou presque:
1 cent
5 cents
10 cents
25 cents
50 cents
1 dollar/2 dollars

C'est certain que ça fait 6 section de plus mais je crois que les avantages dépassent largement les inconvénients. On pourrait supprimer la section erreurs et variétés en nommant chaque nouvelle section avec la mention "variétés", en accord avec la philosophie du forum qui veut qu'il n'y ait d'erreurs que de variétés; par exemple variétés de la pîèce de 1 cent.

Il est certain que c'est Lightware, en bout de ligne qui prendra la décision, mais je crois qu'il prendra acte des doléances des utilisateurs et qu'il tiendra compte de ces dernières dans sa décision.

Si donc vous avez une opinion sur le sujet, je vous invite à vous exprimer.

[forget13911]

J'aime bien cette idée de regrouper par menu de dénomination. Par exemple apres avoir choisi une denomination dans ce menu on pourrait ou devrait incrire l'année recherchée, ce qui nous amèenerais a une liste déja tres restrinte pour ensuite editer ou ajouter un post.L'ordre de liste devrait etre date et variété.
Quelque part , une case a cocher genre variété pour ajouter serait bien aussi.
Cela permettrait de garder les informations relative a un type de pièce ensemble du meme cout en lisant ce post cela répondrait surement a beaucoup de question déja répondu ou bien simplement nous raviver la mémoire dans certain cas.

Nous aurions toujours besoin des autres menu de type discussion plus générale quand meme.

Une fois un tel systeme mis en place, avec le temps , je crois que cela accelererais la vitesse de recherche . Et si des utilisateurs par megarde demarre de nouveau post pour une dénomination déja commencer , un gestionnaire n'aurait qu'a déplacer le dit post

Bref ce n'est qu'une reflexion que j'ai et n'engage que ma conscience.

Bien a vous

Forget13911

[Balzac]

Bonjour à tous,

Je suis un nouveau membre de votre site depuis le début mars car j'ai décidé de relancer une petite collection de monnaie que j'avais débuté à l'age de 12 ans (j'en ai aujourd'hui 32). Premièrement je dois vous dire que ce site est incroyablement bien fait et la sommes des informations qu'on y trouve est formidable. Les discussions sont riches en info et les gens qui y participent contribuent grandement à son dynamisme. Si j'avais eu accès à cela à 12 ans je n'aurais surement pas abandonné ma collection durant ces 20 dernières années.

Depuis donc le debut du mois que je parcours le site à la recherche de diverses informations. Règle générale je parviens la plupart du temps à trouver l'info que je cherche. Parfois rapidement parfois beaucoup moins. Puisque vous faites appel à nous pour vous donner des pistes de réflexions, il me fait plaisir de vous faire partager ce que j'en pense.

L'outil que j'utilise le plus est sans doute la fonction recherche de la page d'accueil. J'ai été parfois frustré d'être contraint à un minimum de 4 caractères. Par exemple je voulais voir ce que la communauté avais discuté concernant les pieces en or fin. Ne pouvant taper simplement "or" j'ai tappé piece d'or et j'ai eu 1 résultat. J'ai ensuite tenté "piece or" avec encore 1 résultat. Ensuite "piece en or" et là 2 résultats. Donc parfois il faut un peu de patience avant d'être certain d'avoir fait le tour de la base de donnée. En tappant simplement "or" je suppose que j'aurais eu rapidement tous les post concernant les pieces d'or.

Aussi, concernant la proposition précédente de classer les info par dénomination je ne peux qu'être en accord. Ca pemettrait de s'y retrouver beaucoup plus rapidement.

Peut-être également serait-il possible d'obliger les gens à inclure la dénomination et/ou l'année qui concerne la piece dans le titre de leur post. Sous la case qui nous demande le titre du post il pourrait y avoir une case obligatoire à cocher qui indique à quelle dénomination notre message se rapporte. Par la suite la dénomination serait automatiquement ajoutée au titre du message. Cela éviterais d'avoir des messages dont le titre est par exemple: "Merveilleuse variété découverte ce week-end!" ce titre deviendrait automatiquement, par exemple: "1 Cent: Merveilleuse variété découverte ce week-end!" . Cela rendrait la fonction recherche beaucoup plus performante.

Voila si j'ai d'autres idées je vous en ferai part.

Salutations et continuez votre beau travail!

Danny alias Balzac

[La loutre]

Merci de te manifester par une intervention aussi constructive, Balzac!

Je serais plutôt d'accord avec une division par dénomination, mais le coeur du "problème" reste l'auto-discipline des participants je pense. Car peu importe le système de classement ou l'outil de recherche, si les messages sont écrits tout croches et ne portent pas de titre clair, on ne pourra jamais être efficaces...

Par contre, comme le mentionne Balzac, si le titre est éloquent (dénomination/année/particularité/etc.), on s'y retrouve plus facilement!

Dans l'ensemble, je crois que Numicanada est déjà un outil extrêmement efficace pour échanger de l'information. Ce qui n'empêche pas qu'on peut chercher à s'améliorer.
Toutefois, pour repiquer encore un mot à Balzac, si ce site est dynamique, outre évidemment l'excellente gestion de Lightw4re, c'est grâce à la collaboration et à l'implication de tous ses intervenants.

Et si on veut garder un certain ordre dans nos sujets, c'est aussi à nous d'être concis, d'éviter les dédoublements de sujets, de s'en tenir le plus possible aux informations pertinentes (ce qui n'empêche pas une certaine camaraderie), etc.

[Lightw4re]

J'ai été parfois frustré d'être contraint à un minimum de 4 caractères.

Effectivement, cela peut paraître frustrant, mais cette restriction est là afin d'éviter les indésirables de faire des recherches avec trop peut de caractère donnant ainsi des résultats de recherche énormes, ce qui ralentirait de beaucoup la vitesse d'affichage et d'exécution du site.

Merci pour vos commentaires. Je lis chacun d'un avec sérieux.

[za75]

rebonjour,



En tout cas, moi, je trouverais ça utile de voir une section pour chaque dénomination ou presque:
1 cent
5 cents
10 cents
25 cents
50 cents
1 dollar/2 dollars


Si donc vous avez une opinion sur le sujet, je vous invite à vous exprimer.

Bonjour Jumpy et cie,

En fonction de ta suggestion ci-dessus, j'ai regardé la première page du forum " Pièces de monnaies " et je constate que seulement 20 sujets sur 48 répondent aux critères des 6 nouvelles sections suggérées Je me demande donc sous quelle bannière les 28 autres sujets pourraient-ils être regroupés

D'autre part, en utilisant la présente case de recherche avec le titre "1 cent 1936 ", je n'ai retrouvé que 2 sujets
Par contre en utilisant uniquement la date 1936, le moteur de recherche me découvre 15 sujets dont 7 portent spécifiquement sur le 1 cent 1936

Finalement, je suis porté à croire que, présentement, la case " RECHERCHE " n'est pas utilisée à son plein potentiel et que bien souvent, moi le premier, nous lançons un sujet sans même vérifier, par la case " Recherche ", si ce sujet est déjà inscrit

[Bidou]

Salut à tous

Je trouve l'idée de Jumpy très bonne et les propos de Balzac aussi. Le regroupement pas dénominations (et par année lorsqu'applicable)permettrait certainement un meilleur classement et pourrait inciter les membres à continuer un sujet même ancien au lieu d'en ouvrir un nouveau. C'est surprenant tout ce qu'il y a comme infos sur ce forum et plus le temps passe, plus il y en a.

[za75]

Bonsoir,

Ceux qui suivent les différentes interventions sur les forums, depuis au moins un an, ne seront pas surpris si , par anticipation, je manifeste une certaine nostalgie en regard de la disparition éventuelle des statistiques qui nous indiquent présentement pour le forum des " Erreurs et Variétés " :
548 sujets et 4480 messages

De toute façon, quelque soit la décision prise par Lightw4re sur ce sujet, je m'y conformerai

[Nath]

bonjour je pense que cela est une excelente idée et je l'aprouve à 100%
pour moi il ne reste que ightw4re a décider!

[La loutre]

Tout changement, si changement il devait y avoir, ne se fera pas en un claquement de doigt non plus.

Imaginez que vous ayez à trier tous les messages de la section "Erreurs & variétés" par dénomination... Le joli travail!
Et les autres, comme le soulignait za75, on les classe où?

Si la subdivision existait pour chaque section, est-ce que ça alourdirait trop la démarche?
Si dans "Pièces de monnaie", nos retrouvions les sous-sections: 1 cent à 2$,
idem pour les sections "Erreurs et variétés" (ainsi préservée), "Évaluations de pièces" et "Vente, achat et échange", ça pourrait peut-être remettre un certain ordre dans les sujets.

Les sections "Conservation et classification", "Salon" et "Questions et suggestions", ayant des visées d'un autre ordre, n'auraient pas à être modifiées.

Quant aux "Billets de banque", ils pourraient aussi se voir subdiviser (25 cents à 1000$ par exemple).

De simples suggestions pour alimenter le remue-méninges.