Numicanada.com

Je soulève un réflexion suite à cette citation :

Merci !

Lightw4re a écrit :...

Je ne peux pas vous dire à quoi ressemblera Numicanada dans les 5 prochaines années. Le nombre d'idées sur la planche à dessin ne cessent de grandir, mais le temps pour les mettre en oeuvre de mon côté ne s'accentue pas.

Le moyen idéal de corriger cette situation serait sans aucun doute de trouver une solution pour que Numicanada se finance par lui-même afin de pouvoir, toujours dans un monde idéal, d'avoir quelqu'un à temps plein qui travaillerait sur le site afin de continuer à le faire grandir et même à le diversifier.

Malgré tout cela, Numicanada ne cessera d'exister et de continuer à se développer, et la vie qui y est présente me motive dans son développement et me permet également de vous dire MERCI!

Je ne veux aucunement enlever le crédit à notre administrateur actuel qui fait
un excellent travail et très généreux de son temps et de ses connaissances.
Mais plutôt, lui enlever la lourde tâche de supporter le site, avec ces nombres
projets et les attaque de SPAM.

Je pense qu'avec un autre personne, le site évoluerait vers une autre étape
(comme les projets de la section Enchère ou Vente-Achat-Échange, ect...)
et attirer ou retenir d'avantage de membre actif. quand pensez-vous ?

à suivre...

Je trouve très bonne ta question, car vu les circonstances passées, je crois que cette discussion s'impose, question de voir grandir ce sujet très délicat.
Merci d'initier l'inévitable,

Jordy

Ps. Voici un autre sujet très délicat, l'intervention des modérateurs: viewtopic.php?f=7&t=12559

Merci une fois de plus à Lightw4re, on ne sera jamais capable de te remercier suffisament.

Longue vie au roi,

jordy a écrit :....question de voir grandir ce sujet très délicat.
Merci d'initier l'inévitable...

Effectivement, j'ai beaucoup hésité avant
d'écrire ce sujet, mais je pense que ça serait un PLUS pour tous.

à suivre....

Cependant, je crois qu'il en incombe totalement à Lightw4re quant au choix final de cette question. Par contre, cette discussion permettera de mettre le jour sur des points (pas sur les 1936), peut-être inconnus de la majorité de tous, motivant une future décision.

Jordy

En effet Pako, c'est délicat, mais avec l'épisode "Louisase wants to sell you shitty pills", la question a refait surface et je pense que ton intervention est de mise.

Surtout, tu précises avec justesse que ce n'est pas du tout un désaveu envers Lightw4re, et je pense que la très vaste majorité est entièrement d'accord avec toi, moi le 1er.

Toutefois, même si je vote "oui" à ton sondage, je pense que des modérateurs avec suffisamment de pouvoir pourraient faire la job, donc qu'un 2e "administrateur" comme tel n'est pas nécessaire.
S'il y a un 2e administrateur, ça devrait être celui/celle qui prendrait l'éventuelle relève en cas d'incapacité de la part de Lightw4re.

Pour ma part, j'ai exprimé ma perception plus en détails dans ce sujet (Dim Juin 26, 2011 10:40 am):
viewtopic.php?f=7&t=12334

je suis forcé d'admètre que si j'ai voté non , c'est exactement pour les point que la loutre vien de nous faire part!!!!


je ne crois pas qu'il est nécésaire d'avoir un autre administrateur cepandant il est indispensable selon moi d'avoir 2 peut-être même 3 modérateur qui avec le temps pouront se faire offrir de plus en plus de pouvoir pour le bien du forum!!! un peut comme castor as eu pour pouvoir faire le glosaire


mais moi sincèrement si j'aurais prit de mon temps pour batir un tel forum et que au bout de 6 ans ont me demandais d'offrir la posibilité a un autre administrateur de pouvoir faire se qu'il veut sans avoir réellement besoin de me consulté, je me sentirais un peu offusqué et trahis



sujet très délicat au quel on se doit de satardé du moin pour évité de nouvel atack de "bot" informatique

Également j'ai voté non. Je crois que l'administrateur de ce forum sait
très bien ce qu'il fait et où il s'en va.

Comme le mentionne oligne67, 3 modérateurs pour contrer plus
rapidement ce que nous avons vécu ne serait pas de trop.

S'il devait y avoir un autre administrateur, celui-ci ne devrait d'aucune
façon entrer en conflit avec l'administrateur en poste. Des modérateurs
avec des prévilèges plus haut que simplement détruire un post serait
mieux qu'un autre administrateur.

Bravo à Lightw4re

Numicanada est un site et un forum...

J'ai tendance à croire que la majorité des efforts de Lightw4re sont dirigés vers le site. Ça nous a donné un site de numismatique exceptionnel.

Le forum, c'est autre chose... disons que c'est plus "vivant" et que tout ce qui est vivant demande plus d'énergie.

Je ne souhaite pas de nouvel administrateur mais je souhaiterais voir quelques développements s'accomplir dans la portion "forum" de Numicanada.

Ce n'est pas un administrateur de plus qui manque, c'est un programmeur avec du temps libre...

Jumpy a écrit :Numicanada est un site et un forum...

J'ai tendance à croire que la majorité des efforts de Lightw4re sont dirigés vers le site. Ça nous a donné un site de numismatique exceptionnel.

Le forum, c'est autre chose... disons que c'est plus "vivant" et que tout ce qui est vivant demande plus d'énergie.

Je ne souhaite pas de nouvel administrateur mais je souhaiterais voir quelques développements s'accomplir dans la portion "forum" de Numicanada.

Ce n'est pas un administrateur de plus qui manque, c'est un programmeur avec du temps libre...

Je seconde.

Jordy

powerman a écrit :Également j'ai voté non. Je crois que l'administrateur de ce forum sait
très bien ce qu'il fait et où il s'en va.

Comme le mentionne oligne67, 3 modérateurs pour contrer plus
rapidement ce que nous avons vécu ne serait pas de trop.

S'il devait y avoir un autre administrateur, celui-ci ne devrait d'aucune
façon entrer en conflit avec l'administrateur en poste. Des modérateurs
avec des prévilèges plus haut que simplement détruire un post serait
mieux qu'un autre administrateur.

Bravo à Lightw4re

++++2

Moi aussi je crois qu'avoir des modérateurs avec les droits d'effacer les utilisateurs réglerait bien des problèmes de spams ou autres.

Si j'étais admin d'un site comme ça, je ne donnerais pas admin à une autre personne C'est trop un beau bébé.. hehe! Mais des modérateurs, qui assure un maintient adéquat du site, ca pourrait être suffisant à mon avis! (mais bon, chacun son avis! hehe)

Fred

powerman a écrit :Également j'ai voté non. Je crois que l'administrateur de ce forum sait
très bien ce qu'il fait et où il s'en va.

Comme le mentionne oligne67, 3 modérateurs pour contrer plus
rapidement ce que nous avons vécu ne serait pas de trop.

S'il devait y avoir un autre administrateur, celui-ci ne devrait d'aucune
façon entrer en conflit avec l'administrateur en poste. Des modérateurs
avec des prévilèges plus haut que simplement détruire un post serait
mieux qu'un autre administrateur.

Bravo à Lightw4re

+3

Jumpy a écrit :Ce n'est pas un administrateur de plus qui manque, c'est un programmeur avec du temps libre...

Avec quelques modérateurs

powerman a écrit :Également j'ai voté non. Je crois que l'administrateur de ce forum sait
très bien ce qu'il fait et où il s'en va.

Comme le mentionne oligne67, 3 modérateurs pour contrer plus
rapidement ce que nous avons vécu ne serait pas de trop.

S'il devait y avoir un autre administrateur, celui-ci ne devrait d'aucune
façon entrer en conflit avec l'administrateur en poste. Des modérateurs
avec des prévilèges plus haut que simplement détruire un post serait
mieux qu'un autre administrateur.

Bravo à Lightw4re

+4

powerman a écrit :Également j'ai voté non. Je crois que l'administrateur de ce forum sait
très bien ce qu'il fait et où il s'en va.

Comme le mentionne oligne67, 3 modérateurs pour contrer plus
rapidement ce que nous avons vécu ne serait pas de trop.

S'il devait y avoir un autre administrateur, celui-ci ne devrait d'aucune
façon entrer en conflit avec l'administrateur en poste. Des modérateurs
avec des prévilèges plus haut que simplement détruire un post serait
mieux qu'un autre administrateur.

Bravo à Lightw4re

+6 ou 7

Rbert