Numicanada.com

...dise d'une piece qu'il ne s'agit que d'une brindille ou au contraire qu'il s'agit d'une branche...

maxijo a écrit :Personellement, je crois que tous ont le droit de participer mais que personne n'en a l'obligation. Je suis de ceux qui trouve triste de voir des membre venir prendre de l'info et poser des questions sans jamais rien donner en retour mais bon, c'est la vie !
L'opinion de tous et chacun, vendeur, expert, etc, est non seulement souhaitable mais nécessaire a la qualité de l'information. Par contre quand on parle d'intéret, de rareté, ou de valeur pour telle ou telle piece, il faut etre prudent afin d'éviter de se voir taxer d'oportuniste ou de se faire soupconner d'etre en conflit d'intéret. En ce sens, je crois qu'il serait malsain de se servir de son influence sur le site ou le forum pour manipuler l'iformation dans le but de donner un plus value a une piece ou bien pour diriger les projecteurs sur celle ci !

Quand un membre fais une découverte, il est légitime que celui ci souhaite voir sa piece occuper le devant de la scene et éventuellement prendre de la valeur et attirer une forte demande. Les discussions qu s'en suive, les statistiques et l'intéret général devrait normalement faire ce travail. Mais Heureusement (ou malheureusement selon le cas), certains membre de ce forum ont une crédibilité a toute épreuve et d'une certaine facon, ils ont le pouvoir de faire pencher la balance d'un coté comme de l'autre.

Pour ma part, je crois bien sincèrement que les membres, dans une très large majorité, possèdent une crédibilité qui ne peut être mise en doute.

mettons que mr. X dise d'une piece qu'il ne s'agit que d'une brindille ou au contraire qu'il s'agit d'une branche, je suis persuadé que la perception des autre s'en trouvera modifié et que l'avenir de telle ou telle piece s'en trouvera affecté, en bien ou en mal.

Brindille ou branche ? Dans le " Journal canadien de numismatique ", publié en septembre 2009, Henry Nienhuis identifiait, avec photos à l'appui, en parlant de " Coin Fendillé " ( Die crack ), des " Minor Die Crack ", des " Signifiant Die Crack " et des " Major Die Crack " : il me plait de penser qu'avec nos " Brindilles " et nos " Branches ", nous avons fait une démarche comparable, qui laisse tout le loisir aux uns et aux autres d'intervenir, s'ils ne sont pas du même avis.

Bien sur, Mr.X a le droit a son opinion et celle ci est d'une certaine facon souhaitable. Cependant, mr.X court le risque de se voir soupconné d'etre en conflit d'intéret si son opinion est surtout favorable a ses propre pieces ou celle de ses amis.

Si MR.X favorise ainsi ses propres pièces ou celles de ses amis, les membres s'en appercevront tôt ou tard et il en sera le premier à en être pénalisé.

Il serait aussi risqué pour Mr.X, de participer a la création d'articles ou de liste qui traite de pieces qu'il est le seul a posseder ou dont il fait la vente, surtout si d'autre membres possede des pieces qu'ils souhaiterait voir joindre les rangs de ces listes sans que ca n'arrive jamais !!!

Risqué ? En ce qui concerne les articles, mon propos à ce sujet rejoint celui que je viens d'émettre et qui plus est, comme pour les articles publiés dans les journaux, personne n'est obligé de les lire et je ne vois pas pourquoi le fait d'y faire connaître une pièce, peu ou pas connue, est préjudiciable à qui que ce soit. Quant aux listes de pièces, accompagnées de photos et de prix, il est nécessaire que les auteurs aient en main les pièces concernées et des références sérieuses, s'ils s'aventurent sur ce terrain. À titre d'exemple les listes 1 cent et de 5 cents ont été publiées sur le site, dans le but de faciliter, aux membres, la recherche de quelques "Branches". Au moment où ces listes ont été produites, nous étions loin de penser que toutes les " Branches " avaient été identifiées, pour ces deux dénominations : je crois que les travaux, présentement entrepris par EgOrGeUsE et Ziphandel2, poursuivent le but tu recherches. Tout vient à point à qui sait attendre !


Soyez assuré que mon intervention ne vise personne en particulier, j'essai simplement de répondre a la question en ayant un regard global et objectif.

Pascal

Adrenalyne a écrit :Je trouves ce sujet interessant. Est-ce que les réponses auraient été les mêmes si c'était Patrjck, Killerbee, CCCS ou moi qui l'avait posé? Je ne suis pas certain. Par contre ce mini débat me porte à croire qu'il y a une petite division dans la perception de tous et chacun à propos des vendeurs.

Adrenalyne a écrit :

Est-ce que les réponses auraient été les mêmes si c'était Patrjck, Killerbee, CCCS ou moi qui l'avait posé?

Adrenalyne a écrit :Je trouves ce sujet interessant. Est-ce que les réponses auraient été les mêmes si c'était Patrjck, Killerbee, CCCS ou moi qui l'avait posé? Je ne suis pas certain. Par contre ce mini débat me porte à croire qu'il y a une petite division dans la perception de tous et chacun à propos des vendeurs.

maxijo a écrit :
.......certains membre de ce forum ont une crédibilité a toute épreuve et d'une certaine facon, ils ont le pouvoir de faire pencher la balance d'un coté comme de l'autre.